Официальный релиз Ext 2.0 Final доступен для скачивания

веб-фреймворк на основе драйвера файловой системы? оригинально :)

на каком языке хоть написали бы?
опять быдлопитон какой-нибудь?

Мда, прочитал новости на главной странице: Erlang OTP-R12B, UTM 5.2.1-005, Ext 2.0 Final, сразу подумал, про что это все вообще? :)

Это js-фрейморк. Лицензия разработчика еще и денег стоит.

> опять быдлопитон какой-нибудь?

Писец, а мозгом воспользоваться не пробовал?

> Это js-фрейморк. Лицензия разработчика еще и денег стоит.

Да ладно, а это не подходит?

Are using Ext in a commercial application that is not a software development library or toolkit, you will meet LGPL requirements and you do not wish to support the project

зы http://extjs.com/license

Отличная штука.

Все-таки не Ext, а Ext JS. А то и правда непонятно, на чем интерфейс веб-приложений писать.

>Это js-фрейморк. Лицензия разработчика еще и денег стоит. Если ты делаешь не библиотеку/тулкит то не стоит

Мде, пока по ссылке не сходил - не знал, зачем он нужен.

Первая мысль, что пришла - это файловая система.

отличная новость :) больше фреймворков хороших и разных. ... являясь давним пользователем prototype'а временами смотрю, какие клевые вещи люди пишут с использованием Ext'a и не перестаю удивляться тому, насколько богаче и разнообразнее стали веб.интерфейсы за последние пару лет

Я уж думал, что Ext2FS откопали...

> Все-таки не Ext, а Ext JS.
+1
тоже сперва прочитал как ext2 (fs), долго думал.
пришлось сходить по ссылке.

Кажется, эта хреновина весит около 500 Кб :). В биореактор, даже для достаточно больших проектов это слишком много, ИМХО.

Я не понял, а что, на чистом js что ли писать надо???

Почему бы и нет :).

> на чистом js что ли писать надо???

А в чем проблема-то?

после сжатия 130 Кбайт. к сожалению, это только главный скрипт. в дополнение грузятся ещё куча файликов.

>Кажется, эта хреновина весит около 500 Кб :). В биореактор, даже для достаточно больших проектов это слишком много, ИМХО.

Эту хреновину можно собрать и сжать из нужных тебе кусочков, если тебе не нужно всяких особых перделок, то она может приближаться по размеру к jquery. И писать очень приятно, интерфейс грамотно документирован, сказка одним словом для web-гуйни.

Из-за фреймворка на Ajaxian выделили целый одноименный раздел)

>Если ты делаешь не библиотеку/тулкит то не стоит

Интересно, а если я эту библиотеку продавать не стану, а просто стану использовать у себя на проекте, то что тогда? Тоже лицензию разработчика покупать?

Никогда не кодил на JS вчера по примерчикам слепил ничёшный ифейс, интересно темку к Drupal сваяю !?

Какой $#@дак выбирал название для этого?! Это чтобы в гугле никто найти не мог?!

> Какой $#@дак выбирал название для этого?! Это чтобы в гугле никто найти не мог?!

Не знаю что у тебя там за гугл, но у меня на запрос "Ext 2.0 Final" офсайт первой ссылкой.

Framework называется Ext JS 2.0

А почему в новости оно обозвано Ext 2.0 -это претензии к автору новости.

> Framework называется Ext JS 2.0

> А почему в новости оно обозвано Ext 2.0 -это претензии к автору новости.

Потому что она называется Ext, а не Ext JS, и авторы библиотеки называют ее Ext. JS они употребляют как сокращение слова JavaScript.

С официального сайта:

"By the end of the year, the library had gained so much in popularity that the name was changed simply to Ext, a reflection of its maturity and independence as a framework. A company was formed in early 2007, and Ext is now dual-licensed under the LGPL and a commercial license. The library officially hit version 1.0 on April 1, 2007."