Вышел Erlang OTP-R12B

господа, это пипец! такими темпами эрланг скоро всех своих конкуррентов заборет

оно такое-же тормозное как и раньше?

> Более понятные сообщения об ошибках

Это пять, не знаю, как теперь, но раньше об его сообщения можно было мозг сломать.

> Привязки к wxWidgets

Если это замена привязке к ублюдочному Tk, то ура! :)

> > Привязки к wxWidgets

> Если это замена привязке к ублюдочному Tk, то ура!

Ну если выбирать из этих двух, то ура кричать не хочется.

Ура, а говорили что .NET обречен!

> Ура, а говорили что .NET обречен!

Хто здесь? %)

А каким боком тут .NET?

Отлично! Ждем rpm-билдов!

ебилд можно написать самому, что я и сделал.

Подскажите, как лучше делать биндинги для сишной библиотеки. Она не использует потоков - просто парсинг текста... Вариантов много, не знаю что лучше для такой задачи.

ejabberd кто-то уже пробовал на нём запустить?

Запускается, работает

> А каким боком тут .NET?

Erlang использует виртуальную машину написанную на NET

> Erlang использует виртуальную машину написанную на NET

И ест крыс!

> Erlang использует виртуальную машину написанную на NET
бросайте пить!
на самом деле, есть слухи, что один человек собирается такое сделать.. но не более того

Жутко любопытно.

>Erlang использует виртуальную машину написанную на NET

Erlang появился тогда, когда .NET еще даже не зачали, лет эдак 20 назад.

> Erlang использует виртуальную машину написанную на NET

Вы так больше не шутите. А то добрые люди и санитаров могут вызвать, а потом доказывай в психушке, что шутили...

> Erlang использует виртуальную машину написанную на NET

И пьёт кровь христианских младенцев.

> Erlang использует виртуальную машину написанную на NET

Твоя трава явно круче моей...

> на самом деле, есть слухи, что один человек собирается такое сделать.. но не более того

Самое ценное у ерланга - это его виртуальная машина. Портировать сам язык на другую ВМ - это от безделия.

о, это позитивная новость.

особенно радует

> Более понятные сообщения об ошибках

ерланг умер, после того, как родился .NET и моно. ерланг не нужен.

> ерланг умер, после того, как родился .NET и моно. ерланг не нужен.

+1. Перестаньте насиловать труп.

Скажите это разработчикам ejabberd.

>ерланг умер, после того, как родился .NET и моно. ерланг не нужен.

>+1. Перестаньте насиловать труп.

Сходил на горшок? а теперь хватай ведёрко и совочек - и бегом обратно в песочницу!

> Сходил на горшок? а теперь хватай ведёрко и совочек - и бегом обратно в песочницу!

Суровый дядька лед? а сам то хоть строчку писал на этом изуродованном прологе? на .net все проще и быстрее делается.

> ерланг умер, после того, как родился .NET и моно. ерланг не нужен.

Для начала потрудитесь узнать, что такое Erlang. Может после этого дойдет что Erlang и .NET решают совершенно разные задачи и никак не пересекаются.

> Для начала потрудитесь узнать, что такое Erlang. Может после этого дойдет что Erlang и .NET решают совершенно разные задачи и никак не пересекаются.

Да то что?

или .net нельзя распределенные задачи выполнять? а ну да .. еще мальчонки написали на ерланге ejabberd. что на той же моно такое сделать невозможно. хватит пердеть в лужу.

>а сам то хоть строчку писал на этом изуродованном прологе?

На "изуродованном прологе" - не писал. А на Erlang - да, вроде как, пишу помаленьку:)

>на .net все проще и быстрее делается.

Поэтому я говорю - пользуйся ведёрком, совочком и песочницей, строй "дома", "дворцы", "дороги" в песочнице, играй в куклы. Не лезь к серёзным дядькам со своим детским лепетом:)

> или .net нельзя распределенные задачи выполнять? а ну да .. еще мальчонки написали на ерланге ejabberd. что на той же моно такое сделать невозможно. хватит пердеть в лужу.

Какой агрессивный нигилизм. Начнем с того что любую задачу можно решить на ассемблере. Почему же ты его не используешь? Думаю что потому что быстрее писать на C#. То есть эффективность (скорость) разработки на C# выше, чем на ассемблере. Аналогично, эффективность разработки отказоустойчивых распределенных приложений на Erlang выше чем на C#. Кроме того, Erlang больше подходит для встраиваемых систем.

А вообще, отвечать на такое больше не буду. Когда позврослеешь и поймешь что сравнивать языки программирования без конкретной задачи бессмысленно, тогда и поговорим.

p.s. На эрланге я написал не одну строчку, так же как и на c#.

Когда .NET будет держать и обрабатывать 30к соединений в секунду - тогда и поговорим.

Когда на .NET будет настолько эффективно как в эрланге реализована поддержка распределенных и параллельных вычислений - тогда и поговорим.

И вообще эрланг он несколько на другие цели ориентирован чем дотнет и последний до него имхо никогда не дорастет в этом.

> Не лезь к серёзным дядькам со своим детским лепетом:)

смешно, смешно. что серьезный дядька, написал, что-нить дальше хеловорда?

я 4 проекта на ерланге в течении 7 лет поддерживал. его безотказность - миф. да и прожорливый он, когда под нагрузкой сильной. ерланг мертв, смирись.

сиди играйся, посылай месаджы процессам, чуй себя крутым :D

> я 4 проекта на ерланге в течении 7 лет поддерживал.

А это не Вы, батенька, по 50к$ за транконтинентальные приложения получаете? :D

>> 30к соединений в секунду

Вот это сильный пердеж в лужу.

Я

> а сам то хоть строчку писал на этом изуродованном прологе?

Я написал. Настолько понравилось, что сразу добавил его во все свои курсы, где он был уместен.

> на .net все проще и быстрее делается.

*все*? Вы бредите.

> >> 30к соединений в секунду

> Вот это сильный пердеж в лужу.

man yaws

> или .net нельзя распределенные задачи выполнять?

На CLR можно все. Но многое - через жопу, и поэтому почему-то не хочется :) Ну и как язык ерланг посимпатичнее на молй взгляд...

Еще RabbitMQ не забудьте.

Не понял про wxWidgets, откуда инфа? В доке по ссылке - ни слова об этом.

> man yaws

Очередной пердеж.

покажи в мане, где написано по 30к в секунду + описано на каком они это делали железе + что за стек такой был, который позволял выделать 30к дескрипторов в секунду хотяб в течении 10 секунд. сколько там получается 300 000. ну и какой TCP на такое способен?

> Очередной пердеж.

http://www.sics.se/~joe/apachevsyaws.html

Не запрещаю написать опровержение.

> Не понял про wxWidgets, откуда инфа? В доке по ссылке - ни слова об этом.

+1

Удивительно, как монофилы набежали. Почему в любой теме хотят доказать, что .НЕТ лучше? У них слишком маленькие пенисы?

> Почему в любой теме хотят доказать, что .НЕТ лучше?

это все равно что доказывать, что вода мокрая.

> это все равно что доказывать, что вода мокрая.

То есть .NET лучше по определению лучшести? Это к доктору.

И, кстати, дуйте-ка на винфак.

- Грузыны лучче ,чем армянэ

- Чэм?

- Чэм армянэ.

хорошая новость

>Удивительно, как монофилы набежали. Почему в любой теме хотят доказать, что .НЕТ лучше? У них слишком маленькие пенисы?

У них пенисов нет вообще, комплексуют они %-) На тему того что работодатель в приказном порядке сказал переходить на юниксы, а они мышкой в консоле возюкать не могут, прибежали сюда учиццо и срать %-)