LINUX.ORG.RU

Из стандарта HTML5 было исключено требование о поддержке OGG


0

0

Под постоянным давлением таких корпораций, как Apple и Nokia, W3C вынужден был изменить черновик будущего стандарта HTML5, вычеркнув из него требование о поддержке кодеков Ogg Theora и Ogg Vorbis.

Аналогичные изменения в SVG 1.2 ожидаются.

rudd-o .com

/.

Изменение в стандарте HTML5

Новость о давлении Nokia на W3C

>>> Новый вид абзаца о кодеках в стандарте

И чего все разфлеймились? Ясно же HTML 5 - мертворожденный уродец. Какая разница, что там будет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> ожж не нужен, есть мп3, экономия на обьёме от него никакая

Во-первых, экономия есть, до полутора раз. Во-вторых, засэмплированные на низких частотах звуки МРЗ уродует как Бог черепаху. В-третьих, алгоритм сжатия МРЗ - говно и каша в принципе. В-четвёртых, он не поддерживает как следует уникодные теги - вас радует крокозябры при переносе между операционками читать?

> а аппаратных рессурсов требует больше

Этих "аппаратных ресурсов" сейчас - хоть попой кушай.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты читать что ли не умеешь? Речь идет о том какой кодек будет использоваться для размещения аудио/видео в интернете. Всю работу по воспроизведению берет на себя браузер. Варезную коллекцию mp3 можешь оставить себе.

HadroN
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Этих "аппаратных ресурсов" сейчас - хоть попой кушай.

Ты это моему айподу расскажи. А потом да, можешь попой кушать ресурсы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lefsha

> x263 уже стандарт! один youtube чего стоит.

Это говностандарт. Качество сжатия видео - никакое, артефакты - дичайшие. Сиськи в роликах получаются квадратные - нешто это годится?!

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если выбирать из открытых, то lame пойдет вполне.

Угу, только институту Фраунгофера, патентодержателю, отслюнявить не забудь. Это вам не On2. Они ведь реально за баблом придут.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Это говностандарт. Качество сжатия видео - никакое, артефакты - дичайшие. Сиськи в роликах получаются квадратные - нешто это годится?!

Тема сисек открыта :) По сабжу согласен с автором

pinachet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если выбирать из закрытых кодеков, тогда только mp3. Если выбирать из открытых, то lame пойдет вполне.

Кто-то не перепутал стандарт сжатия и кодек, реализующий этот стандарт?

С mp3 дело не в открытости/закрытости, а в наличии патента, который правда действует только в США, поэтому мы можем спокойно без нарушения законов жать чего угодно в mp3 и естественно слушать :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты это моему айподу расскажи.

Я свой айпод постирал. И вам того же советую. Теперь у меня есть красивая прищепочка. В этом качестве он куда полезнее.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от lefsha

>Так что забудьте об этом ogg который нигде не используется и не имеет никаких преимуществ.

Мразь, ты пасть заткни. ogg и ogm поддерживается многими бытовыми DVD плеерами (например Pioneer). Здохни, тварь мелкосаксная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчет многими я бы не говорил, скорее многим китайским noname'ом типа xoro, bbk и им подобным.

565й пионер, который стоит у родителей и не такой уж и старый ничего кроме mp3 не держит :) Мой jvc a10 (модель 2006го года) тоже ничего кроме mp3 не держит :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не вижу почему кто то, на пример я должен переходить на ожж. Чем мне мешат МП3? Или вы мне предлагаете перекодировать все мп3 файлы которые есть у меня или у моих друзей или в интернете и которых едвали не 100%? Предлажите мне что нибудь что мне будет интересно вместо того чтобы брызгать слюной и пускаться в рассуждения о свободых и не свободных форматах. Не можете? Тогда лесом.

>Я знаю что у вас и у ваших друзей куча файлов ожж, но вот беда, таких как вы мало. Да и что то мне подсказывает что даже у вас 90% музыки в МП3, так же как я убеждён что у 90% из вас второй, если не первой системой стоит виндовс. Начните с себя. Перейдите на ожж и линукс на 100%, может тогда у вас достанет желания и сил сделать из того же линукса нормальную ОС или улучшить ожж на столько что бы его преимущества были не оспаримы и заметны всем.

Дитё, это ЛОР. Здесь все красноглазые фанатики Open Source, и уже давно сидят безвылазно в слаке с джентой. Лишь у избранных дуалбут с бздеё или РеактОС"ом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

У меня плеер i-river - очень хорошо держит огг формат, все битрейты и т.д. Нехер гнать, что ничто не поддерживает огг, просто есть умные производители, а есть честные....

anonymous
()

Вот теперь то фиг что от нокии брать буду. Пусть подавятся своей Nokia N810

Quasar ★★★★★
()

Бгагага. Фтопку ваши быдлоформаты, FLAC наше все! Нах вообще форматы с потерей качества ставить в качестве стандарта? В цивилизованном мире каналы уже давно широченные и FLAC выдержат без проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> В-четвёртых, он не поддерживает как следует уникодные теги - вас радует крокозябры при переносе между операционками читать?

UTF-16 LE признан стандартом ещё в ID3v2.3. У MP3 гораздо более серьёзные проблемы... :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

iRiver - это кул, идеал плеера, IMHO. :) Они ещё в далёком 2002-м умели Ogg читать. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

iZEN>

>>Ну, кто ещё считает, что Apple - наши друзья?

Велкам ту сдохнуть

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>565й пионер, который стоит у родителей и не такой уж и старый ничего кроме mp3 не держит :)

У меня Pioneer DV-490V - он поддерживает звук ogg и видео в конетейнере ogm (DivX/XviD разумеется). Какая я то старшая модель тоже поддерживает (точно не помню модель). Я плееры не покупаю каждый день/месяц/год поэтому не знаю какие ещё модели поддерживают.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> ожж не нужен, есть мп3, экономия на обьёме от него никакая

А вы сравнивали MP3 и Ogg с одинаковым битрейтом? Если да, то согласен, в таком случае экономия на объёме никакая... :)))

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

в cdda для плеера пиши и не трахай мозг

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Бгагага. Фтопку ваши быдлоформаты, FLAC наше все! Нах вообще форматы с потерей качества ставить в качестве стандарта? В цивилизованном мире каналы уже давно широченные и FLAC выдержат без проблем.

Сжатие нужно.FLAC хило жмет.А теперь представь модемщиков/GPRS/и других несчастных

pinachet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>А вы сравнивали MP3 и Ogg с одинаковым битрейтом?

сравнивали. ogg чуть лучше. не идеал. но дело не в этом. Mp3 - проприетарщина которую - давить. цель ogg - дать свободный от патентов алгоритм. не более. ну чуть получше он. не главное это.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Вы не поняли юмора. :) Размер файла зависит *только* от битрейта.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

iPod

но смысла нет, разницы на плеере ты не услышишь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pinachet

Модемщики/GPRS/и другие несчастные пусть читают башорг. Тоже весело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dendy

"Решил посмотреть, как же на самом деле сжимают аудио разные кодеки, для этого взял несжатый первый трек с альбома Нирваны (Smells Like Teen Spirit) и обработал его кодеками lame и oggenc. Результат (спектры получившихся файлов) можно посмотреть на вот этой картинке [400 k].

http://files.myopera.com/cancel/images/spectrum.png

Указан размер файла и команда, которой проводилось сжатие. Результат вполне предсказуемый, ogg на среднем сжатии даёт качество сравнимое с максимальным качеством mp3. Максимальное качество же ogg почти сравнимо с оригинальным звуком."

Отсюда: http://otmenych.livejournal.com/624873.html

Так что не надо ляля что ogg хуже жмет

zabivator
()
Ответ на: комментарий от tommy

tommy> люди а посоветуйте хороший "mp3" плеер с поддержкой FLAC. очень люблю и этот формат и правильный звук

Вроде на iPod если линукс поставить. Или ещё на что

Quasar ★★★★★
()

прогнули, нагнули и поимели сначала W3c а потом всех остальных

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Срочно ищем, где можно обвинить Нокию в нарушении GPL. +1

hobbit19 ★★★
()
Ответ на: комментарий от zabivator

>"Решил посмотреть, как же на самом деле сжимают аудио разные кодеки, для этого взял несжатый первый трек с альбома Нирваны (Smells Like Teen Spirit) и обработал его кодеками lame и oggenc. Результат (спектры получившихся файлов) можно посмотреть на вот этой картинке [400 k]. http://files.myopera.com/cancel/images/spectrum.png Указан размер файла и команда, которой проводилось сжатие. Результат вполне предсказуемый, ogg на среднем сжатии даёт качество сравнимое с максимальным качеством mp3. Максимальное качество же ogg почти сравнимо с оригинальным звуком." Отсюда: http://otmenych.livejournal.com/624873.html Так что не надо ляля что ogg хуже жмет

Оффтоп.Чем смотрел спектр(просто интересно),?

pinachet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> люди а посоветуйте хороший "mp3" плеер с поддержкой FLAC. очень люблю и этот формат и правильный звук

Это конечно хорошо, поддерживаю идею хранения музыки в формате без потери качества. Но для того чтобы слушать с плеера (именно слушать, а не носить к соседу на переписать) это дико избыточно. Советую обзавестись любым плеером и конвертором FLAC->Vorbis.

Dendy ★★★★★
()

вот суки!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

у меня сони эрикссон, так что мимо тазика, дяденька

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> FLAC наше все!

Это не единственный свободный и royalty free кодек. Ещё есть как минимум Musepack и TTA.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> люди а посоветуйте хороший "mp3" плеер с поддержкой FLAC. очень люблю и этот формат и правильный звук

http://www.cowonrussia.ru/

На любой вкус, цвет и кошелек -- выбирай. Все мало-мальски распространенные форматы играет "из коробки", качество звука МНОГО ЛУЧШЕ, чем у гламурного ейпелевского уродца, 50 часов орет до полной разрядки. Да, для системы виден, как обычный mass storage device. Некоторые модели умеют SD-карточки.

putpixel
()
Ответ на: комментарий от AP

>Ещё есть как минимум Musepack и TTA.

Есть ещё WavPack и TAK. Будем дальше плодить форматы? А ещё о APE вспомним.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Тьфу, WavPack, конечно. Не надо APE вспоминать :) Они какие-то очень лицензионно нерешительные :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Это говностандарт. Качество сжатия видео - никакое, артефакты - дичайшие. Сиськи в роликах получаются квадратные - нешто это годится?!

Вот, правильной дорогой идете, товарищ. Вместо того, чтобы приводить здесь скучные и тухлые выкладки, кто круче, надо просто толкуть лозунг в массы: "Мы за круглые сиськи!!!" :) И усе, поддержка народа в кармане..

stave ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.