Петиция к w3c

пять подписей?!

> пять подписей?!

Семь :)

9

был 12м

>> 11. Aruseni Magiku Ogg Theora is open, patent-free. Do you really need anything else? Montenegro

Кто на ЛОРе из Монтенегро?

Не проголосую. Исправь "But H.264 and AAC are copyrighted" на "But H.264 and AAC are patented in some countries". Vorbis тоже copyrighted, но не patented.

Там будет примерно 1500, может 1000 посетителей ЛОРа:)

опечатки и "плохой английский"

Хуже, чем ваш русский??? Это надо почитать.

Всё равно что записаться в базу на неоднократную продажу спамерам.

>Качество сжатия в Ogg / Theora Vorbis находится на том же уровне
также H.264/AAC а в некоторых случаях даже лучше.

Это бред.


Касательно петиции
Я резко против неё. В OGG есть патентованные технологии, при дальнейшем развитии которых возможны всевозможные казусы, вплоть до запрещения передачи OGG-контента.
H.264 и AAC стандартизованы ISO.

"фсотне и неи...."

кхм...

44-й =)

> он они запатентован

мда... интересно, что в сравнении с этим называется "плохой английский"? ;)

60 да ну не верю я. И это заранее можно урегулировать

мне было не трудно проголосовать еще раз. автор молодец.

Ну вас нафиг - не буду это промоутить (то открываете петицию, то закрываете) :-P Хотя надо, чтобы на Digg попало...

68 :)

This letter is the result of Nokia and Apple

> Nokia's and Apple's

recent activity in order

> activity aimed to change...

to change the default

> default ---> standard

audio/video codecs from Ogg/Theora+Vorbis [1],[2] to H.264/AAC [3],[4] in the future HTML5 standard.

Nokia outlined its position in the open letter [5], mentioning the use of proprietary technologies in the Ogg format and the lack of ability to support the copyright protection (DRM). But H.264 and AAC are copyrighted and require payments for

the use

> their use

in spite of

> in spite of ---> while the Ogg/Theora + Vorbis codecs require no usage fees

Ogg/Theora + Vorbis codecs which require no usage payments and have patent

> have a patent ---> license

which will provide protection from companies who want to "sell air".

Quality of the compression

> Quality of the compression ---> Compression quality of Ogg...

by Ogg/Theora Vorbis is at the same level as of H.264/AAC and in some cases is even better.

By this petition we ask you to choose Ogg/Theora as default

> By this petition ---> in this petition > we ask you ---> we are asking you > default ---> standard

multimedia codecs in HTML.

> in HTML ---> for HTML

Скорей всего придется печь 3й

P.S. Там один из гугловых баннеров: "Convert Ogg to Mp3" - кошмар! :-O

Эх… можно было бы там проголосовать против петиции…

100 Get!

Дурацкая петиция. Если бы в GPL было что-то про "продавцов воздуха" - GPL бы был ненужен. НУжно все же различать красноглазый звездеж на лоре и попытки нормальных инициатив. Думате если кто-то из w3с прочитает вопль "ааа защитите нас от продавцов воздуха" - он воспримет эту петицию всерьез? Бред. Все равно что вопли "анархия мать порядка" на серьезных международных переговорах.

"продавци воздуха" это фразеологизм. to sell air можно перевести как продевать авиа билеты/компани и т.д. Или продавать эфир(ное время).

Аффтару пользуйся гуглом!

112

Не позорьте сообщество. Если хотите - нормальную петицию напишите. Аргументированную.

117

Написано хреново!!! Сначала нужно текст обсуждать, а потом просить подписывать! А не наоборот. Предлагаю удалить и не позорить начинание.

Даже гугл рекламу аэвиаперелетов предлагает по адсенсу.

> И это заранее можно урегулировать

о, оптимист??! я тоже оптимист, давай дружить!))

а если серьезно, нам очень(?) повезло(???), что мы родились в европе... ну или ещё где, главное -- не в америкозии, где материальная выгода диктует законы... низя это урегулировать, к сожалению. ведь если б всё зависело от нокии и эппла... они особо не задумываясь таки пойдут (пошли бы) на сотрудничество с Народом. вот только в этого народа есть кровные враги -- Корпорации! они сами по себе ничтожны, но вместе -- сильнее! а мы вместе.. хм... да не получается у нас быть вместе: мы слишком разные, нам сложно договориться -- разные цели, разные принципы... а у них, Корпораций, цели общие -- деньги, влияние... нокию и эппл тоже можно похоронить, какими бы ресурсами они не владели; всегда найдется более сговорчивый кандидат на их место...

зы:пойдукаядальшеотмечатьдвадцатилетиеперла=)

119

не согласен с петицией, не согласен с автором петиции, не согласен с вашей орфографией. идите "кароче нафег" ;)

>ну или ещё где, главное -- не в америкозии, где материальная выгода диктует законы...

Ну да - нокия - американская компания. К стати тут новости не было - решил не постить поскольку текст был весьма общий и мутный - но в ЕС приняли новую версию European Patent Convention. Если раньше вским патентным бимера и микрософтерам надо было европарламенту доказывать что-то то теперь это не надо. Патентную Конвенцию может менять теперь прямо European Patent Office - то бишь чиновники. Европарламент ненужен. Счастливого нового года.

http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39291511,00.htm

>а у них, Корпораций, цели общие -- деньги,

У тебя такие же. У них просто деньги более большие.

> Vorbis тоже copyrighted, но не patented.

Vorbis - patented, но патентом разрешено пользоваться.

Английский по-прежнему хреновый, аргументации почти нет.

Переписывайте текст, активисты, е-мае...

Чую, прямо сейчас бухаешь.

Подпиши эту петицию, или её придётся подписывать выжившим членам твоей семьи!

Пошел писать об этом Столлмену.Посмотрим что он скажет

155
больше похоже на попытку заработать на гуугл адсенс (AdSense) =((
Может и я ссылочку кину, покликайте, а?

Мне кажется Вы несколько самоуверены в себе. В начале бы хоть опрос тут устроили бы - за против. А там бы смотрели писать не писать.

Я лично против. И рад, что у вас ничего не выйдет.

> > а у них, Корпораций, цели общие -- деньги,

> У тебя такие же. У них просто деньги более большие.

"я живу не для того, чтобы зарабатывать деньги, я зарабатываю деньги, для того, чтоб жить" (с) х/з кто

"богат не тот, кто имеет больше денег, а тот, кому нужно меньше денег для счастья" (с) однофамилец предыдущей цитаты

подписал. 157. Автор правильно делает. Нужно дергаться - тогда возможно что-то и получится. А под лежачий камень вода вообще никогда течет.

>однофамилец предыдущей цитаты

И обе они про денги и их зарабатывание:)

>подписал. 157. Автор правильно делает. Нужно дергаться - тогда возможно что-то и получится.

Подключись к 220.

Дергаться нужно шрамотно в смысле английского языка и разумно в смысле аргументации.

r - возьми да подправь автора. проблемто.

184!

>r - возьми да подправь автора. проблемто.

Поправляли - непомогло. sv75 дело гворит - надо было текст сначала коллективный аргументированный асилить например на форуме а потом постить.

> Мне кажется Вы несколько самоуверены в себе.

Возможно, ведь мы боремся за _свои_ интересы.

> В начале бы хоть опрос тут устроили бы - за против.

Начинайте. Алфавит знаете? Помощь нужна?

> А там бы смотрели писать не писать.

Эта тема уже поднималась, уже смотрели, уже знаем.

> Я лично против.

"А баба яга против!!!" (с) советский_фильм_про_бабу_ягу

> И рад, что у вас ничего не выйдет.

Не факт.

195!!!

>>Качество сжатия в Ogg / Theora Vorbis находится на том же уровне также H.264/AAC а в некоторых случаях даже лучше.

>Это бред.

+стопицот

>Касательно петиции

>Я резко против неё. В OGG есть патентованные технологии, при дальнейшем развитии которых возможны всевозможные казусы, вплоть до запрещения передачи OGG-контента.

>H.264 и AAC стандартизованы ISO.

+100

215

225

> В начале бы хоть опрос тут устроили бы - за против.

В Talks обговаривалось. DRMщик, что мешало продискусировать?