Qt от Trolltech - теперь и под GPL 3

Опередил ).

Брать под GPLv3 здесь: http://trolltech.com/company/newsroom/announcements/press.2008-01-18.53778462...

Там уже можно скачать кт3 под гпл3 и скоро туда положат кт4 под гпл3.

> Qt доступна так же под GPL 2, QPL и коммерческой лицензиями.

Не совсем так.

Кт3 - коммерческая + QPL (только QT3/X11) + GPLv2 + GPLv3.

Кт4 - коммерческая + GPLv2 (с исключением, позволяющим линковать с софтом, распространяющимся по большому списку лицензий) + с минуты на минуту выложат под GPLv3.

Ещё они грозятся, что GPL следующих версий тоже будут добавлять, если там будет всё хорошо.

> с исключением, позволяющим линковать с софтом, распространяющимся по большому списку лицензий

К QT3 под GPLv2 оно, вроде, тоже относится, хотя не уверен.

>Не совсем так.

Ок, торопился запостить и не проверил :) Модераторы, исправьте пожалуйста.

Точнее планируется переход той части qt который был под GPLv2 под GPLv3, полного перехода не будет.

>Точнее планируется переход той части qt который был под GPLv2 под GPLv3

Он весь под GPL v2

Вот это труъ!!!!!!!!!!

> Он весь под GPL v2

Продолжай бредить.

> Он весь под GPL v2

p.s. Жду сказочку про полное кросслицензирование.

>> Он весь под GPL v2

> Продолжай бредить.

Ты вендотролль и прогаешь под мсвс? Причем под полной версией, а не експресс? Тогда да, для тебя - не весь под GPLv2/3.

Остальное можно _взять_ целиком под GPLv2/3.

Если брать кусками - то часть QT под lgpl2+, фонон с вебкитом, например.

> Брать под GPLv3 здесь: http://trolltech.com/company/newsroom/announcements/press.2008-01-18.53778462.. . > Там уже можно скачать кт3 под гпл3 и скоро туда положат кт4 под гпл3.

Обновление - с ftp://ftp.trolltech.com/qt/snapshots/ уже можно взять снапшот QT 4.3.4 под GPLv3, и моя машина времени подсказывает, что через 20 минут будет и QT 4.4.0.

Наврал, 15 минут. Выложили снапшот QT 4.4.0 под GPLv3.

Жалкие предсмертные отмазки латентных проприетарщиков.

>Жду сказочку про полное кросслицензирование.

За сказочками - сюда http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/100reasons.mspx

Столлман плачет горючими слезами, читая посты гномовцев.

З.Ы.: Когда GTK под GPL3 будет?

> Столлман плачет горючими слезами, читая посты гномовцев.

А ему то чего? LGPL на геморрой давит?

> З.Ы.: Когда GTK под GPL3 будет?

А он разве не уже? о_О

Впрочем, негоже лезть вперёд батьки в пекло, а Линус ещё не перешёл, ибо красноглазый фонатизьм важен лишь для оголтелых маньяков ;)

> За сказочками - сюда http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/100reasons.mspx

Пятая и восьмая причины рулит на пару.

> Когда GTK под GPL3 будет?

Резкий ты какой, как понос у балмера.

Как будет релиз следующий, так и будет 3-й ГПЛ.

Вот так вот. Всё троллей обсирали, обсирали, а они как отожгли... :)

>Как будет релиз следующий, так и будет 3-й ГПЛ.

Трольтех-то перевёл текущие версии, не стал релиза ждать.

Я это к тому, что когда-то многие гномовцы орали, мол в жизни Трольтех не перейдёт на GPL 3, не то, что наш православный GTK. Вот я и спрашиваю.

> А он разве не уже?

А смысл перебирать уже собранные старые архивы? Ради того чтобы покричать "GPLV3 GPLV3 GPLV3 GPLV3 GPLV3 !"? Это ни кричащих, ни GPL не украсит (судя по печальному опыту подобных кричальщиков).

> Трольтех-то перевёл текущие версии, не стал релиза ждать.

хз как он перевёл, но в архивах 3го QT на фтп по линку с их сайта в
архиве лежит GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
		       Version 2

(скопипастил чтобы не ошибиться)

Как там было про "не мешки ворочить"?

p.s. прессрелизов от комьюнити gtk* не нашёл и к кому там с вопросами лезть о том на чём они планируют лицензироваться тоже не знаю

p.p.s. итак докачиваю qt 4.3.1 а там 8-0
		    GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
		       Version 2, June 1991

> Я это к тому, что когда-то многие гномовцы орали, мол в жизни Трольтех не перейдёт на GPL 3, не то, что наш православный GTK. Вот я и спрашиваю.

Я кстати незнаю кто там о чём орал, мне вобще пофиг, просто неприятно, когда всякие кедофилы пытаются выглядеть умными крича в порыве балмеризма "ГНОМ КАКА".

УРРРРРРАААААААА!!!!!

*пошёл перелицензировать свои поделки под GPLv3 only*

> GPLv3 only

Может всётаки одумаешься и залицензируешь под GPLv3 or higher?

> Может всётаки одумаешься и залицензируешь под GPLv3 or higher?

Ошибся, сорри. Хотел написать GPLv3 or later.

> Когда GTK под GPL3 будет?

GTK под LGPLv2 or later. Что включает LGPLv3.

> не то, что наш православный GTK.

За слова православный и GTK в одном предложении можно и по аватару схлопотать. Достали уже, приличный тулкит с грязью смешивать! :)

Превосходно! Даже не врится ;).

>Впрочем, негоже лезть вперёд батьки в пекло, а Линус ещё не перешёл,

А при чём тут Линус, GTK вроде как кроссплатформенный?...

Это очень хорошо.

>За слова православный и GTK в одном предложении можно и по аватару схлопотать.

Вот он фанатизм! Многие за девушку свою так бы не заступались как за любимый тулкит!

>Достали уже, приличный тулкит с грязью смешивать! :)

Заметьте, не мы первые начали...

> Впрочем, негоже лезть вперёд батьки в пекло, а Линус ещё не перешёл,

С каких это пор Линус - батька?

я не понял: куте теперь тоже халявное стало как и линагс?

вот вам и поддержка FSF со стороны довольно крупного OSS проекта. Ещё учтите что теперь весь Qt/KDE софт можно лицензировать под GPL3. КДЕ4 вроде уже под версиями 2 и 3 лицензируется, а без КДЕ4 ни один дистр не обойдётся в будущем

> А при чём тут Линус, GTK вроде как кроссплатформенный?...

Ну и едро вполне себе кроссплатформенное.

> С каких это пор Линус - батька?

С тех пор как стал мужем Туве Торвальдс, чемпионки Финляндии по карате.

Так все таки если я к примеру напишу программу под Linux, c QT4 и буду и ее продавать, нужно мне покупать лицензию на QT4 или нет? Насколько я понимаю, gtk с LGPL этого не требует, более того не требует при использовании в коммерческих прогах в других ОС, типа виндовс.

>Так все таки если я к примеру напишу программу под Linux, c QT4 и буду и ее продавать, нужно мне покупать лицензию на QT4 или нет? Насколько я понимаю, gtk с LGPL этого не требует, более того не требует при использовании в коммерческих прогах в других ОС, типа виндовс.

Если твоя программа будет под свободной лицензией, то продавай сколько хочешь.

> Жалкие предсмертные отмазки латентных проприетарщиков.

Вот батька Ричард расстроится, что GPL 2/3 проприетрные.

Отлично.

Давай сразу под GPL4 и пусть Столлман от зависти удавится :)

Ну ни Yahoo себе

>> не то, что наш православный GTK.

>За слова православный и GTK в одном предложении можно и по аватару схлопотать. Достали уже, приличный тулкит с грязью смешивать! :)

Ты это... Свои эмоции сдерживай, оскорбление по религиозному признаку будет похуже, чем по национальному признаку.

Выражай свое несогласие энергично, но корректно. Ты рискуешь начать флейм, по сравнению с которым "Русские физики..." могут показаться коротким вступлением, и понять, что такое настоящая религиозная война.

>Ты рискуешь начать флейм, по сравнению с которым "Русские физики..." могут показаться коротким вступлением, и понять, что такое настоящая религиозная война.

Так может он и стремится в историю попасть, затмив тем самым Рута и Антика.

> выбирать между GPL 2 и 3

очень-очень хорошо

> я не понял: куте теперь тоже халявное стало как и линагс?

Только приверженцы gtk/gnome, вроде гика и жб могут сморозить такой бред.

Qt всегда был более свободен, чем Linux. Ибо помимо GPL можно юзать еще и коммерческую лицензию, закрывая код.

Что ж неплохо

ждем гомотроллей. Сча ои ам все расскажут