Итальянский парламент легализовал mp3

На мой взгляд, вполне правильный шаг.

Отлично!

З.Ы. Смерть DRM-щикам! Извените, не удержался.

Копирастокапец?

кстати , Амазон совсем не брезгует mp3 и продает его так , что пыль заворачивается

Вот есть же в мире правильные законотворцы !

По идее это и к фильмам должно относится !

А наличие публичных библиотек в Интернете надо приветствовать по определению.

Чем такая библиотека по сути отличается от традиционной районной публичной библиотеки ?

Хочу прочитать книгу - иду в библиотеку - беру и читаю !

Я что обязан каждую книгу купить и на полку поставить!

У меня и так 2 книжных шкафа и куча полок забиты книгами

>кстати , Амазон совсем не брезгует mp3 и продает его так , что пыль заворачивается

Ну продавать - это одно, а вот свободно распространять - это совершенно другое. Интересно, как отреагирует RIAA?

Laz> Интересно, как отреагирует RIAA?

Удавится :)

забавно. Что то мне подсказывает, что итальянцы не последние, кто сделает подобный финт ушами.

Особенно умиляет ссылка на перевод на английский :) Как там качество текста?

Поддерживаю!

Хоть это подтолкнет провообладателей торговать не превьющками (.mp3), а Музыкой (.flac, .ape).

Предлагаю поменять нашу думу на итальянскую :)

О, а Фраунхофера какие-нибудь компенсации придуманы?

Т.е. flac'ом обмениваться нельзя?

я встречал убежденных - я бы сказал воинствующих - меломанов , которые слушают только аре и ничего более
я не понимаю этого - просто не вижу принципиальной разницы , когда ты в ушах слушаешь аре и мп3

> Хоть это подтолкнет провообладателей торговать не превьющками (.mp3), а Музыкой (.flac, .ape).

О, вот и эстеты подтянулись.

"and only when such use is not for profit." Да-да-да.

Очень интересный шаг. А ничего, что mp3 320 kbps по качеству вплотную приближается к lossless-у? Имхо, RIAA этого так не оставит. Хотя тенденции отличные.

"for scientific or educational use, and only when such use is not for profit"

впрочем, это ведь так естественно, что меня удивляет вся эта сенсационность.

Между flac-ом и mp3 192 kbps даже я разницу слышу на колонках среднего качества. Впрочем она для меня не критична.

Я полагаю, подразумевается что-то типа - хочешь слушать флак - покупаешь - хочешь слушать - качаешь бесплатно

А на действительно качественном оборудовании, кстати, разница слышна и заметна, пусть и не каждому.

>я встречал убежденных - я бы сказал воинствующих - меломанов , которые слушают только аре и ничего более. я не понимаю этого - просто не вижу принципиальной разницы , когда ты в ушах слушаешь аре и мп3

Я, конечно, не меломан, но музыку очень люблю и разницу между 320 kbps и flac ощущаю. А хуже всего для меня переменный битрейт %) Ненавижу его.

>Хоть это подтолкнет провообладателей торговать не превьющками (.mp3), а Музыкой (.flac, .ape)

флак не трогайте. за букву F. а то ишь, ничего святого!

Адекватное решение :-)

Надо полагать, что эра музыки в хорошем качестве заканчивается.

*пошёл передирать AudioCD в AAC 320kbps.

> Очень интересный шаг. А ничего, что mp3 320 kbps по качеству вплотную приближается к lossless-у?

Приближается где? На наушниках-затычках за 100 рублей? Качество веб-превьюшек картин Айвазовского тоже прибилижается к оригиналу, только вот в Третьяковку от этого ходить меньше не стали.

> Надо полагать, что эра музыки в хорошем качестве заканчивается.

эра музыки хорошего качества давным-давно закончилась :-)
на дворе эра поп-музыки

Шестой флот США и так в Средиземном море. Навести крылатые ракеты на Рим дело десяти минут. И плакать будет итальянский парламент :)

riaa капец!

В наушниках-затычках от айпода (понятия не имею, сколько они стоят, но работают уже второй год) и на колонках за 150 баксов

> Надо полагать, что эра музыки в хорошем качестве заканчивается.

а она начиналась? в хорошем качестве можно только купить на audio-cd, а в инете все всегда было в убогом mp3, во flac и ape того что надо всегда нет.

Вообще италия это не показатель. У них в правительстве одни бандюки сидят, не удивлюсь если завтра они легализую порнографию в интернете.

Кому сдался этот мп3?

Т.е. теперь файлообменные серваки в Италии могут свободно распространять музон и им ничего за это не будет? Остаётся ловить только скачивающих?

Ууу.. почем там, в Италии, колокейшн сейчас? =))

Так, а теперь ссылаемся на опыт и продавливаем в Думу!

> Имхо, RIAA этого так не оставит.

Ага, начнёт бойкотировать Италию и найдёт там очаг мирового терроризма.

> Так, а теперь ссылаемся на опыт и продавливаем в Думу!

и-де алкснис ?

>Вообще италия это не показатель. У них в правительстве одни бандюки сидят, не удивлюсь если завтра они легализую порнографию в интернете.

Только в целях образования или для научных целей. :-)

З.Ы. А что,online порнография нелегальна в Италии?

Давно пора. То, что сегодня твориться - это тихий дурдом уровня крепостного права. Практически любого человека имеющего плеер или компьютер уже можно засудить. Взял у друга диск, переписал - все ты вор. Дебилизм высшей марки.

Пора уже нахлебникам из RIAA менять свою бизнес-модель.

Мне MP3 и бесплатно не нужен. Только глухой человек может назвать MP3 качественной музыкой. Хотя соглашусь, что для попсы МР3 подходит идеально, "бум-цык-цык-тра-ля-ля" передает хорошо.

С пиратством бороться бесполезно, хоть итальянцы это поняли.

> В наушниках-затычках от айпода (понятия не имею, сколько они стоят, но работают уже второй год) и на колонках за 150 баксов

Боюсь вас огорчить, но за 150 баксов можно только более-менее нормальные наушники купить, хорошие колонки стоят как минимум на порядок дороже.

> эра музыки хорошего качества давным-давно закончилась :-)

Не пробовал просто не включать МТВ? С музыкой все нормально.

> Боюсь вас огорчить, но за 150 баксов можно только более-менее нормальные наушники купить,

+1

Вкладыши начинаются от 150 (младщие шуры и этимотики). Я довольно долго слышал сони за 50-60, пока не понял, что они из любой музыки делают бум-бум-цык-цык by design.

Правильно. Настоящая музыка только в концертном зале (фанерных "звезд" в учет не берем). Все остальное - ознакомительная версия. :)

Новость хорошая, легализовали - будем слушать.

Послушал бесплатную МР3 >> понравилось >> сходил на концерт. Посмотрел бесплатное кино >> понравилось >> сходил в кинотеатр. По-моему все логично и все довольны. А то совсем уже зажрались, за воздух деньги берут.

>Только глухой человек может назвать MP3 качественной музыкой. Хотя соглашусь, что для попсы МР3 подходит идеально, "бум-цык-цык-тра-ля-ля" передает хорошо.

да ну не у всех же слух настолько хорош. я вот слушаю и слушаю, и мне не особо важно чего там за битрейт, т.к. разницу я все равно не услышу

>Вообще италия это не показатель. У них в правительстве одни бандюки сидят, не удивлюсь если завтра они легализую порнографию в интернете.

вообще порнография в интернете (без зверушек и с 18 лет, с 17 в .nl) легальна везде кроме совков и всяких китаев.

> Боюсь вас огорчить, но за 150 баксов можно только более-менее нормальные наушники купить, хорошие колонки стоят как минимум на порядок дороже.

Я буду тратить на колонки полторы тысячи долларов только после того, как куплю виллу на канарских островах. А до тех пор буду довольствоваться 150-долларовыми. Тем более, что мне звук, который они издают, вполне нравится, и платить в 10 раз больше за 10% улучшение удовольствия от прослушивания сейчас я не готов (а учитывая то, что т.н. меломаны кричат, что на дорогой технике все эти mp3-шки невозможно слушать, ну её, эту технику, на моей их возможно слушать, и мне это нравится).

А насчёт наушников - я в них музыку слушаю очень редко, в основном в общественном транспорте, или когда мешает шум. В этих условиях мне на качество звука тем более наплевать.

И наблюдения за моими знакомыми показывают, что подавляющее большинство придерживаются похожей точки зрения.