Вышел Solaris Express Developer Edition 1/08

>но к сожалению все дороги ведут на www.sun.com.

естессно. кому еще нужен солярис?

>>Thanks for your interest! Your Solaris Express Developer Edition 1/08 DVD should ship in 1-2 days.

>LOL! =)))) Может всё же s/days/months/?

Ship == отправлено, а не доставлено. Доставка будет целиком на совести нашей почты.

>> GNOME

>KDE ниасилили?

В RedHat (и Ubuntu в начале) предпочитают (по умолчанию) GNOME.

> В RedHat (и Ubuntu в начале) предпочитают (по умолчанию) GNOME.

И о чем это говорит? О том, что ынтырпрайз выбирает гном? :)

> Честно искал на торентах и в гугле, где еще isoшники могут лежать

Люди, будьте добры, выложите торрент с солярой на thepiratebay.org для таких чудиков, как Gregon: сан не будет против...

>И о чем это говорит? О том, что ынтырпрайз выбирает гном? :)

Похоже на то. По крайней мере точно знаю, что KUbuntu 8.04 LTS не будет. ЗЫ В прочем это уже темя для KDE vs GNOME или GNOME vs KDE. Мне вообще больше XFCE нравится:)

>> Для инсталяции требуется минимум 768 MB.

> Все никак понять не могу, зачем это искусственное ограничение?

Столько требует нетбинзовая IDE, писанная на яве. При меньшем количестве памяти будет работать, но МЕЕЕЕЕДЛЕНННННО....

>> GNOME

> KDE ниасилили?

У гнома хозяина нет, у кде -- есть. Потому и не ставят, низзя.

Кстати, настоятельно рекомендую работать не в гноме, а в CDE: быстрее и стабильнее на два порядка, и ресурсов хавает меньше. Одна неприятность: офисный пакет придётся запускать из терминала, навно как и бОльшую часть программ гномовского меню, или же придётся серьёзно настраивать меню CDE.

Не нравится гном -- можно не слишком сложно привинтить xfce.

>>> Для инсталяции требуется минимум 768 MB.

>> Все никак понять не могу, зачем это искусственное ограничение?

> У них инсталлятор на Java написан - это реальное ограничение - она не влезает при меньшей памяти.

Не совсем так. Если меньше 768 МБ, не устанавливаются средства разработки (им не хватит памяти для работы); если же памяти меньше 500 МБ, установщик вываливается в текстовый режим, и устанавливается ОС без средства разработки. У меня такое проходило на ноутбуке ASUS A9RP с 512 МБ памяти, из которых 128 отъедает видеоадаптер (это количество нельзя уменьшить). У покупателей в магазине, для которого я делал эту установку, вид этой системы (РАБОТАЮЩЕЙ!!!) среди засилья висты вызывал полный ступор :)))

Чего низзя?

Software name: kde_gcc
Version: 3.4.3
Source URL: http://www.kde.org
Description: The K Desktop Environment (KDE) (gcc3)
PKGname: CSWkdegcc
Maintainer: Ken Mays

>> но к сожалению все дороги ведут на www.sun.com.

> естессно. кому еще нужен солярис?

В России -- еапример, такому ведомству, как ФСФМ. У них всё на спарках и на соляре. Сайт ни разу не взламывали, данные не крали, даже изнутри.

За границей -- например, Аргоннской национальной лаборатории (там тоже почти 100% соляры).

> Чего низзя?

В дистрибутив соляры искаропки включать низзя по лицензионным соображениям.

> Software name: kde_gcc

> Version: 3.4.3

> Source URL: http://www.kde.org

> Description: The K Desktop Environment (KDE) (gcc3)

> PKGname: CSWkdegcc

> Maintainer: Ken Mays

Это не искаропки. Есть и версия 3.5.1 на отдельном сайте, насколько я помню.

>Сайт ни разу не взламывали, данные не крали, даже изнутри.

Ну дык АНБ это серьёзная организация, не то что попсова ЦРУ. Данные сливают мировой закулисе, в ларьках не торгуют.

http://sun.nsu.ru

>KDE ниасилили?

http://solaris.kde.org/ Кто ниасилили? О_о

А они майки ещё будут разыгрывать? Лето на носу всё-таки.

>А они майки ещё будут разыгрывать? Лето на носу всё-таки.

Это не ынтырпрайзно.Они будут разыгрывать водолазные костюмы.

токо у тебя

>>но к сожалению все дороги ведут на www.sun.com.

> естессно. кому еще нужен солярис?

Ну вообще-то для тех, кто по каким-то религиозным соображениям не любит Linux - есть смысл поразмышлять от том, что лучше поставить на комп с 2 ГБ ОЗУ - Vista или Solaris Express

Уверен, что Solaris будет шустрее Vistа.

Office - там есть, NetBeans - для Java-разрабов тоже.

http://i001.radikal.ru/0802/79/1c3bb50ad8a4.jpg

Вот, что я думаю.

>По ссылке написано: русская информация об ОС Linux.
>Gregon

А на заборе написано Х^w - а там дрова лежат :)
Хотя конечно да - на ЛОРе _иногда_ топик и содержание совпадают. Совсем в крайних случаях, если уж больше совсем обсудить нечего - говорят про линукс :)

>ни...а про меня они не знают. Я никогда не был в России.

Да поняли мы уже - ниразу не был в России + тянешь DVD-image ч\з диалап ... "кЫргЫзкие лётчики бомбят вашингтон!"(С) Угадал ? :)

>Хорошо, кто берется объяснить ниасилившему, зачем надо проходить регистрацию для скачивания _open source_ продукта и почему отсутствуют независимые от сана зеркала?

Так заведено у фирмачей. Не веришь? Ну сходи скачай че нить с редхата - тот же [beeep] только в левой руке ,)
Я например чесно им пишу что я "Божьей милостью Царь всея руси Иван Грозный" и е-майл у мене fedka.pisar@tzar.palaty.ru ... они верят %-)

>Gregon
Бывает и хуже - не унывай!

А зачем тогда секция про Маки?

> тянешь DVD-image ч\з диалап

Cпасибо, поржал. Это где я такое ляпнул? Через диалап я яву таскал. Разница между софтом и осью понимать, да? И со страной не угадал. Фиговый из тебя чекист.

> скачай че нить с редхата

А там только "демо-версия". Которая непонятно зачем вообще на этом свете существует. И все проще, чем ты думаешь. Есть бабло - покупай шапку. Нет бабла - качай федору. Заметь, без всякой регистрации и с любого зеркала на выбор.

> Божьей милостью Царь всея руси Иван Грозный" и е-майл у мене fedka.pisar@tzar.palaty.ru

К психиатру в очередь стаааановись! :)

> >Gregon Бывает и хуже - не унывай!

Интересно, что бы это значило... Или язык инопланетян расшифровали, пока я спал?

А этот CDE в исходниках существует? В linux собрать, посмотреть на него.

поставил на закачъ

Хренасе!

>http://i001.radikal.ru/0802/79/1c3bb50ad8a4.jpg

Какая лажа:P

>http://i001.radikal.ru/0802/79/1c3bb50ad8a4.jpg

Хотя нет: клоуны. Никогда не любил клоунов:P

>> Сайт ни разу не взламывали, данные не крали, даже изнутри.

> Ну дык АНБ это серьёзная организация, не то что попсова ЦРУ. Данные сливают мировой закулисе, в ларьках не торгуют.

Ага, а мировая закулиса сливает им, как сегодня :) Пост-то прочитайте повнимательнее; если не знаете, что такое ФСФМ, в какой стране она работает и кто подписывал бумаги на закупку спарков -- на этот счёт гугол есть.

>> http://i001.radikal.ru/0802/79/1c3bb50ad8a4.jpg

> Хотя нет: клоуны. Никогда не любил клоунов:P

Ссылка всё объясняет: ради кала можно и попаясничать. Кал на заднем плане, болезненный, зелёный.

> Ну вообще-то для тех, кто по каким-то религиозным соображениям не любит Linux - есть смысл поразмышлять от том, что лучше поставить на комп с 2 ГБ ОЗУ - Vista или Solaris Express

> Уверен, что Solaris будет шустрее Vistа.

Шустрее -- это не то слово. На 2 ГБ он летает ракетой (правда, на некотором железе не запускается :( ).

>А этот CDE в исходниках существует? В linux собрать, посмотреть на него.

Это вряд ли :)

CDE - проприетарная DE, выстраданная совместными усилиями IBM,HP,SUN.

На их ОС она и процветает уже много лет. Еще вроде на IRIX.

Common Desktop Environment - юзер во всех этих Unix-ах видит привычное окружение.

Кроме пользователей Винды, конечно, и Линукса, к сожалению.

Хотя может и откроют - ежели петициями подолбать :)

Сталкивался с CDE. На старом AIXe. Нахвига вам _это_, и чем оно лучше WindowMaker'a?

Не зря они GNOME по умолчанию в Соляре используют.

Это, разумеется, замечательно.. но, уже не актуально, так как закачано и ждёт своего времени для рассмотрения.. ;-)

> CDE - проприетарная DE, выстраданная совместными усилиями IBM,HP,SUN.

Эти трое уже давно достигли консенсуса насчёт необходимости открытия CDE. Однако копирайт на неё принадлежит The Open Group, которая пока открыть CDE не готова, потому как ей пока с него денежки капают :( Перестанут капать с окончательным закрытием проектов HP-UX и IBM AIX, так как в этом случае, скорее всего, в солярисе CDE будет заменена на xfce, стилизованную под CDE (как в опенсусе).

Вторая проблема -- CDE сделана не на GTK, а на библиотеке Motif, копирайт на которую принадлежит той же The Open Group. Штука это очень и очень небесплатная, и делать свободной её никто пока не собирается. Для перевода CDE на OpenMotif последний нужно очень серьёзно допилить, но задача это вполне реальная.

В общем, я так понимаю, будущее за xfce -- и за KDE в случае его выпуска в свободное плавание, совместимое с солярисной лицензией.

> Хотя может и откроют - ежели петициями подолбать :)

Долбать надо The Open Group и насчёт Motif и CDE одновременно.

> Это, разумеется, замечательно.. но, уже не актуально, так как закачано и ждёт своего времени для рассмотрения.. ;-)

На ASUS Z51RL или аналогичных целиком радеоновских машинах может вылететь апплет входа в гном (какой-то глюк с гномом, не с иксами). В таком случае запускайте CDE, там всё ОК.

> Не зря они GNOME по умолчанию в Соляре используют.

Только по лицензионным соображениям. CDE устойчивее и менее ресурсоёмка.

Кстати, сколько надо будет заплатить на почте по пришествию? $0?

>Кстати, сколько надо будет заплатить на почте по пришествию? $0?

Да. Конвертик с диском бесплатно приносят.

> Сайт ни разу не взламывали, данные не крали, даже изнутри.

Если что, то все эти данные давно доступны из других истчоников :-)

> правда, на некотором железе не запускается :(

у вас тут ошибочка во фразе, после запятой забыли вставить слово "только", и частица "не" явно лишняя :-)

cам ты красноглазый. она и не должна тормозить на селероне 400