Drupal 6.0

>новая версия стала более удобной, более простой в установке, более надежной.

"более глобальной" забыли

качественная система управления сайтом... что мне больше всего нравится - так это модульность и общий для всех модулей принцип хранения документов в одном разделе, - таксономии...

таким образом достигается невероятная гибкость Друпала... если делается новый модуль отображения какого-нибудь документа, то ему не нужно придумывать свой раздел хранения данных, всё уже есть...

как следствие этого, - аватары пользователей можно вставлять в каждый документ, независимо от того раздел ли это форума или статьи или модуль скачивания файлов...

недостатки, как мне кажется содержатся в принципе хранения ненужной информации в базе данных (переводы, помощь и тд.), в результате, количество обращений к базе данных у Друпала неоправданно велико...

> "более глобальной" забыли

Читаешь мои мысли... :)

> исправлено более 1600 ошибок

Что-то после этих слов мне расхотелось Drupal ставить. Кто знает, сколько там ещё ошибок...

http://drupal.ru/node/12001

здесь описание улучшений в Друпал 6.0

Убожество...Сейчас переписываю на Django сайт, созданный на друпале. Такой поршивой и внутренне кривой CMS ещё не видел

хм поддержка OpenID ... интересно кто нить пользуется этим?

>Формат PHP защищен.

>Формат ввода PHP теперь отдельный не обязательный модуль в ядре, а не включен по умолчанию. Так оно безопаснее.

Это как О_о?

автор, ты с дуба рухнул??? где в официальном сообщении о релизе говорится об исправлении 1600 ошибок??

> За цикл разработки было решено закрыто 1600 вопросов, что привело к лучшей юзабилити, безопасности и служебные функция, более "дружественному" инсталятору и расширенному фреймворку для разработки.

короч такое ощущение что новость запостил красноглазый рубист дабы иметь еще раз высказаться

*дабы иметь возможность

Когда в свое время осматривал разные CMS для быстрого развертывания относительно простого сайта, то смотрел среди прочего и друпал. Тогда же я понял, что это сильно крутая вещь для простых и средних сайтов.

Судя по формулировкам в копипастах - это на редкость красноглазое индусоподелие, ей-ей.

Мерзость этот друпал. За что ни возьмись, упираешься в необходимость переписать половину его ядра. Друпал не нужен.

зря ты так. надо просто разобраться и всё. во всем есть альтернативное решение.

С XUL-ом что то у него там было ?

>Мерзость этот друпал. За что ни возьмись, упираешься в необходимость переписать половину его ядра. Друпал не нужен.

неумение применить напильник в нужных местах не говорит о хреновости продукта

В свое время ниасилил друпал. Так и не понял, как создавать свои разделы с нужными полями, например новости

data time author text show

а потом работать со списком таких записей, вводить новые, удалять, редактировать, иметь разные представления, создать отдельный раздел на сайте со списком таких записей и кнопочкой "подробно".

> В свое время ниасилил друпал.

Что ни говори, тут есть, чем гордиться. ;-)

смотрел его давно - ниасилил. но с тех пор многое поменялось. лично длясебя понял, что простенькие сайты можно разворачивать на wordpress.

кстати, если у вас действительно сложный и оригинальный сайт - какую CMS ни возьмете, все одно придется с напильником лезть в ядро или писать свое.Так что умники кричащие "Drupal не нужен" идут дальше переписывать тоны кода на пхп под каждый новый сайт.

>кстати, если у вас действительно сложный и оригинальный сайт - какую CMS ни возьмете, все одно придется с напильником лезть в ядро или писать свое

Да вот нихрена подобного. Это если CMS написана с нуля на голом месте. На похапэ например. А если под ней - CMS-фреймворк, а под ним - web-фреймворк, то совсем другой коленкор. Как, например, у Plone и CMS на Java.

>http://drupal.ru/node/12001 здесь описание улучшений в Друпал 6.0

Проверка крепкости пароля Мгновенная информарция о крепкости вашего пароля.

ППЦ

А чем оно лучше руби на рельсах?

>А чем оно лучше руби на рельсах?

Раби на костылях - это не цмс. А фреймворк.

> хм поддержка OpenID ... интересно кто нить пользуется этим?

OpenId - да, Drupal - нет. CMS вполне нормальная - домашние странички только так делать, модули писать для нее могут десятки тысяч выпускников техникумов и пту. Большое количество ошибок и `не самая` лучшая внутренняя структура не отменяют полезности Drupal. Для энтерпрайза есть другие средства, не надо сравнивать. Мало кто home page делает с нуля сам на java или python.

Цмски программисту не нужны, когда есть замечательные фреймворки.
>Раби на костылях
Убейся аб стенку и никогда больше не говори ерунды.

Эх, сипмотичен мне Django, но что-то развернуть на нём так и не осилил :(((

В Винде НЕ исправлено более 5 тысяч ошибок. Так звучит лучше?

Пользуй хостинг с Джангой и будет тебя счастье.

> Раби на костылях - это не цмс. А фреймворк.

таки шо, уже наш раби что-то там себе сломал, учась танцевать?

Кто знает, в 6.0 вики нормальную допилили?

>> Пользуй хостинг с Джангой и будет тебя счастье.

Ну, надо же сначала пощумать сие, чтобы $ знать за что платить.. А так куплю хостинг, не понравится Джанга и что тогда?

тем более что это я на своём сервере развернуть хочу...

Товарищи модераторы, мой вариант хоть и позже появился, но был поинформативнее, а это просто копипаст перевода (не лучшего) с drupal.ru=)

Ну да ладно, это уже не важно.

По теме: сейчас разворачиваю сайт на друпале (на 5м) - довольно неплохая и богатая возможностями система. Хотя порог вхождения выше чем у того же вордПресса (но и возможности другие совсем).

Думаю, что люди, поставившие друпал на локалхосте, повертевшие его часок-другой не правы, когда говорят что "друпал не нужен".

Конечно не надо его пихать всюду, но своя ниша у друпала несомненно есть!

P.S. Один из создателей друпала сказал как-то (вольный перевод) "Все ЦМС сосут (suck), но друпал сосет меньше других!" =)

> Убожество...Сейчас переписываю на Django сайт, созданный на друпале. Такой поршивой и внутренне кривой CMS ещё не видел

Люто, бешено дваждую!

Эти идиоты даже MVC не осилили, у них представление Глобально и Надежно распихано прямо в похапэ-коде модулей. И жалкие костыльки сбоку, пытающиеся компенсировать это.

Про нормальную обертку вокруг БД тоже никакой речи, когда у всех приличных людей есть та или иная форма ORM или другого генератора запросов, эти «переписывают SQL». Еле-еле в 6-й версии осилили схемы все-таки генерить, а не хранить по копии для каждого диалекта SQL...

> А так куплю хостинг, не понравится Джанга и что тогда?

Возьми да поставь на localhost'е. Там batteries included, свой микро-вебсервер для тестов приложен, базу можно в sqlite держать, для поиграться никакого хостинга не нужно.

(apt-get install python-django || emerge dev-python/django || pacman -Syu django || whatever-is-required-to-install-it-on-your-os) && $BROWSER http://djangobook.com/

Как CMS ничего вроде... Только система хуков - это что-то. Плюс спагетти-код, когда вывод перемешан с ПХП. Поставишь с десяток дополнительных модулей (необходимых, отмечу) - и всё это начинает тормозить конкретно...

Мне больше понравился PostNuke 0.8 - довольно компактный и удобное ядро. К сожалению, модулей маловато. Хотя они сами виноваты - проект был долгое время заброшен.

> Конечно не надо его пихать всюду, но своя ниша у друпала несомненно есть!

в друпале вкусно -- не как он внутри написан, а функциональность: теги, фолксономии.. где-то ещё аналогичные есть?

> а функциональность: теги, фолксономии.. где-то ещё аналогичные есть?

Теги и прочая таксономия, при нормальной архитектуре фреймворка (рельсы, джанго, каталист), в простом виде прикручивается к любой вещи этак минут за 20-30. Добавить отношение к моделям, добавить вывод в нужные виды, подпилить контроллеры чтобы знали о тегах, проверить (заранее сделанные тесткейсы или ручками), и, в принципе, все.

drupal.ru/node/12001 - 502 Bad Gateway :)

В ближайшее время практически все новые проекты буду поднимать на Radiant CMS ( http://www.artofmission.com/articles/2006/06/06/radiant-cms обзор 2006 года )

Надо только мультидоменность допилить :)
p.s. vovans - hi :)

да я знаю как его поставить и буку по нём просматривал... Но чтобы понять что там и как, чтобы хотя бы что-то простенькое первый раз развернуть, для этого хз скока времени надо :(

hi! =)

надо глянуть на сей Radiant CMS )))

>Мало кто home page делает с нуля сам на java или python.

Зачем с нуля, если есть фреймворки?

Ага. И все как один могут заплатить за хостинг на VPS? А лучше за аренду сервера, ибо сей Друпал ресурсы жрет не хуже "сухофруктов" :) и без применения дискового кэша малоподвижен. Как пример: drupal.ru стал нормально работать только после переезда на собственный сервак.

skwish> OpenId - да, Drupal - нет. CMS вполне нормальная - домашние странички только так делать

4.2 Для крупных проектов хорошо эта CMS подходит.

Поставил этот релиз. Улучшения действительно немалые.

> модули пишут для нее десятки тысяч выпускников техникумов и пту с большим количеством ошибок (в ДНК).

ffgj

Drupal только для хоумпаги и годится. Все что серьезней надо писать на фреймворках, например, на Django = мощь ООП + мощь Python + мощь шаблонов.

за час на django (НЕ ЗНАЯ django) написал полнофункциональный клон сайта, который делал неделю на пыхе и даже не доделал :)
что-то простенькое можно поднять за 15-20 минут.

отлично, drupal, как обычно, рулит :-)

Кто-нить может сравнить Drupal с Bitrix?

> Кто-нить может сравнить Drupal с Bitrix?

Да. Они оба одинаково ненужны.