Может быть теперь наконец-то под линукс появятся нормальные драйверы для звука и можно будет использовать его как десктоп вместо венды?

Не прошло и полгода.

x-fi ерунда, без неё линукс прекрасно жил. Покупайте нормальные звуковухи.

Список "нормальных звуковух" забыли приложить...

>Список "нормальных звуковух" забыли приложить...

Да еще и с EAX желательно

а creative об этом вкурсе?

>> Список "нормальных звуковух" забыли приложить...

> Да еще и с EAX желательно

Кстати, у меня древний Creative Live! Platinum, работает из коробки, на передней панели выход под толстый штекер и механический регулятор громкости, что еще надо простым людям? Или я заблуждаюсь?

Обещать не значит жениться!

Я бы не пропустил новость как "минорную версию". Вот когда получит спецификации, вот тогда и попоём и попляшем.

Не понял, а зачем они сами 2 года драйвера писали?

> Да еще и с EAX желательно

Это зачем в линуксе? В винде-то никому не нужно.

Ахтунг меломан детектед.

Мне вот и встроеной заухи хватает, ну не может человек разницу различить.

>что еще надо простым людям?

24 бита, вместо 16 подойдет? И поддержка PCI-E в будущем

>в течение двух следующих недель он рассчитывает получить перечень технических характеристик от компании Creative labs.

Гыыы, а спеки дадут ?

Частота процессора относится к "техническим характеристикам". Помимо всего прочего.

Походу товарищ не то что в гугле зобанен - он ваще из комы десятивековой только-только вылез.

>Кстати, у меня древний Creative Live! Platinum, работает из коробки, на передней панели выход под толстый штекер и механический регулятор громкости, что еще надо простым людям? Или я заблуждаюсь?

Гамать в Кризис и NFS Pro street. Не все же время в Линухе сидеть.

>Мне вот и встроеной заухи хватает, ну не может человек разницу различить.

Сходи к ЛОРу..

Продукция creative - для того чтобы в игры гамиться, для музыки годятся лишь условно.
Нормальные звуковухи здесь http://alsa.opensrc.org/index.php/Alsa_Preferred_Soundcards хотя бы. Средь них много честного hi-fi.
EAX не нужен, оно полезен только для игр и есть только на карточках от одного производителя.

P.S. Не аудиофил.

ESI Juli@ для "нормальных ушей" больше чем достаточно

>EAX не нужен, оно полезен только для игр и есть только на карточках от одного производителя.

Кому не нужен - пусть сидит на встроенном говнозвуке, мне для игр в самый раз, и пох что EAX есть только у одного производителя - он меня устраивает.

>ESI Juli@ для "нормальных ушей" больше чем достаточно

Кабель в жопу себе воткнешь наверное. Еще нужна правильная аппаратура.

О да, через два с половиной года открывают спеки, а работоспособные дрова появятся в лучшем случае ещё через полгода.

>О да, через два с половиной года открывают спеки, а работоспособные дрова появятся в лучшем случае ещё через полгода.

Ну и пох, это вряме можно нехило провести под вендой наслаждаясь неплохим звуком и гамая в новые игры.

>Мне вот и встроеной заухи хватает, ну не может человек разницу различить.

4.2. На всех материнках с AC'97, которые побывали у меня в руках, при подключении наушников отчётливо слышны посторонние шумы (в виде высокочастотного дребезжания).

>Кому не нужен - пусть сидит на встроенном говнозвуке, мне для игр в самый раз, и пох что EAX есть только у одного производителя - он меня устраивает

Кому не нужен - тот сидит на нормальной звуковухе (список по приведенной уже ссылке). или на обычном Live 5.1 (не надо кричать про 16-бит, так как чтобы разницу различить между 16 и 24 надо минимум 3-4 килобакса на аппаратуру потратить, ну а там уже тогда нормальную звуковуху покупать можно а не middleend поделки от креатива).

Адекватные люди юзают OpenAL + соотв. программирование DSP процессора. EAX - это неадекватный костыль, который непонятно куда толкать.

>не надо кричать про 16-бит, так как чтобы разницу различить между 16 и 24 надо минимум 3-4 килобакса на аппаратуру потратить

Тут разница не в цифрах, а в качестве самого железа. Если наушники дешевле 300$, то идеальным вариантом будет Live 5.1 тут спорить не с чем.

Кстати, не рекомендовал бы я брать X-Fi. В играх записи всё равно не блещут качеством, а для музыки он плохо подходит. Хотя бы потому что звучит заметно хуже чем M-Audio Revolution (который и дешевле к тому же). Только под линуксом я её не заводил... интересно работает ли :)

X-Fi - бессмысленная трата денег.

>...и механический регулятор громкости...

о.0 подушка штоле?!

- спеки! спеки давай!
По аналогии с АТИ - нет, звук то он будет, но что X-FI (например HD3850), что SB5.1 (например Radeon9200) - пользователь разницы не услышит, а наоборот новая карта будет тормознее и глючнее.

Но с другой стороны не может не радовать возможное улучшение в поддержке оборудования, хотя бы даже и на базовом уровне.

Для работы с EAX через OpenAL есть соответствующие расширения.

>Есть информация, что описание будет доступно только под NDA

означает ли это что часть драйверов alsa теперь будет закрытой?

>означает ли это что часть драйверов alsa теперь будет закрытой?

Не означает. Иначе не сможет линковаться с GPL'ным ядром. Есть вариант сделать GPL'ный модуль + проприетарный драйвер (как у NVIDIA). Этим Creative и занималась 2 года - выпустила нерабочий драйвер только под amd64 и только под GCC 3.

Я вот отлично разницу чувтствую между своей древне SB Live! и встроенным гавном Intel HDA. Даже на обычных колонках от старого муз. центра.

На LOR эта новость уже была, вместе с анонсом последнего релиза Open Sound System. Уже не одна неделя прошла, James как раз должен уже спецификации получить.

>Может быть теперь наконец-то под линукс появятся нормальные драйверы >для звука и можно будет использовать его как десктоп вместо венды? >Karapuz (*) (14.02.2008 23:21:59)

блин, ну почему первый же пост пишет какой-то невежда?

> Если наушники дешевле 300$, то идеальным вариантом будет Live 5.1 тут спорить не с чем.

А что, уже есть наушники лучше Beyerdynamic 990? (дороже - есть)

> ESI Juli@ для "нормальных ушей" больше чем достаточно

После прочтения хоботовского форума где на 90 страниц красочные описания как оно горит и глючит (не только джулия, вообще всё распальцованное полупрофессиональное говно) - ну его нах. Для дома - Creative only&4ever. А у креатива лучше чем X-Fi пока ничего нет, даже чисто по качеству DAC.

> а для музыки он плохо подходит.

Обоснуй. Потому что от Creative? В сад такие доводы.

> Хотя бы потому что звучит заметно хуже чем M-Audio Revolution (который и дешевле к тому же).

Лучше X-Fi звучит, на самом деле (настоящий X-Fi, не XtremeAudio) . А ещё у X-Fi нет проблем с Mute, выходом на наушники и он может записывать свой же стереомикс

>24 бита, вместо 16 подойдет?

А винда это поддерживает? O_o Кажись нет

>И поддержка PCI-E в будущем

И как ты её засунешь в pci-e-слот?

Тотже m-audio revolution рвёт x-fi по всем параметрам включая цену, вот только под винду дрова у него фиговые ^_^

> А что, уже есть наушники лучше Beyerdynamic 990? (дороже - есть)

Есть конечно.

Например Sennheiser 595 :) Шестисотые еще лучше, но они уже в другой ценовой категории.

Лол, зенки 595 лучше байеров 990! Разорвало!

>Тотже m-audio revolution рвёт x-fi по всем параметрам включая цену, вот только под винду дрова у него фиговые

x-fi бывают разные.. есть которые в 2-2,5 дешевле какбы.. не все же лайв успели купить :)

>На всех материнках с AC'97, которые побывали у меня в руках, при подключении наушников отчётливо слышны посторонние шумы (в виде высокочастотного дребезжания).

А ничего, что с тех пор вообще-то прошло довольно много времени?

Realtek RLC888 (на материнке Gigabyte GA-G33M-S2, которую я никому не рекомендую), RMAA, выход на вход:

Неравномерность АЧХ, дБ			+0.01, -0.06
Максимальная неравномерность АЧХ, дБ	0.06
Уровень шума, дБ (А)			-97
Динамические диапазон, дБ (А)		95,3
Гармонические искажения, %		3,50E-03
Гармонические искажения + шум, дБ(A)	-84,9
Интермодуляционные искажения + шум, %	6,40E-03
Взаимопроникновение каналов, дБ		-66,3
Интермодуляции на 10 кГц, %		6,20E-03

блин, у мну дома тож какой-то Gigabyte и звук там на встроенной... ппц просто... ВЧ-шумы слышны не только в наушники, но и в колонке ппц как :(((((

>какой-то Gigabyte

Какая разница, какой производитель у материнки? Я Gigabyte только для справки привёл. Главное в моём посте — RLC888.

Вы тут все слушаете клаcсическую музыку и джаз/блюз?

Ну у вас и требования к звучанию!

В большенстве своём небось у всех долбанный mp3 :)

По этому сдешние споры про качество звукавухи полный бред!!!

ИМХО!

>Для работы с EAX через OpenAL есть соответствующие расширения.

EAX с OpenAL не совместим, грубо говопя. Но все возможности, предоставляемые EAX можно сделать и в OpenAL (с помощью соотв. программирования DSP на карте).

>Я вот отлично разницу чувтствую между своей древне SB Live! и встроенным гавном Intel HDA. Даже на обычных колонках от старого муз. центра.

Ну, встроенный софтовый звук - это гавно радикальное. Его слышно даже на наушниках за 5 баксов. Разговор шел о разнице между 24бит96kHz и 16бит48kHz

>Обоснуй. Потому что от Creative? В сад такие доводы.

Хренасдва ты c помощью нее сможешь сделать качественную запись в несолько дорожек.

X-Fi - это middleware. То есть для проф. работы еще не дотягивает, а для обычного десктопа уже чересчур.

>Лучше X-Fi звучит, на самом деле (настоящий X-Fi, не XtremeAudio) . А ещё у X-Fi нет проблем с Mute, выходом на наушники и он может записывать свой же стереомикс

А что? Есть карты, которые этого не могут?

>>На всех материнках с AC'97, которые побывали у меня в руках, при подключении наушников отчётливо слышны посторонние шумы (в виде высокочастотного дребезжания). А ничего, что с тех пор вообще-то прошло довольно много времени? Realtek RLC888 (на материнке Gigabyte GA-G33M-S2, которую я никому не рекомендую), RMAA, выход на вход: Неравномерность АЧХ, дБ +0.01, -0.06 Максимальная неравномерность АЧХ, дБ 0.06 Уровень шума, дБ (А) -97 Динамические диапазон, дБ (А) 95,3 Гармонические искажения, % 3,50E-03 Гармонические искажения + шум, дБ(A) -84,9 Интермодуляционные искажения + шум, % 6,40E-03 Взаимопроникновение каналов, дБ -66,3 Интермодуляции на 10 кГц, % 6,20E-03

Вышеупомянутый пост поддерживаю. Так и есть. шумит. А табличкой этой может пойти подтереться главный менеджер компании. Ибо откровенный $%^деж.

Это я сам лично мерял. Только блин ошибся в посте своём (по памяти написал, идиот), чип ALC889A имелся в виду (те результаты действительно для Gigabyte GA-G33M-S2). А ALC888 и вправду говно, вот его результаты:

					Gigabyte GA-965G-DS4	Gigabyte GA-G31MX-S2
Неравномерность АЧХ, дБ			+0.02, -0.05		+0.02, -0.05
Максимальная неравномерность АЧХ, дБ	0.05			0.05
Уровень шума, дБ (А)			-89,7			-86,9
Динамические диапазон, дБ (А)		89,6			86,8
Гармонические искажения, %		3,80E-03		4,00E-03
Гармонические искажения + шум, дБ(A)	-81,2			-81,0
Интермодуляционные искажения + шум, %	1,10E-02		1,20E-02
Взаимопроникновение каналов, дБ		-83,2			-83,2
Интермодуляции на 10 кГц, %		1,10E-02		1,20E-02

Взаимопроникновение каналов, кстати, на ALC889A (Gigabyte GA-G33M-S2) было из-за разъёма раздолбанного.

> Мне вот и встроеной заухи хватает, ну не может человек разницу различить.

Ну да, ну да. Скрип в наушниках при скроллировании текста совсем не заметен. И басы совсем не режутся.

Некоторым винды хватает, что мне с того?