LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Стив Баллмер о конкуренции с Linux

 ,


0

0

Изданию InformationWeek удалось взять интервью у генерального директора компании Microsoft. За 25 минут были обсуждены вопросы виртуализации, вышедший 27-го февраля Windows Server 2008. И один из всех вопросов коснулся конкуренции операционных систем Windows и Linux.

InformationWeek: Возьмем Linux, вы говорили, что усиливаете конкуренцию с этой операционной системой, и некоторые аналитические отчеты это подтвердили. Но четверть наших читателей сообщили, что хотят увеличить долю Linux серверов в своих компаниях. Как Microsoft будет бороться с этим, вы убедите эту четверть в том, что их выбор неправильный?

Баллмер: Ну, я думаю, что мы не должны убеждать их в неправильности выбора, мы должны лишь показать, что мы делаем хорошие продукты, и партнерство с нами представляет реальную ценность. Как мы победим Linux? Так же как и победили других конкурентов: мы предлагаем хорошую цену, которая в нашем случае является общей стоимостью владения, не так ли? И тот факт, что Linux открыт и бесплатен, был привлекателен только сначала. Сегодня мы имеем много интересных предложений по общей стоимости владения, и предлагаем при этом хорошие и качественные продукты.
...
[осталось немного областей где мы не лидируем] Например, мы имеем меньшую долю на рынке в области высокопроизводительных вычислений, это 40% от доли Linux, но сейчас мы уже вступили в эту игру, и постепенно приобретаем долю.
Мы следуем старой формуле: Поддерживать цены и общую стоимость владения на низком уровне и инновации на высоком.

>>> Полный текст интервью ->

★

Проверено: Shaman007 ()
← GNOME Commander 1.2.5
Открытое письмо NVIDIA →
  1 2 3 4 5 6
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А в понятии местных клоунов - сундуки, представленные в рейтинге - это 100% рынка HPC?

Нет, но вполне адекватная выборка. Или Саныч знает другие цифры? (Из ГетЗеФактс например)

anonymous
()

> Баллмер: Ну, я думаю, что мы не должны убеждать их в неправильности выбора, ...

Звучит красиво. Всё портит только неискренность, подтверждённая историей.

stas_t
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> В интернетах есть скриншоты. Нужно только хорошенько поискать

Нету там ничего. Всё что можно найти это поделки студентов, рассчитаные на идиотов.

anonymous
()

Если не смогли завалить Линукс когда он был совсем маленьким и только начинался, то сейчас и подавно не завалят. Тогда у них было преимущество почти полное, и всё равно Линукс выжил. И сейчас выживет, а они - нет.

KUser ★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Угу, посмотрел бы я на тебя, купившего, например, автомобиль под EULA. :D Это не владение, это аренда какая-то... И то понятие аренды здесь не подходит.

И что? Какая разница в данном случае между арендой и владением? Я говорю про софт, а не про автомобили или что-то другое? Что изменилось бы, если бы в EULA было написано что ты владелец?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite

> Откуда он взял 40%? В топ-500 у них 1,2% (хотя доля действительно растет, в прошлом топ-500 было 0,6%)

Читать научись! 40% не от рынка HPC, а от рынка Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там еще konqueror есть, видимо мс выпустят vienna под gpl с kde 4.1

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И что? Какая разница в данном случае между арендой и владением? Я говорю про софт, а не про автомобили или что-то другое? Что изменилось бы, если бы в EULA было написано что ты владелец?

Если бы в EULA было бы написано, что я владелец, то я бы смог:

1) Купив один диск, установить венду на любое кол-во компьютеров

2) Дизассемблировать/реверсинженирить/etc бинарники венды

3) Изменять установочный комлект венды так, как это мне нужно

4) Запретить M$ удаленно исследовать мою систему на наличие нелицензионного софта и выполнять обновление системы без моего ведома.

А так, лучшее, что я могу сделать с вендой -- это не покупать ее совсем.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Угу, посмотрел бы я на тебя, купившего, например, автомобиль под EULA

Попробуй, например, в _цивилизованной_ стране наладить выпуск копий купленного тобой автомобиля. Узаешь, какая у него EULA...

gggg ★
()

Баллмер - аццкое попяко, пышьпышь ево лучем поноса!

потеме:
давно так не ржал =)) было бы прикольно, если бы кто-нить выкрал у МС исходники их поделия, там небось дофига опенсорс-кода используеться

зы
а пляшет баллмер плохо, зато кричит и глаза пучит весьма уморительно

OzOx ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://microsoftwindowsvienna.com/ Ссылка - 100%фейк. Венда, которая виенна сейчас на уровне совершенно начальной разработки, у них еще практически ничего нет, тем более графического интерфейса. M$ показывали презентацию самого ядра(minwin), которое работало под гуями из висты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Vienna? Вы имеете доступ к секретным сведениям? Внешний вид Vienna никто не знает, кроме её разработчиков. Либо давайте ссылку, либо не гоните пургу.

>http://microsoftwindowsvienna.com/

Там сразу же и скрины идут и на некоторых есть виртуальные рабочие столы. Кроме того, шрифт для времени уж очень сильно напоминает тот, что в KDE по умолчанию. Единственное - действительно надо было ссылку дать. :)

Shalakhin ★
()
Ответ на: комментарий от Shalakhin

"Кроме того, шрифт для времени уж очень сильно напоминает тот, что в KDE по умолчанию" Это и есть КДЕ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gggg

>Попробуй, например, в _цивилизованной_ стране наладить выпуск копий купленного тобой автомобиля. Узаешь, какая у него EULA...

Япония и Корея -- цивилизованные страны вроде бы? Так вот, некоторые модели фирмы Hyndai довольно похоже внешне и внутренне копируют Honda. Меняются только названия и некоторые не слишком значительные детали. А так, даже значок Hyndai и Honda довольно похожи. И это не единичные случаи, такое наблюдается и у некоторых других крупных фирм.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ph0enix

>Баллмер выйдет на сцену, будет размахивать руками и кричать: "Мы круче Linux!"

Нет. Он вызовет Торвальдса на бой. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стив Баллмер окурен

Балмер выйдет на сцену и сфокусирует лучики ненависти своей лысиной и направит в Торвальдса?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> 1) Купив один диск, установить венду на любое кол-во компьютеров

> 2) Дизассемблировать/реверсинженирить/etc бинарники венды

Нет. Это запрещено другими пунктами лицензии и владение копией виндовс ничего не даёт.

> 3) Изменять установочный комлект венды так, как это мне нужно

Это и сейчас можно делать. Причём средствами самого WIndows.

> 4) Запретить M$ удаленно исследовать мою систему на наличие нелицензионного софта и выполнять обновление системы без моего ведома.

Во-первых Майкрософт не исследует ничьи системы удалённо. Во-вторых обновление без предупреждения возможно лишь для самой системы Windows Update и только если обновление включено в одном из режимов. Если обновление отключено полностью, то ничего обновляться не будет.

anonymous
()
Ответ на: Стив Баллмер окурен от wfrr

>Балмер выйдет на сцену и сфокусирует лучики ненависти своей лысиной и направит в Торвальдса?

Лучше б он свои лучики в зеркало направил ортогонально его поверхности.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Во-первых Майкрософт не исследует ничьи системы удалённо.

Порвало тапки. А как-же онлайн проверка?

>Во-вторых обновление без предупреждения возможно лишь для самой системы Windows Update и только если обновление включено в одном из режимов. Если обновление отключено полностью, то ничего обновляться не будет.

Вай-вай какая интересная метанация, тов. анонимус не забыл как отключать обновление венды?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет. Это запрещено другими пунктами лицензии и владение копией виндовс ничего не даёт.

Я и говорю о угребищности EULA вцелом.

>Это и сейчас можно делать. Причём средствами самого WIndows.

Ладно, поверю на слово.

>Во-первых Майкрософт не исследует ничьи системы удалённо.

Это тебе дядя Баллмер сказал? ЕМНИП, в EULA к свисте был пункт "M$ оставляет за собой право выполнять поиск нелегального ПО на компьютере пользователя" или как-то так.

>Во-вторых обновление без предупреждения возможно

Уже то, что оно возможно, делает ось неподходящей для серверов или других более/менее серьезных задач. Админ должен на все сто контроллировать ОС.

>возможно лишь для самой системы Windows Update

Это тебе дядя Баллмер сказал? А ты и поверил. Не верь, он еще больший врун, чем анонимусы.

>Если обновление отключено полностью, то ничего обновляться не будет.

Опять веришь дяде Баллмеру на слово? Как неосмотрительно... =/

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Порвало тапки. А как-же онлайн проверка?

Она инициируется пользователем. И происходит локально, а данные потом отсылаются.

> Вай-вай какая интересная метанация, тов. анонимус не забыл как отключать обновление венды?

А что там забывать? Галочку переставить сложно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>дурик

В зеркале его увидишь =)

>Hyundai платит за использование платформ

И че? А я, типа, говорил, что хендай все нагло ворует? =)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Чувак знает о чем говорит, заметная часть затрат - зарплаты ит-стаффа,
>админы должны стать дешевыми, как программисты из третьих стран.

А также маркетоиды, продажники, логисты.
Топ-менеждерский состав...

А еще лучше - всем работать за харчи.

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

> То что TCO Windows ниже TCO UNIX/Linux это БРЕД.

Для Штатов -- нет. Индус, имеющий администрить винду на начальном уровне (т.е. 13-летний мальчик), стоит дешевле, чем индус, умеющий администрить линукс на начальном уровне (выпускник школы) -- нечестные приёмы типа YaST здесь не учитываются. Администратором начального уровня делается 80% работы по администрированию винды и примерно 50% по администрированию линукса. А вот что касается использования оставшихся 20% возможностей администрирования, тут винда даст сто очков вперёд по сложности не только линуксу, но и любой коммерческой версии юникса и вообще любой другой операционке, и специалисты, которые смогут использовать эти возможности, стоят ЧРЕЗЫВЫЧАЙНО ДОРОГО, еслои их вообще возможно найти на открытом рынке. Юниксисты же, умеющие администрить все возможности системы, вполне доступны, хоть и не вполне задёшево.

Зачем же тогда Микрософту врать про совокупную стоимость владения? А затем, чтобы подсадить клиента, у которого возникла необходимость в сложной настройке вследствие роста конторы, на СВОИ СОБСТВЕННЫЕ платные услуги по администрированию! То есть это редхэтовская модель, только с закрытыми кодами, платной системой и принципиальной невозможностью (даже для пользователя высшей квалификации!) разобраться в деталях самостоятельно. Иезуитство полное, надо сказать... :(((

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

>То что TCO Windows ниже TCO UNIX/Linux это БРЕД

Да.

Когда говорят об обратном, забывают про качество.
Хороший виновый админ стоит дороже юниксового.
Хотя, конечно, Петю-эникейщика обозвать виндовым админом и платить ему червонец рублей можно. Но чревато.

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Я и говорю о угребищности EULA вцелом.

Бред. Это стандартный подход для таких лицензий. И он продемонстрировал свою работоспособность за 30 с лишним лет.

> Это тебе дядя Баллмер сказал? ЕМНИП, в EULA к свисте был пункт "M$ оставляет за собой право выполнять поиск нелегального ПО на компьютере пользователя" или как-то так.

Ссылку? И если найдёшь, то убедись что там говорится именно об удалённом сканировании. Локальное есть и сейчас, но чтобы его обойти достаточно отключить автообновление и выбирать обновления вручную.

> Уже то, что оно возможно, делает ось неподходящей для серверов или других более/менее серьезных задач. Админ должен на все сто контроллировать ОС.

Не выдёргивай фразы из контекста. Я дальше написал как это обойти.

> Это тебе дядя Баллмер сказал? А ты и поверил. Не верь, он еще больший врун, чем анонимусы.

>> Если обновление отключено полностью, то ничего обновляться не будет.

> Опять веришь дяде Баллмеру на слово? Как неосмотрительно... =/

Это официальное заявление Майкрософт и никто этого не опроверг. Я не параноик в отличии от некоторых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> и принципиальной невозможностью (даже для пользователя высшей квалификации!) разобраться в деталях самостоятельно.

Это ты так про себя говоишь?

gggg ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это официальное заявление Майкрософт и никто этого не опроверг.

ну вообще-то совсем недавно негрософт поймали на том, что обновления устанавливались даже в том случае, если Windows Update выключен =)

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5 6
← GNOME Commander 1.2.5
Open Source
Открытое письмо NVIDIA →