LINUX.ORG.RU

Мигель де Иказа сожалеет о соглашении между Microsoft и Novell

 , , де иказа,


0

0

Вице-президент Novell и один из основателей GNOME Мигель де Иказа заявил, что он недоволен соглашением о кросс-лицензировании патентов между Novell и Microsoft, но решение было вынесено выше его уровня, по его мнению, компания Novell должна продолжать курс на развитие отношений с сообществом open source. Также он заявил, что вскоре ни Windows, ни Linux не будут особо важны как платформы для разработки программного обеспечения в связи с развитием веб-технологий. В заключение Мигель сказал, что Novell намерена смягчить патентные проблемы open source.

// Есть мнение, что текст новости не отражает реального положения вещей.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Quasar

>Ну допустим быдлокодеры решат, что раз под линуксом оно работает, то нафиг тогда надо версии под линукс делать.

Ацетон?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

А чего хорошего в мире появляется от твоего существования? Удобрения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Quasar> Остальные провайдеры просто не развились ещё.

И не разовьются. Потому что в в деревнях небольшой спрос на услуги.

У нас в городе тоже монополист -- ВолгаТелеком (он захватил весь ADSL, т.к. ему принадлежат все телефонные провода). У него паршивое качество связи, юзеры всё время плюются и ругаются матом.

Альтернативные провы появились за счёт развития радиодоступа. Я сейчас как раз сижу на радиве.

Но всё же, web-приложения можно будет нормально юзать, когда толпы юзеров подключаться к провам на скорости хотя бы 100 Мб/с (как в ЛВС). А нынешние провы пока не готовы даже обеспечить массовые подключения на скорости 128 кб/с.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> ДотНЕТ -- это просто новомодная гламурная игрушка.

> Ну я даже не знаю что ответить.... завязывайте с травой, что ли...

Параметр цена-производительность ещё никто не отменил и юзвери чувтсвуют его на своей собственной шкуре. Надо быть просто идиотом, чтобы запускать текстовый редактор на 8-ядерном проце с 8 Гб памяти, только потому, что он работает на дотНЕТ.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

>У него паршивое качество связи, юзеры всё время плюются и ругаются матом.

Не видел ни одного прова у которого юзеры бы не плевались 8), у нас в городе их три предоставляет интернет со 10 mbit.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от vold

>Надо быть просто идиотом, чтобы запускать текстовый редактор на 8-ядерном проце с 8 Гб памяти, только потому, что он работает на дотНЕТ.

Утрируете.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Утрируете.

Но все равно, доля правды есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

> Но всё же, web-приложения можно будет нормально юзать, когда толпы юзеров подключаться к провам на скорости хотя бы 100 Мб/с (как в ЛВС). А нынешние провы пока не готовы даже обеспечить массовые подключения на скорости 128 кб/с.

Ну чё, тогда всякие AJAX на помойку — подгрузка кода яваскриптом будет дорого стоить.
Остаётся одно: толстые клиенты на Java (applets, приложения) и ActiveX, *.EXE.
ActiveX и тем более *.EXE никто в здравом уме кроме "корпоративщиков" пускать не будет. Поэтому остаётся одно: Java.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Ну чё, тогда всякие AJAX на помойку — подгрузка кода яваскриптом будет дорого стоить.

ЕМНИП На citkit есть статейка где рассматривается почему ajax плох.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Вообще-то сейчас оптоволокно уже в подъезды ставят.

>Как ты думаешь за пределами МКАД жизнь есть или это фантастика?

А что такое мкад?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Ну чё, тогда всякие AJAX на помойку — подгрузка кода яваскриптом будет дорого стоить. Остаётся одно: толстые клиенты на Java (applets, приложения) и ActiveX, *.EXE. ActiveX и тем более *.EXE никто в здравом уме кроме "корпоративщиков" пускать не будет. Поэтому остаётся одно: Java. iZEN * (*) (08.03.2008 18:05:32)

В топку жабу, хотя это лучше, чем всякие activex благодаря кроссплатформенности.

Наоборот ajax и будет использоваться, кроме увеличения скорости передачи данных растут и размеры сайтов, появляются большие интерактивные сайты, где происходит постоянный обмен данными с пользователем, часть данных хранится на сервере. Как раз ajax -то что нужно-никакие жабы и активыксы не заменят. А проприетарные привязанные к винде технологии вообще в топку. По крайней мере пока их не реализуют cвободно и независимо от винды -они будут не нужны для этих целей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А проприетарные привязанные к винде технологии вообще в топку. По крайней мере пока их не реализуют cвободно и независимо от винды -они будут не нужны для этих целей.

Мечты мечты. Как будто не знаешь как это навязываются и сколько леммингов с радостным гиканьем берется за очередную поделку на основе очередной винда_онли технологии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мечты мечты. Как будто не знаешь как это навязываются и сколько леммингов с радостным гиканьем берется за очередную поделку на основе очередной винда_онли технологии. anonymous (*) (08.03.2008 21:44:02)

Может кто-то и берется, но речь идет о распространенности для целей web.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> но речь идет о распространенности для целей web.

Так о нем и речь. понатыкали везде актив икс и долбаный флеш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так о нем и речь. понатыкали везде актив икс и долбаный флеш.

Когда activex используется, это делается как правило для совместимости с ie, пишут код для разных браузеров. В этом скорее неудобство для разработчиков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

МКАД - дорога, опоясывающая Центр Мира.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

Либо вы провокатор, либо шизофреник.

anonymous
()

Новость в чем заключается?

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shalakhin

> Веб-технологии врядли смогут полностью заменить ОС. ОС все равно будут жить и интернет - просто способ коммуникации и обмена информацией.

Вот вот.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

МКАД Московская Кольцевая АвтоДорога!

;+++)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Вообще-то сейчас оптоволокно уже в подъезды ставят.

>Как ты думаешь за пределами МКАД жизнь есть или это фантастика?

В Воронеже на засранном гоповском левом берегу это явление имеет место быть. В смысле оптоволокно в подъезды.

oguretz
()
Ответ на: комментарий от troorl

> Признавайтесь, кто укусил Мигеля?

признавайтесь, кого не блевануло укусить мигелюшку?

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

>ты в курсе скока весит 8мп фотка? а если их надо обработать десяток? это тебе оптоволокно в квартиру тянуть? и то скорость оптики на порядки ниже скорости шины. а уровни undo? - скока там памяти для тебя держать?

ты вкурсе что 15-20мбит уже давно стандарт даже для домашних подключений? очнись от своего совка.

gigabito
()
Ответ на: комментарий от oguretz

>>> Вообще-то сейчас оптоволокно уже в подъезды ставят.

>> Как ты думаешь за пределами МКАД жизнь есть или это фантастика?

> В Воронеже на засранном гоповском левом берегу это явление имеет место быть. В смысле оптоволокно в подъезды.

Это конечно замечательно. Но мир не ограничивается городами.

anonymous
()

насчёт undo/redo в фотошопе - если картинко достаточно большое, кто не вкурсе, всё равно идёт работа со скретч-дисками. в данный момент использование локально рейда ~= использование того же рейда на GE с незначительной потерей на операции чтения. пока инет созреет до подобных приложений, GE весьма спокойно может стать стандартом сетевого подключения. то что через 10-15 лет этого не будет, может отрицать только полный дурак.

gigabito
()

>решение было вынесено выше его уровня

Хочеться спросить а каков его уровень ? :)

xtron
()
Ответ на: комментарий от scaldov

Мирослав вы порете чушь. Кому нужно продавать коробки, которые покупают все реже и реже ибо старая версия полностью устраивает? А вот подписка - это идеальный инструмент высасывания денег за услуги.

Уже сейчас 4-8 мегабит это стандарт. Через 10 лет стандартом будет гигабит. Подсказать какой стандарт 10 лет назад был?

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>>Silverlight

Вы видели Silverlight 2.0 beta 1?? M$ уже выйграла битву за веб. Всё кончено

anonimuos
()
Ответ на: комментарий от ShprotX

>На кол - и дело с концом.

для него это будет не наказание, а скорее наоборот

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> В общем, Мигель -- ССЗБ. Знал ведь куда шел работать.

Ximian был _куплен_ новеллом. Так что он знал, _кто покупает компанию_. Разница очевидна :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

> Нуууу... Глядя на слешдот, я перевёл именно так, как перевёл...

Что лишний раз подтверждает давние наблюдения: от фанатичного противника чего угодно (в данном случае - GNOME) чаще всего можно ждать чего угодно кроме мозгов.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>> Нуууу... Глядя на слешдот, я перевёл именно так, как перевёл...

> Что лишний раз подтверждает давние наблюдения: от фанатичного противника чего угодно (в данном случае - GNOME) чаще всего можно ждать чего угодно кроме мозгов.

Гхм, мсье, Вы готовы искать фанатичных противников Гнома повсюду?

gaa ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gaa

Зачем их искать? Они сами приходят. Ещё не выгонишь :)

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.