LINUX.ORG.RU

Открылся Komodo Edit

 activestate, ,


0

0

Недавно ActiveState открыла исходный код своего редактора, построенного на основе XUL, под тремя лицензиями:

  • Mozilla Public License (MPL)
  • GNU General Public License (GPL)
  • GNU Lesser Public License (LGPL)
Komodo Edit - текстовый редактор для динамических языков программирования. Поддерживает работу с Perl, PHP, Python, Ruby, Tcl, JavaScript, CSS, HTML и XML. Работает под Windows, Gnu/Linux, MacOS X.

Скачать: http://www.activestate.com/Prod...

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

в 3 вкладках открыт top4top и открыто 4 вкладки photosight.ru 

Так что твой пук опять низасчитан.

открыл 5 девиантов + ко всему. критически ситуация не изменилось.

+ открыл еще этот комодо.

 $ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       1027352     955072      72280          0      35488     472716
-/+ buffers/cache:     446868     580484
Swap:       996020          0     996020


будешь дальше сероводоров выделять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>будешь дальше сероводоров выделять?

Вам не хватает ваших облачков? Я же написал вам какой сайт открыть в 12 вкладках, но вы видимо слишком тупы.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

это ты слишком туп ... к томуж уныл, как любой тролль....

И 15 и 20 девиантов открывал. критически не изменяется ничего.

перди дальше, унылый троллек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачетная метанация, но не оригинальная, оставляю вас наедине с вашими комплексами и метановыми тучками.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты уныл, как говно.

ну ты попал пальцем в небо :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в ней уже сделали препроцессор?

В ней препроцессор не нужен. Препроцессоры вообще фтопочное поделие by design.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Где-то здесь 4.2.

Помотри сколько есть "mp3 плеер амарок" и успокойся.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>то вам и пофигу на пользователей, которым может быть совсем не пофигу.

Им как раз пофигу. Не пофигу это только шизоидам которые нексолько секунд подождать не могут старта приложения без начала приступа психоза.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

да неужели. мне кажется, что люди разрабатывающие мощнейше переносимые джава-приложения для мобильных телефонов имеют другое мнение на этот счёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

шизоиды, не шизоиды, но это мои ресурсы. и если какие-то люди плюют на на мои потребности в моих ресурсах и считают, что они могут их не экономить потому что у них прогресс, дешёвое железо и всё прочее, то эти люди сразу отправляются в мужской половой член вместе со своим по, пока для этого по есть альтернатива. и даже если альтернативы нет, то она скорее всего появится.

это безотносительно к джаве, но насколько я понял из обсуждения, у джавистов такой подход, как вы выражаетесь, by design.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мне кажется, что люди разрабатывающие мощнейше переносимые джава-приложения для мобильных телефонов имеют другое мнение на этот счёт.

ссылку на "мощнейше переносимые джава-приложения для мобильных телефонов" можно? не встречал в природе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Huh? ключевое слово "переносимые джава-приложения для мобильных телефонов".

И не факт что для банковского софта и биллинга используют жабу. Там много Ada, CL и всяких специализированных DSL. Речь кночно же идет не о быдлобанках и быдлоинтерпрайзе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это не моё сообщение про переносимые джава-приложения. это был сарказм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>да неужели. мне кажется, что люди разрабатывающие мощнейше переносимые джава-приложения для мобильных телефонов имеют другое мнение на этот счёт.

и переписывают их на с++ да? Нет - не переписывают? Это таки мощнейшие жаба-приложения все еще или что?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Дойче банк наверное очень быдляцкий банк.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

дык, в том-то и дело, что используют внешние тулзы для препроцессинга. потому что под разные телефоны надо собирать таки разный код. как бы академически неверно это ни было. вот такая вот переносимость.

p.s. я этим уже давно не занимался (чему я очень рад), поэтому пусть знающие люди меня поправят если я ошибаюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>p.s. я этим уже давно не занимался (чему я очень рад), поэтому пусть знающие люди меня поправят если я ошибаюсь.

Для препроцессинга занимаются(лись) в жабе МЕ потому что память выделяемая одному мидлету весьма ограничена и лишние классы которые будут разруливать платфрмдепендет вещи там как серпом по памяти. Это вообще частная проблема МЕ, при чем узскоспециализированная проблема МЕ и решается внешними тулзами. Это не причина для препроцессора. Не надо думать что С-way это единственный способ разруливать такие вещи.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

ага, фтопочные действия мы будем делать внешними тулзами, а жабка будет чиста, невинна и переносима. вам не кажется странным такой подход? что-то такое про свой мирок, восприятие реальности..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вам не кажется странным такой подход?

Мне кажется странным подход расширения языка препроцессором для решения очень узкой проблемы которая определяется не языком, а атдельной конкретной реализацией vm в конкретных телефонах - размер мидлета. Стандартизщация и штука типа META-INF/services вполне решает вышеозначенную проблему без вмешательства в код мидлета вообще.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.