Вообщето ввод осуществляется не английскими буквами а латинскими.

Главное препятствие на пути развития свободного ПО - идиоты, которые зная зачем нужен free-software считают пропиетарщину нормальной, допустимой и вообще неотъемлемой частью набора их ПО.

>Замена AutoCAD? Жду.

Коммерческий VariCAD.

2D - QCAD.

>> Она весьма успешно применяется в таких странах, как Тайвань. Некоторые тайваньские компании приняли ее в качестве стандартного решения. <<

>Не хватает словаря и распознавалки

CuneiForm. Не давно открыли под GPL. Гляишь портируют.

а слабо было дать ссылку на печатный варинт, так и хочется, обозвать кого то гномосеком

>Нах еще жэто гавно тащить. Есть Gimp и Blender.

утверждение убогого... не иначе...

>Возьмём лису - самый популярный открытый продукт. В нём при авторизации на сайтах, использующих HTTP аутентификацию, невозможно использовать имя пользователя и пароль, содержащие символы кириллицы. Ну и какое тут качесво?

За использование кириллицы в паролях, доменах, комментариях и пр. нужно отрывать сами-знаете-что.

Что такое "треп"?

что такое "треп"?

Кстати, один из выводов - Гном не поможет вендокапцу ибо не настраивается, убогий диалог открытия файлов, реестр и т.п. =)

>Кстати, один из выводов - Гном не поможет вендокапцу ибо не настраивается, убогий диалог открытия файлов, реестр и т.п. =)

Всё прозаичнее. Ни гном, ни кеды не помогут вендекапцу. Как раз по той причине, что по интерфейсу норовят поспеть за виндой. Гном в меньшей степени, КДЕ в большей. Но ОБА, так или иначе.

по сабжу
в воздухе уже витает нечто подобное и пахнушее само критикой
очередной виток борьбы закончен, мы получили новых пользователей, расширили количество установок, готовых и интересных решений, это далось непоколебимой уверенность в превосходстве наших технологий
ВИдимо пришло, когда можно чуть чуть расслабится и посмотреть на вещи трезвее, выбрать очередной курс, надвинуть шоры и опять стать ломовыми лошадями :)

Много написано, да всё не про то. А писать надо было то, что пока мелким разработчикам (в отличие от IBM, Sun,...) нечего предложить в качестве стимула кроме как Just For Fun: они имеют шанс подзаработать деньжат (чтобы регулярно на них жить) только если напишут что-то большое и гениальное, но с другой стороны они и так могли бы получать с этого деньги, будь это закрытым решением.

Правильно, даешь кандзи в именах доменов и паролях! Краткость и криптостойкость наше все!

>Коммерческий VariCAD. >2D - QCAD.

Обсуждалось неоднократно. Варикад не замена Автокаду: 1. Не поддерживает русских стандартов, забыл как там они называются. 2. Вообще фигово с русским в чертежах. 3. Нет совместимости с Автокадовскими чертежами в 3Д. Важно, учитывая количество наработок.

КуКад прикольная штука, пользуюсь с удовольствием, но сильно без претензий. Плюс к этим 3 пунктам, не считая русского, можно добавить горааааздо меньший функционал.

>Как раз по той причине, что по интерфейсу норовят поспеть за виндой. Гном в меньшей степени, КДЕ в большей.

Гном идет в другую сторону (OSX)

> Всё прозаичнее. Ни гном, ни кеды не помогут вендекапцу. Как раз по той причине, что по интерфейсу норовят поспеть за виндой. Гном в меньшей степени, КДЕ в большей. Но ОБА, так или иначе.

Смешно. Вы еще скажите, что Leopard за Vista не поспевает )) Интерфейс в Linux/Mac OS X Windows опережает на много.

>Интерфейс в Linux/Mac OS X Windows опережает на много.

Правда? А по каким критериям?

Увы, увы. Свободное по, это мягкий обман. Вроде того, подходите к прохожему на улице и говорите: дай 100 долларов. И если он даст, то сам и дурак. Первое, нынешний код не само-документируем ( им владеет тот кто владеет документацией) Второе, "ресурсы нужные на изменение GPL кода сравнимы с полным его переписыванием с нуля"(С)IBM. Третье, GPL запрещает вам затратить эти ресурсы. Четвертое: Без документации и коллосальных затрат, вы не сможете гарантировать, безпроблемное взаимодействие вашей системы, а системы которые работают абы-как (AS IS) останутся в прощлом, как только цена на нефть шагнет за 200. Уже скоро. Столман хороший человек, но он ошибается. Свобода изменять ПО не возможна в этом мире, увы. По крайней мере до тех пор пока в школах не будут давать полностью курс математического анализа, статистики и дискретной математики. А у нас в стране стремительно идет деиндустриализация, и хорошо если нынешний момент пиковый, а дальше все пойдет в обратную сторону.

PS Если задел чьи-то чувства, то мои извинения.

>Третье, GPL запрещает вам затратить эти ресурсы.

Не понял, а каким образом?

>Гном идет в другую сторону (OSX)

Тоже так считаю. Но "полоса-квадрат-крест" в дефолтной теме не нравится ох как ;). А так вообще авн настроил, так и вовсе недомак.

2anonymous (*) (12.03.2008 9:21:54)

Примите реланиум, посмотрите на что-нибудь успокаивающее, как вода течет например...

>Смешно. Вы еще скажите, что Leopard за Vista не поспевает

Cкажу так: винда старается не быть похожей на макос. Конечно, дизайн висты нельзя и сравнивать с дизайном ос-х. И между ними есть большая разница. А вот разница межу, к примеру кедами и виндой уже не такая чувствительная. (Не надо тут затевать песню о ядре, нутре и чорт знает о чём). Я говорю о внешности и о рабочем процессе, о "проживании в DE", а не о внутренних принципах работы системы. А уж 4-й КДЕ, когда только увидел скриншоты... МММММ... песня о стремлении поспеть за вистой!!!

>Но "полоса-квадрат-крест" в дефолтной теме не нравится ох как ;)

ЕМНИП если в маке навести на красный кружок в углу окна мышь, то так подмигивает крестик и т.д. Т.е. там эти знаки скрыты.

АВН имхо очень удобен :)

>Главная преграда - низкое качесво софта...Вывод - всё открытое по написано быдлокодерами.

Ну, читайте на здоровье, уважаемый: http://www.linuxtoday.com/infrastructure/2008031101126NWRL

Статья "крепкого любителя" (или студента-старшекурсника).

"Полностью переписав код" вы обязаны открыть исходники, следовательно тот кто имеет больше вашего ресурсов (большая и мощная компания) получает конкурентное преимущество, перед вами, автором кода. Имея возможность использовать его как ей вздумается (у них уже есть свой код и ваш код, плюс куча народа, для его(вашего кода) деконструкции). Со своей стороны не имея избыточных ресурсов, с тем вариантом вашего кода, который выложит компания, вы ничего сделать не сможете. Вот и получается, "Мы живем только по закону, и этот закон гласит: 'Сильный прав, потому что он сильный'". Я не лезу переустраивать мир, но тогда не надо говорить о свободе, это обман. Если что, я за то, что бы исходники были открыты, может быть даже и под GPL. Просто не надо подводить, под это такую циничную идеологическую базу.

>Имея возможность использовать его как ей вздумается (у них уже есть свой код и ваш код, плюс куча народа, для его(вашего кода) деконструкции).

так же открыв. В чем преимущество то? Если бы эти программы продавались, я бы понял еще, а так...

>АВН имхо очень удобен :)

Именно. Полезная штукень.

однако он аналогичен доку из осх, но у того есть больше возможностей и приятностей :)

> Замена AutoCAD? Жду.

В какой области тебе нужна замена AutoCAD, ждун? Подробное ТЗ давай, сцука.

Собственно, глядя со стороны, убеждался и убеждаюсь, что законодателем интерфейсных мод и инноваций для конечного пользователя является именно эппл. Не знаю, были ли у них промахи на данном поприще, но то, что они выдают с момента "возрождения" (имею в виду после тех времён, когда они из-за собственной закрытожадности чуть не ушли на дно) как правило приятно выглядит и, если трогать руками, прятно трогается.

Вы готовы тратить ресурсы (время и деньги) на разработку программы которая не продается? Я уже не говорю о том, что компания может его и не открывать код вовсе. Делается сравнительно просто (хотя конечно тоже стоит денег)

>Вы готовы тратить ресурсы (время и деньги) на разработку программы которая не продается?

многие тратят. и не продают программу. но зарабатывают на ней деньги. почитайте уже что-нибудь из классических статей про ОпенСорц.

> Вы готовы тратить ресурсы (время и деньги) на разработку программы которая не продается?

Дебилам не в домёк, что больше 90% софта продаётся 1 раз а дальше только сопровождается. Дебилам хочется платить за "новую $винду" каждые пять лет.

> Хобот гнездо виндузятнегов. Там любая статья про опенсорц воспринимается как красная тряпка народом. Сколько их уже было.

Именно поэтому их там должно быть ещё больше. Нет смысла убеждать посетителей ЛОР-а, что FOSS - это хорошо, они и так знают.

> Главная преграда - низкое качесво софта. Возьмём лису - самый популярный открытый продукт. В нём при авторизации на сайтах, использующих HTTP аутентификацию, невозможно использовать имя пользователя и пароль, содержащие символы кириллицы. Ну и какое тут качесво? Вывод - всё открытое по написано быдлокодерами.

Internet Explorer, один из самых популярных проприетарных продуктов, за 16 лет так и не научился нормально отображать то, для отображения чего он создавался. Ну и какое тут качество? Быдлокодеры одни.

>Дебилам хочется платить за "новую $винду" каждые пять лет

это с вистой повезло, что 5. Вообще по три года интервалы. Так что почти в два раза чаще платить ;)

> Обсуждалось неоднократно. Варикад не замена Автокаду:

А он и не замена - он аналог. Обсуждалось неоднократно. Ты бы назвал задачу, а не решение, по старой памяти.

>>многие тратят. Это тоже, своеобразная свобода. Еще раз скажу, я не против GPL. Каждая компания вольна выбирать, то как ей реализовывать свой код, свои инженерные решения, и GPL иногда не худший вариант (не всегда). Я против "циничных булоч..." пиарщиков:) Которые к специфическому комплексу юридических и технических мер, по продвижению ПО своего заказчика, лепят Политические, по сути, лозунги! Причем есть и те, кто почувствовал вкус этого занятия, и делают это еще и от души. Обманывать от души... Бр-р.

>А уж 4-й КДЕ, когда только увидел скриншоты...песня о стремлении поспеть за вистой!!!

Больше на леопард похоже - видел скриншоты. Так, что вывод напрашивается сам собой:D

>Главная преграда - низкое качесво софта. Возьмём лису - самый популярный открытый продукт. В нём при авторизации на сайтах, использующих HTTP аутентификацию, невозможно использовать имя пользователя и пароль, содержащие символы кириллицы. Ну и какое тут качесво? Вывод - всё открытое по написано быдлокодерами.

Только быдлоюзвери используют кириллицу в логинах и паролях. Убей себя

Ктстати насчет того, что фокс не держит авторизацию кирилицей: этот баг на очереди.

http://mozilla-russia.org/contribute/bounty.html

оказалось , что враг номер 2 - бсд :-)

> Не поддерживает русских стандартов, забыл как там они называются.

Они называются "Единый Стандарт Конструкторской Документации"

>простите, не удержался...

ай молодец :)

Как человек, прочитавший статью (наклонился от летящих сапогов), могу констатировать: статья - фуфло. Не о том и не для тех. По пунктам статьи:

1. Никакой конкуренции не было и нет. Коммерческие проги НАМНОГО опережают своих FOS собратьев, причём в силу вполне объективных причин (не будем растекаться мыслью). И это не препятствие, это ПРОПАСТЬ! Её либо закапывают (да, титаническими усилиями!), либо смиряются с вечным вторым местом.
А касательно мелкософта, при всей своей глянцевости, он УЖЕ не конкурент - он просто ТРАДИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА. Если взглянуть чуть дальше, то очевидно - майкрософт мёртв. (аплодисменты) Делать что-то принципиально новое им нельзя - потеряется совместимость, т.е. дойная коза(козёл?) последних 10 лет. А сидеть на старом - бессмысленно, оно уже вчерашний день и денег не приносит.

2. Т.н. "погремушки" - чуть ли не 80% успеха у пользователей(!!!). Никого не волнует, что там в ядре - монолит ли, кооперативная многозадачность, 64 бита или 38... Главное - именно погремушки! Чем красивше и удобнее, тем приятнее работа - ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ!
Типичного пингвиноида вряд ли можно заинтересовать сглаживанием шрифтов или "мордой" к iptables - он ведь не подмастерье какое - он напишет... ещё один почтовый клиент! НА_ЕР ОН НУЖЕН? Вот из-за таких "мелочей" никто не сидит под Пингвинуксом, глядя на уродливые сикарашки или сиротливую командную строку - люди хотят ИГРУШКУ.

3. "Перестать быть экзотикой" - чушь собачья. Линукс не может сам по себе взять и перестать! Тем более, что он УЖЕ не экзотика - нет такого компьютерного человека, который не знает слово "Линукс".

4. Завлекать коммерческие фирмы бессмысленно - либо они сами решат выпускать продукт (найдя достаточную целевую аудиторию на Линуксе), либо просто пошлют вас подальше. Более того - чтобы выпускать что-то под другую платформу, надо УМЕТЬ писать под другую платформу! Вряд ли вы найдёте столько "универсальных" программистов. Да и какой смысл? Понятно, что НИКТО в здравом уме не будет платить за продукт, аналог которого лежит бесплатно.

5. Патенты - вещь ВРОДЕ БЫ как нужная, но тупая как и всё американское законодательство. И я не думаю, что хоть одна коммерческая мразь может тут победить - Линукс свободен от рождения и будет свободным, какие бы суды там ни учиняли и что бы там ни запрещали. Не отвлекайтесь на это фуфло, просто ставьте вовремя GPL (или что там ещё) и спокойно пишите код. Не думаю, что это - реальная проблема для Линукса.

Вот. У меня всё.

>Делать что-то принципиально новое им нельзя - потеряется совместимость, т.е. дойная коза(козёл?) последних 10 лет. А сидеть на старом - бессмысленно, оно уже вчерашний день и денег не приносит.

Повторят путь macOS при переходе от 9 к Х.

>Чем красивше и удобнее, тем приятнее работа - ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ!

Красота здесь непричем. Вот например специально для работающих дизайнеров в макоси ввели grey раскраску, чтоб цвета не отвлекали :)

> нет такого компьютерного человека, который не знает слово "Линукс".

А это как? Homo computercus?

Норм статья..

ЗЫ. Читаю комменты, и такое впечатление что тут одни виндузятники.. Обсирают опенсорс..

>Читаю комменты, и такое впечатление что тут одни виндузятники.. Обсирают опенсорс..

Просто реалисты. Кстати никто не обсирает :) Просто сравниваем

> Делать что-то принципиально новое им нельзя - потеряется совместимость

Об этом, ктати, МС вовремя позаботились, выпустя .NET.