LINUX.ORG.RU

centerim 4.22.3

 ,


0

0

Вышла новая версия замечательного консольного IM-приложения.

В этой версии исправлены такие серьезные ошибки, как неправильный показ статусов контактов (в связи с недавними изменениями протокола), решены некоторые проблемы с русским языком и многое другое. К сожалению, UTF-8 локаль с русским языком так пока и не дружит.

>>> Подробности

Давненько пользовался centericq -- было довольно неудобно. Но при отсутствии иксов -- жить можно.

Demon37 ★★★★
()

хммм, на моей зюзе с юникодом отлично дружит, всё по дефолту

SysRat
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

> В последней верисии это фишка появилась, самого раздражает.

Спокойно, патч уже почти сделан. Хотя и не в основной ветке :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>традиционный вопрос: чем оно лучше копыта? :)

Ничем. Разве что иксов+кут+кделибс не требует.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

>люди а есть еще что нить консольное, мультипротокольное и при этом хавающее юникод?

mcabber.

А "мультипротокольность" обеспечивается сервером с транспортами.

vit122
()
Ответ на: комментарий от Demon37

CENTERIM 4.22.2-61-gf1db - полет нормальный :) по поводу юника, koi-8 форева, по поводу иксофых клиентов, хм, а как симом из крона себе чаво отправить? опять же ssh ... не, не на что не поменяю центру :)

UrfinKnight
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

> Я напостой использую sim-im. Истории, что мой клиент читает чье-то статус сообщение уже изрядно поднадоели. Раньше мой сим-им мучал регулярно человека 2-3, а сейчас перекинулся на новых жертв - один тип даже по телефону позвонил с просьбой разьяснить, что я там все читаю ))).

готов поспорить, что те люди использую квип и не осилили убрать в его настройках одну галочку

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> традиционный вопрос: чем оно лучше копыта? :)

а ты прям всегда-всегда в иксах сидишь?

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Plazmid

>время покажет.

Время показывает, что юникод нужен, а однобайтным кодировкам на кладбище пропуски ставят.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

а по-моему - издеваешься. Мне больше не требуется примеров, чтобы понять, куда это прикрутить. Очень нужная фича!

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

>dmesg | centerim -p jab -t troorl -s msg

Для таких вещей обычно делают утилитки, которые общаются с клиентом по dbus. Что-то вроде purple-remote и gajim-remote. purple-remote, кстати, работает не только с pidgin, но и с finch, так что можно его поставить на сервер без иксов. Хотя конечно отрисовывать окно можно и на удалённом X-сервере, правда не очень понятно, зачем этот геморрой нужен...

random_code ★★
()
Ответ на: комментарий от random_code

Какой ещё геморрой? Выше было всё просто -- событие на сервере - сообщение в джаббере, например. А вот Вы уже расписали геморрой... )))

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Ну как это при чем? Мы ж тут об centericq говорим.

т.е. он кроме аськи ничего больше не умеет?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

/me пересмотрел еще раз команду

>dmesg | centerim -p jab -t troorl -s msg

, углядел "-p jab" и успокоился насчет icq.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от teferiincub

> а зачем оно надо, если с UTF не дружит?

я что-то пропустил и это приложение для дружбы с UTF? O_o

anonymous
()

>К сожалению, UTF-8 локаль с русским языком так пока и не дружит

Так нафига вообще новости про него постить? В биореактор!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SysRat

А почему эта хрень такая жирная ?!!

anonymous
()

mcabber рулит
по поводу "падучести jabber" - смените сервер просто

pawnhearts ★★★★★
()

> К сожалению, UTF-8 локаль с русским языком так пока и не дружит

Очень жаль.

skipper13
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> есть! не частно но происходит, случаются дни когда жаббер совсем невменяемый делается. Хотя и с аськой такое замечалось.

Так не повод ли это выбрать другой сервер? Благо в отличии от аськи выбор огромен. На крайняк можно поднять свой.

skipper13
()
Ответ на: комментарий от SysRat

Когда набираю сообщение (и не только) - курсор отображается не в том месте, а дальше. Причём ровно на столько символов, сколько байт занимает сообщение в UTF-8.

Можно ли в этой программе поменять/отключить звуки?

LinuxUser ★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxUser

>Когда набираю сообщение (и не только) - курсор отображается не в том месте, а дальше. Причём ровно на столько символов, сколько байт занимает сообщение в UTF-8.

>Можно ли в этой программе поменять/отключить звуки?

Я так понимаю это и есть та самая проблема с юникодом на которую все жалуются. Не гуд, но как резеврный вариант при отсутствии иксов, то вполне юзабельно, даже поинтересней climm выглядит(который мне почему MUD игры напомнил).

А звуки убираются элементарно в настройках.

Messing
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто дружит со скрином, тот подружит и centericq с UTF.

у меня на окно в котором запущен centericq в .screenrc прописано:
screen -t icq1       1
stuff "export LANG=ru_RU.koi8r\015"
encoding KOI8-R UTF-8
stuff "centericq\015"

либо в уже запущенном скрине можно такого же эффекта добиться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LinuxUser

> Можно ли в этой программе поменять/отключить звуки?

~/.centericq/sounds

anonymous
()

mcabber наше фсё. юникод хавает нормально, фичей - выше крыши. возможностей конфигурирования - множество. кроме него клиентов не признаю с тех пор как осилил.

в чем прикол месенжеров консольных - да в том что его можно в screen-е запустить на сервере, и пусть круглыми сутками в онлайне висит. если ты допустим не на работе, зашел по ssh на сервак - screen развернул и общаешься, и все логи, настройки, все остальное - в одном месте. мне например удобно.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Finch

у него неправильный интерфейс для консольного мессенджера

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

>например вот так сделать

>dmesg | centerim -p jab -t troorl -s msg

dcop kopete KopeteIface messageContact $uid $message

Так что такого есть в этом поделии, чего нет в копыте и пиджине?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от random_code

>Для таких вещей обычно делают утилитки, которые общаются с клиентом по dbus.

Вот никак не пойму, зачем использовать d-bus, если его не видно? Вся его прелесть в том, что есть dbus-send + интроспекция. Нет, мы прячем d-bus за кастомными утилитками...

AsphyX ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.