Разработчик open source готов улучшать Ruby всего за 13 тысяч долларов

как бы самый лучший вариант - программисты тоже хотят кушать, заодно сообщество получает качественный gpl код

Нормальная тенденция: это правильно, когда программисту платят деньги за его работу, а не за конечный программный продукт. Качество работы оценить не сложно - код открыт.

> Нормальная тенденция: это правильно, когда программисту платят деньги за его работу, а не за конечный программный продукт. Качество работы оценить не сложно - код открыт.

не понял? этот товарищь что, обещает потратить N человеко-часов? или все -таки представить продукт?

Еще проблема с оплатой за работу в том, что трудно оценить ее полезность. Продуктовая оплата (вам нравится OSS-программа X? дайте денех) стимулирует кодить полезные и нужные вещи. То, что автор программы X может таким образом насшибать больше, чем программерская зарплата, лично меня ничуть не смущает.

> Нормальная тенденция: это правильно, когда программисту платят деньги за его работу, а не за конечный программный продукт. Качество работы оценить не сложно - код открыт.

ну допустим качество окажется не на высоте. Что тогда, деньги обратно сообществу? Как по мне, уж лучше сначала стулья -- потом деньги.

> лучше сначала стулья -- потом деньги.

А если вы схватите стулья и убежиет? Или скажете что стулья недостаточно хороши только ради того, что бы не платить? При том ладно стулья, на них зоть сидеть можно, но Ruby! Кто согласится платить за улучшение Ruby постфактум!?

> 13 тысяч долларов, а за это Браун откладывает все свои личные проекты и 6 месяцев занимается

Вот она ледяная рука кризиса. Программисты готовы работать за 26 килобаксов в год!

Новый вид мошенничиства! Размещается объява подобная этой, лохи ведутся, организатор сваливает!

А вдруг это тоже обман, да и что можно улучшить в Ruby?

> Нормальная тенденция: это правильно, когда программисту платят деньги за его работу, а не за конечный программный продукт.

Это правильно, но не как тут: вы мне заплатите, а я тут все поулучшаю. Всё в СПО написано по принципу: пишу/оплачиваю только то, что надо мне.

Правильнее было бы сделать для каждого фичреквеста и багрепорта что-то вроде счета, на который пользователи смогли бы переводить деньги, а программисты, в случае успешного разрешения проблемы смогли бы их все забрать. Таким образом пользователи будут оплачивать только то, что надо им, а не "всеобщее улучшение". Более важные баги будут собирать большие суммы, и следовательно быстрее будут исправлены. И будет хороший мотив у программистов исправить именно ваши проблемы.

>>> Подробности.

http://rubymendicant.wikidot.com/proposal - прямая ссылка

Надо проще. Он коммитит код раз в неделю, сообщество его читает и платит небольшую порцию. Если кто-то чем-то недоволен - потери не так велики.

А что, нельзя нанять программиста из какой-нибудь серьёзной организации, например из Микрософта? Раз у Ruby всё так плохо, что его никто не берётся совершенствовать нахаляву?

>ну допустим качество окажется не на высоте. Что тогда, деньги обратно сообществу?

Нет. Просто тогда завтра ему денег никто не даст.

Давайте я вам за $120 000 напишу ЛОР 2.0 с висюльками круче чем у висты ?

по теме: реально маразм, за одно только предложение надо было ударить в ухо.

А помнится, один чувак из FreeBSD team уже проделывал подобную процедуру. И что самое удивительное, денег он набрал, хотя на ЛОРЕ поднялся вой и ор, типа "FreeBSD пошла побираться".

Ruby пошла побираться :)

FreeBSD Foundation полностью живет на донациях )

>по теме: реально маразм, за одно только предложение надо было ударить в ухо.

датычо? риальна?

те, кто уже заплатил, с тобой явно не согласны.

Если он сможет ускорить руби хотя бы до уровня питона трёхлетней давности, то почему бы и нет?

>> И что самое удивительное, денег он набрал

Более того, вроде работу выполнил и все остались довольны.

понимать народ начинает что кушать тоже надо...

Бред полнейший

А если не наберут 13000$ куда пойдут уже пожертвованные деньги???

Наберут.

>А вдруг это тоже обман, да и что можно улучшить в Ruby?

Если его срочно не улучшить - можно закапывать.

Для закрытых проектов подобной деятельностью занимается topcoder, только там все честно - платят только лучшей реализации (по мнению экспертов, набираемых их опытных участников), и есть объективные критерии, при которых решение даже не рассматривается.

Возможно, опенсурсу стоит обратиться к этой организации? У открытого ПО появится ощутимая стоимость (например, можно показывать у пользователей в официальном форуме количество пожертвованных денег, а сообществу предложить игнорировать халявщиков), но взамен оно наконец-то станет качественным. К сожалению, из-за неразвитости интернет-банкинга в России у нас эта идея точно работать не будет, но в USA - есть шанс.

Я очень рад что есть такая инициатива, однако есть и более достойные продукты для сопровождения. Идея вообще должна быть такова, что общественности интересно за развитие того она и платит. С появлением новых технологий можно устранить нагрузочное звено в цепи разработчик - продюссер - пользователь. Угадайте кто здесь лишний? Правда прогнозируемые доходы, увы и ах, никогда не сравнятся с m$. Ибо за воздух народ не платит (когда явно видно что это воздух (-; ).

ЖАДНЫЙ ГАД

> ЖАДНЫЙ ГАД

Да нет, я бы сказал что даже по Российским меркам он нормально берет. Всего-то 2167$ или в переводе на рубли по курсу 23.86: ~ 51 700р.

Имелось ввиду в месяц.

>Правильнее было бы сделать для каждого фичреквеста и багрепорта что-то вроде счета

Ну у него же есть калькуляция. Вроде все адекватно.

а я за 10к долларов готов блин целый год заниматься только Ruby дайте, ну дайте ж мне денег:)

>те, кто уже заплатил, с тобой явно не согласны.

о со мной не согласны целых 50 человек. Пойду убьюсь.

А есть какой-нибудь план, что именно он хочет сделать?

// :(

А что не уважающее себя сообщество так резко критикует.
Я вот допустим не хочу заниматься одной вещью и у меня несколько проектов. Но, допустим, я уверен, что смогу на качественный уровень поднять проект, а не руками махать и кричать: "Я самый лучший быдло на свете". При этом, я, будучи знакомым с такими проектами, знаю, что улучшать и переписывать придется не один раз, так что времени у меня уйдет полгода-год,вопрос в тему: "Что я жрать буду? На что мне отдохнуть?" Кто скажет, что опен сурс силен, и красноглазие сильно, тот не сидел над проектом 2 месяца и в результате не видел денег.
icegreg

Умно. Интересно сколько индусов наймет.

Что-то похожее и по Perl6 пробегало: вроде бы челу собрали 15 штук за обещание в марте выпустить таки Perl6?!

а подробности уже смотрел?

А ты сидел? Ну как, hello world асилил?

Если вы хотите, чтобы этот баг был исправлен, отправьте SMS с текстом "бабло побеждает зло" на короткий номер 0203

> , да и что можно улучшить в Ruby?

закопать?

Мало просит, индус что-ли?

А Ruby Central тоже хороши, привыкли, что все нахаляву трудятся, не могут даже адекватно оплатить разработчика.

А те, кто кричат "сначала работа, потом деньги" - неблагодарные свиньи: сами поди никогда не работали на дядю 6 месяцев чтобы он потом сказал "шота ты мине не нравишься, и код твой". Человек ведь просит совершенно адекватные деньги по меркам любой из стран, а не "дядя, дай миллион" (с).

>шота ты мине не нравишься, и код твой

Т.е. вы предпочитаете покупать кота в мешке?

+1

Свободное ПО отличается от бесплатное тем, что на свободном можно заработать.

Предложение правильное, и берет не дорого. Жаль, не люблю я руби...

Кстати, а где инструкция (для тупых), как посылать деньги за РФ в таких случаях?

> "Что я жрать буду? На что мне отдохнуть?"

Гвидо предложили заниматься только разработкой пайтона, он сам не просился на 13к или 5к ...

Думаю нельзя формально относится к любому движению Впринципе Преимущества данного способа очевидны - это намного дешевле, чем поручить какой-либо конторе. Оплата происходит только за разработку

Есть недостатки - нужно понимать, можно доверить этот проект этому человеку или нет.

Обычный фрилэнс

> а я за 10к долларов готов блин целый год заниматься только Ruby дайте, ну дайте ж мне денег:) > grokin * (*) (25.03.2008 14:00:24)

Ты готов упражняться (пардон - _заниматься_), а он готов сделать. Я б ему лучше дал больше, чем тебе. Если бы мне руби впирался ;-)

> Кстати, а где инструкция (для тупых), как посылать деньги за РФ в таких случаях?

Там через PayPal оплата идет.

А PayPal уже начал с Россией работать (правда, по-кастратски, но все же...)

>> , да и что можно улучшить в Ruby?

>закопать?

не кажится ли вам, что тратить 13k $ на похороны - это слишком? они там что золотые венки заказывать собрались?