LINUX.ORG.RU

Разработчик open source готов улучшать Ruby всего за 13 тысяч долларов

 


0

0

Грегори Браун, специалист по Ruby, предлагает сообществу Ruby следующее соглашение. Сообщество собирает Брауну 13 тысяч долларов, а за это Браун откладывает все свои личные проекты и 6 месяцев занимается улучшением Ruby. На его сайте даже приведена полная калькуляция всех затрат.

Как ни странно, компания Ruby Central согласилась выделить 5 тысяч. В своем блоге Браун уже обрадовал сообщество, что осталось собрать всего-навсего 8 тысяч, и он будет готов начать работу. Если вам нравится идея Брауна, то вы можете присоединиться к числу спонсоров. На данный момент их 53 человека. Собрано 3142,59 доллара, осталось 4857,41 и ни цента меньше.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я тут решаю - сообщество я или нет.

Ты? Решаешь? Жги ещё :D

>А совочники вроде тебя сидят и молчат в тряпочку.

Ой бягу-бягу....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я тут решаю - сообщество я или нет.

Ладно, если тебя очень уж хочется так называтся - пожалуйста. Ты - сообщество. Значит ты не будешь платить за это деньги. Но другие люди - назови их как угодно - общество, сообщество, быдло, хоть орденом Папы Римского, будут платить за это деньги. Так тебя устроит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> Ты читать умеешь ? Просили _китайское_, а не хрен знает какое. Не таиландское, не малазийское, не тайваньское и не гонконгское, а _КИТАЙСКОЕ_ порно!!!

Ищи сам, если нравится http://www.raskrutka.net/china.html

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я буду долго смеятся, когда ты не успеешь в очередной раз обновить ядро и напорешься на очередную уязвимость.

За год (за который M$ исправляет баги, если вообще исправляет), я успею обновится сто раз и два раза обновить дистрибутив.

> Удачи.

Свидейтель klalafuda детектед.

anonymous
()

Дайте 13 штук или я убью этого симпааатичного котенка. На сайте приведены фотографии этого кота и нож для разделки мяса

One ★★★★★
()

Если баги висят уже больше года -- молодец. Только так и можно решать такие "висяки", которым никому не интересно заниматься.

Если нет -- тоже хорошо. Вряд ли кто-то другой тратит 100% своего времени на _бесплатную_ разработку.

tonnzor
()
Ответ на: комментарий от r

> Подобные ответы будешь давать относительно своих дличных денег а не сообщевства. Вот и не плати.

Дrук, ты тупой? Я - часть сообщества. Я решаю за себя только как за часть сообщества, которой любой другой частный анонимус является не в меньшей степени, если использует ruby.

> Социалистическая концепция к которой ты аппелируешь

Учи матчасть вобщем. Ленина почитай, Маркса... учебник по научному коммунизму. А то выглядишь ей богу как дебил. Какие нафиг "распоряжения деньгами"? Пыщь-пыщь? Из пионеров/октябрят/партии тебя уже считай выгнали.

> Это и есть члены сообщества.

Нет, это уже члены не сообщества, а рынка. Ну тут мы хотя бы нашли то в чём ты заблуждаешься и теперь ты можешь называть всё своими именами, не придираясь к чужим словам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Это у тебя нет точек соприкосновения с сообществом.

Выражения в стиле "сам дурак" с целью потроллить можете засунуть себе сами знаете куда в рекурсивное место.

> точка соприкосновения таки была найдена.

С сообществом рандомного красноглазого сброда, не более. Ты кстати загляни сюда через полгода, у тебя появится много новых, интересных мыслей... если ты конечно сам ruby используешь, а не просто от нечего делать каку тут напрягаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Ты пытаешься решать за всё остальное сообщество.

4.2 Зато ты с r пытаешься решить не только за меня, но и за сообщество.

> А оно ср*ть хотело на тебя и твоё мнение --- оно перечисляет деньги

То что ты хочешь срать, других ни к чему не обязывает, можешь пойти принять дозу от дизбактериоза.

> Очнись, парниша: ты --- не пуп земли, и даже не где-то рядом. Так, прыщ на заднице....

Нет, дружок, я - личность, которая является частью сообщества ruby, а ты - собачий половой член с горы, который пытается помаргивая красным глазом самоутвердится за счёт разбрасывания своих фекалий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> Ну и? В сабже есть предложение. Вполне себе обоснованное. А претензий там никаких нет.

В сабже есть предложение, совсем не обоснованое. Если человек хочет денег, то он должен либо подписать контракт с юр.лицами на реализацию их потребностей, либо обосновать зачем его изменения сдались сообществу и почему за это ему надо дать денег. Этого в сабже как раз и нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> Правильно. А другие, как часть сообщества, решают то же самое, и решают "да".

А другие решают как отдельные индивиды.

> Когда тебя отпиздит толпа футбольных фанатов, тогда, я надеюсь, ты поймешь разницу между абстракцией и объективной реальностью )))

Ну ты судя по тому, что всё понял уже отпизжен был и не раз? Это отсюда и суперлогичность мышления и феерические абстракции? От кровоизлияния в ЦНС проявились способности к магии?

> Своеобразное понимание социализама.. Вот бы классики удивились, узнав, что Мавроди построил социализм )))

Вот бы ты удивился, что реализация плана Мавроди была идеально реализована на социалистическом сообществе. Или нет... ты не удивляешься после сеансов с футбольными фанатами, только слюни пускаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Частичное скачивание - это когда на серваке архив 300 мб, а тебе из него надо скачать всего пару файлов. цПуе такое не может.

в общем случае, такого ничто не может, если я не ошибаюсь. если например хафманом заархивировано.. или tar.gz или tar.bz2 или любым непрерывным(вроде так это называется) архивом.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

> Дайте 13 штук или я убью этого симпааатичного котенка. На сайте приведены фотографии этого кота и нож для разделки мяса

Тут по другому: Дайте мне 13 штук и я пришью этому бонсаю кошачьи лапки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зато ты с r пытаешься решить не только за меня, но и за сообщество.

Мозг-то включай хоть изредка, тогда может дислексия не будет так мучить....

Я ни за кого не пытаюсь ничего решать, я как раз апеллирую к тому, что каждый волен сам распоряжаться своими деньгами. Но люди, жертвующие свои собственные средства на то, чтобы улучшить нечто (которое потом будет использоваться ВСЕМИ, и даже теми, кто "зажал бабло"), во много раз более достойны причислить себя к сообществу. А остальные только орать горазды, кидать го*но направо-налево и называть других "сообществом рандомного красноглазого сброда" (ну правильно, надо же как-то хоть в своих глазах оправдать свою жадность/нищету/ещё что-то)....

Свободен, "личность"-безличность.... =\

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от halyavin

>У открытого ПО появится ощутимая стоимость (например, можно показывать у <пользователей в официальном форуме количество пожертвованных денег, а сообществу предложить игнорировать халявщиков), но взамен оно наконец-то станет качественным.

ты в кому впал в 97 или 98?

то открытое по которое я использую на голову превосходит проприетарные аналоги.

вантузятники, аргументируйте ваш бред. а то даже не смешно

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не кажится ли вам, что тратить 13k $ на похороны - это слишком? они там что золотые венки заказывать собрались?

нет, принести в жертву 666 вантузятников

black7
()

Интересно, специалистов готов улучшать Раби за бесплатно нету что ли? Или он прямо такой суперский специалист?

ceeqwer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Касперский кстати сотрудничает с ведущими китайскими антивирусными компаниями - так что не слабо

Лечит он неплохо. Но после установки пробовали с машиной работать, не отключая часть функционала?

Это же писец какой-то. Я понимаю, что у меня ноут далеко не новый, но все же pentium m 1600 с 2 гигами оперативки мог бы не открывать окно по две минуты.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>/me недоумевает: неужели есть такие, которые используют ruby с целью заработка о_О

/you просто тупое быдло без грамма мозга

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я буду долго смеятся, когда ты не успеешь в очередной раз обновить ядро и напорешься на очередную уязвимость. Удачи.

Уязвимость довольно тяжело использовать.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

Не надо гнать, Косынка и Маджонг в Vista гораздо качественнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гыгы, а что, собаки фекалии не из ануса испускают, а из члена?

Я думаю, r не собака, скорее, некий новый мутант.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужели ты действительно прочитал все тома испражнений Ленина? Врешь. Скорее зачитываешь по какой-нибудь мелкой СОВРАске.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот когда подрастёшь, тогда будешь задавать вопросы. А пока подумай, почему именно _сообщество_ должно платить в данном случае.

Никто никому ничего не должен. Он предложил, предложил вежливо, за малую плату. А Вы сразу отбросами все поливать... Нехорошо :\.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Я ни за кого не пытаюсь ничего решать

Ты уже не в состоянии прочесть свои анальные потуги про то, как "сообщество уже решило" и твои попытки апеллирования к стадному чувству?

Друк, ты хоть в своих словах не путайся. Прими что-нибудь от ФГМ и словоблудия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Правильно. А другие, как часть сообщества, решают то же самое, и решают "да".

> А другие решают как отдельные индивиды.

Жжошь!! xDDD

> Вот бы ты удивился, что реализация плана Мавроди была идеально реализована на социалистическом сообществе.

Обоснуй. )))

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Неужели ты действительно прочитал все тома испражнений Ленина? Врешь. Скорее зачитываешь по какой-нибудь мелкой СОВРАске.

Всё может и не прочитал, но прочитал много из того, что мне было интересно. И то, что ты считаешь идеалогию, которой официально руководствовалось правительство СССР - испражнениями, лишний раз подтверждает твою личную тупость и тупость популистского лозунга о том, что "кухарка (ты) может управлять государством".

p.s. Когда капитализм ударит тебя по звенелкам кованым сапогом, ты ещё вспомнишь, что всё познаётся только в сравнении.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Никто никому ничего не должен.

Ты анархист? Тогда будь любезен, пройди на хабрахабр, там ты познаешь истинную глубину самоорганизации ничего никому не должных индивидов, но уже на практике.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> Обоснуй. )))

А чего обосновывать? В пирамиду Мавроди сдавали деньги только приезжие из кап.стран, ни один советский человек не поверил Лёне Голубкову и его капиталистическому вранью. Все сидели на заводах и делали атомную бомбу с помощью ручных медведей, передвигаясь исключительно пританцовывая вприсядку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Да, кстати, хорошо напомнил. Последние новости от 7-го Касперского - gdb на виндовой машине (mingw, винда однокурсницы) - особо опасное приложение, и касперский себе позволяет тормозить его до того, что операция присвоение указателя выполняется... полсекунды.

Это - северный пушной зверёк во всей красе.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты анархист? Тогда будь любезен, пройди на хабрахабр, там ты познаешь истинную глубину самоорганизации ничего никому не должных индивидов, но уже на практике.

Обоснуйте, пока ваши слова лишь выкрики без основы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Обоснуйте, пока ваши слова лишь выкрики без основы.

Дружок, ты сходи на быдлохабр и тогда рассуждай, есть ли у моих выкриков основы или нет. Договорились? Вот и чудненько.

anonymous
()

Я рад. Ведь речь идет не о коком то выскочке и попрошайке,а о человеке зарекомендовавшем себя. Тем более он не собирается работать на какую то корпорацию, а предлагает свою помощь на благо обществу, код станет достоянием человечества. Мы ведь платим налоги, что бы существовали школы и больницы... даже тюрьмы содержаться за наши деньги. Почему бы не заплатить налог на светлое будущее и прогресс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дружок, ты сходи на быдлохабр и тогда рассуждай, есть ли у моих выкриков основы или нет. Договорились? Вот и чудненько.

a) Я Вам не "дружок", и даже не знакомый, так что постарайтесь не хамить.

б) На "быдлохабр" я сходить не смогу, так как не знаю что это такое.

в) Прочитайте всю цепочку ваших сообщений и найдите там основу. Если Вас не затруднит, напишите её ещё раз, а то у меня, похоже, с глазами проблемы - не вижу я её :(.

anonymous
()

Я не понимаю, на что тут народец возбух. Человек предложил продать своё время и свои экспертные знания сообществу, причем, по весьма божеской цене. Далее уже дело сообщества - купить или не купить. Судя по всему, оценили предложение верно и решили купить. И визги местных нищебродов, c их абсолютно неверным пониманием самой сути Open Source, ничего в этой ситуации не изменят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ceeqwer

6 месяцев работы почти-fulltime - этого никакой специалист себе запесплатно позволить не может. И, да, специалист он хороший, известный, на голову выше любого выскочки с ЛОРа (ну кроме меня, конечно).

anonymous
()

Давно я не видел, чтобы люди толь яросто осуждали трату совершенно чужих денег (да еще и ничтожной суммы) на полезные цели.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Давно я не видел...

Чувствуется нехватка обсуждений на "политические" (читай - коммунисты vs путин) темы ))))

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Боюсь, это типично для *нацпол-censored* менталитета. Ну и зависть, конечно же. Для всех этих кричащих даже такая ничтожная сумма - это "огромные деньжищщи", и они не желают признавать того простого факта, что уж как раз они то даже такого не заслуживают, а вот заплатить эти деньги хорошему специалисту - совершенно не зазорно, раз уж он сам предлагает свои услуги по дешевке, из благородных побуждений.

anonymous
()

Как по мне - обыкновенный шантаж.

Vanilin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если Вас не затруднит, напишите её ещё раз, а то у меня, похоже, с глазами проблемы - не вижу я её

Скачайте tklor, будьте добры, любезнейший. И очёчки втёртые снимите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я не понимаю, на что тут народец возбух. Человек предложил продать своё время и свои экспертные знания сообществу, причем, по весьма божеской цене.

Вот ты как раз и возбух тут прыщами. Ты прочитал что конкретно он предложил? Может ты умеешь писать хотя бы hello world на ruby?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Боюсь ваше выражение типично исключительно для эталонного быдла. Вы не знаете, как кодить даже на Дельфи, вы в руках одновременно больше трёх тысяч евро не держали, да и те только на праздник. Вы понятия не имеете о рынке труда и тем более никогда не задумывались о том, что кому и за что платит, а главное почему. Убейтесь, спасибо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ананимус, предложи свои идеи, а мы их обсудим.

Предложение уже было.

hint (для неумеющих читать): товарищь разработчик предлагает свои услуги оплачивать юр.лицам, использующим руби в своих решениях. Юр.лица заключают с ним договор и проверяют его пригодность, а также ставят цели или соглашаются с предложенными целями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Скачайте tklor, будьте добры, любезнейший. И очёчки втёртые снимите.

Отвечайте по сути вопроса, а не отмахивайтесь ничего не весящими репликами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты прочитал что конкретно он предложил?

Конечно же. А вот ты, похоже, не прочитал. Или прочитал, но не понял. Что, опять же, типично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понимаешь ли, нищеброд и былятина, я сам таким программистам плачу деньги. И я хорошо знаю, сколько они стоят. Более того, я хорошо знаю, как окупаются подобные вложения в открытые проекты. И если бы меня хоть как либо интересовал Руби, если бы он использовался хотя бы в одном из моих проектов, то тысячи полторы-две я бы в это дело вложил.

А ты, судя по твоему жалкому взвяку, никакого представления не имеешь о том, что такое деньги, и за что их платят. Ну да от быдла никто иного ожидать и не станет. Презираю я вас, убогоньких.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Отвечайте по сути вопроса, а не отмахивайтесь ничего не весящими репликами.

Если вы не умеете читать одну тему, это исключительно ваши психофизиологические проблемы и меня они не касаются. Каждому школьнику писать по 10 раз одно и тоже я на ЛОРе не собираюсь.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.