Разработчик open source готов улучшать Ruby всего за 13 тысяч долларов

> Конечно же. А вот ты, похоже, не прочитал. Или прочитал, но не понял. Что, опять же, типично.

Ты только мелко серанул на тему того, что тут все нищеброды. Какая жаль, что это - твой максимум.

Иди в баню такими безграмотными предложениями. Ты, конечно же, нищеброд и быдлятина, и тебе сложно представить, что для этого самого сообщества (ага, не абстрактных "юр. лиц", а всего сообщества в целом) Руби - это инструмент и источник дохода. Однако, им всем выгоднее вложить деньги в работу одного профессионала в режиме full time, чем своими силами, неорганизованно и бессистемно Руби допиливать. Собственно, любой проект до такой стадии рано или поздно доходит, когда его надо допилить, и тогда или большая контора берёт это дело на себя, или сообщество может скинуться и нанять мастера.

Из того, что ты конкретно на этой части моей речи заострился, ты таки да, нищеброд. Тебя это волнует, и ты хочешь об этом поговорить. Ну не стесняйся, бедненький быдлушко, поплачь в жилетку.

> Если вы не умеете читать одну тему, это исключительно ваши психофизиологические проблемы и меня они не касаются. Каждому школьнику писать по 10 раз одно и тоже я на ЛОРе не собираюсь.

Беседа не конструктивна. Удачи Вам в дальнейшей жизни.

> Понимаешь ли, нищеброд и былятина, я сам таким программистам плачу деньги.

Лол буржуазное небыдло. Дружок давай я тебе поясню проблемы с твоей логикой. С твоим неебическим подходом "плачу кому хочу", ты просрал свои деньги ещё вчера. Всё - твоя фирма в жопе, тебя провожают с рынка кованым тапком по заднице.

> Иди в баню такими безграмотными предложениями.

Ладно бы ты чего-то предложил или в итоге заплатил сабжевому горе-кодеру. Так ты только посрал в теме и пошёл доделывать домашнее задание. Один взгляд на тебя прививает уныние.

Прикол, нищая необразованная шпана учит меня, что делать с деньгами. Такое только на ЛОРе бывает, только тут такой быдлятник собрался.

Мой подход - не "плачу кому хочу", а "вкладываю деньги в наиболее высокодоходные и направления с наименьшим риском, диверсифицируя по возможности все известные риски". Так вот, чмошничек - ни ты, ни другая быдлятина с ЛОРа никаких денег не заслуживает и ломанного гроша не стоит. В дерьмо ни я ни кто либо другой деньги вкладывать не станет. А вот в этого известного гражданина можно вкладывать деньги, зная, что инвестиции защищены его высоким уровнем профессионализма, и, что важнее, его ability to deliver. На что у него опять же есть proven track record.

> Из того, что ты конкретно на этой части моей речи заострился, ты таки да, нищеброд. Тебя это волнует, и ты хочешь об этом поговорить. Ну не стесняйся, бедненький быдлушко, поплачь в жилетку.

Да я нищеброд, именно поэтому у меня есть мерседес 2004 г. выпуска и квартира в Москве *плачу*. Смотри не помри от приступа комплекса неполноценности. Ну и внимание на твоём предложении заострить невозможно ввиду полного его отсутсвия. Ибо всё, что ты сделал - мелко серанул. Странно было бы, если бы ты превысил свой максимум или хотя бы сходил по ссылке прежде чем срать. Хотя по английски ты читать всёравно не умеешь. Но мне тебя не жаль.

> Юр.лица заключают с ним договор и проверяют его пригодность

Какие лица. Конкретно.

Он никак не "горе-кодер", а вполне профессионал. На голову выше всего этого быдловского ЛОРа.

Твоё быдлопредложение - говно, поскольку не работает. А вот его предложение - ну хоть ты убейся, а работает. Сообщество его оценило и деньги вкладывает. Так что весь твой быдловский бубнёжь дерьма не стоит. Тявкай, Моська, корован ограбят без тебя.

> Беседа не конструктивна.

Увы с не осиливающими прочесть пару абзацев текста господами, я беседовать не намерен.

> Удачи Вам в дальнейшей жизни.

Ещё один свидейтель церкви klalafuda-ы.

Да, ты нищеброд. Поскольку абсолютно не умеешь считать деньги, и не понимаешь вообще, что это такое. Ты работающий на дядю чмошничек, набравший (скорее всего в кредит) дешевых цацек и считающий это большим достижением в жизни. Кроме этого ты - просто кретин. Тявкаешь о каком-то "предложении", которое никому в хер не впилось. Это ты, нищее ничтожество, с нелепыми "предложениями" тут лезешь, а мне этого не надо, я вполне поддерживаю и одобряю обсуждаемый подход.

> Прикол, нищая необразованная шпана учит меня, что делать с деньгами.

По Фрейду ей богу. Вы умеете общаться только с описаным психотипом. Да и то врядле. Скорее всего только по ящику с людьми разговариваете.

> Мой подход - не "плачу кому хочу", а "вкладываю деньги в наиболее высокодоходные и направления с наименьшим риском, диверсифицируя по возможности все известные риски".

Ваш подход не имеет ничего общего с высокодоходностью (писдец терминология, в кружке маркетинга выучили?). Имеет только с вложением в какую-нибудь херню, которая "круто выглядит".

> Какие лица. Конкретно.

Любые, которым нужны какие-то улучшения в ruby. У меня экстрасенсорика не так круто развита, как у некоторых местных общенцев с футбольными фанатми, так что мне полный список не доступен, извините.

Понимаешь ли, быдлушко, в отличии от тебя, живущего на зарплату нищего чмошника, я прекрасно понимаю риски, связанные с долгосрочными инвестициями. Инвестиции в технологию, конечно же, весьма рисковые, но в данном случае речь идёт о микроскопической сумме, которая может обернуться вполне конкретной выгодой. Заплатить за то, чтобы ВСЕ твои проекты на Рельсах вдруг заработали в два-три раза быстрее, без каких бы то ни было затрат с твоей стороны - это более чем разумно.

> Он никак не "горе-кодер", а вполне профессионал.

И по каким параметрам вы это определили? Футбольные фанаты подсказали?

> Твоё быдлопредложение - говно, поскольку не работает.

Это ты - говно, потому что не работаешь. ;) А предложение моё - единственное, которое может принести пользу. Почти такую же поеботень как в сабже уже устраивал Деня Роббинс в прошлом году. Работоспособность его предложений можешь оценить в гугле.

> Любые, которым нужны какие-то улучшения в ruby

Вы будете ждать когда они сами об этом задумаются или будите проводить среди них разъяснительную работу?

> Да, ты нищеброд. Поскольку абсолютно не умеешь считать деньги, и не понимаешь вообще, что это такое. бла-бла-бла

Это такие штучки, которые должны быть обеспечены трудовыми и материальными ресурсами государства, которое их выпускает. Всё можешь выучить определение идти сдавать зачёт в кружке по маркетингу.

>>Касперский кстати сотрудничает с ведущими китайскими антивирусными компаниями - так что не слабо

>Лечит он неплохо.

Лечат они хорошо. Они выхаживать не умеют (С)Жванецкий.

> Понимаешь ли, быдлушко, в отличии от тебя, живущего на зарплату нищего чмошника

Если у меня зарплата нищего чмошника, то вы вероятно где-то на уровне иждивенца с зарплаты бомжующего глиста - вашего уважаемого родителя, потому что сами не работаете, с чем я вас и поздравляю.

> Заплатить за то, чтобы ВСЕ твои проекты на Рельсах вдруг заработали в два-три раза быстрее

Да, да, феерическое представление. Вокруг летают ошмётки вашего дерьма и создают такую турбулентность, что ruby вдруг начинает работать быстрее в два.. нет в три раза!

> Вы будете ждать когда они сами об этом задумаются или будите проводить среди них разъяснительную работу?

Знаете, если кто-то сильно хочет накодить что-то для ruby, он может сам их найти. Я кодить, ждать или задумываться об этом не должен ибо проблемы это не мои, а того, кто хочет накодить.

> Если у меня зарплата нищего чмошника, то вы вероятно где-то на уровне иждивенца с зарплаты бомжующего глиста - вашего уважаемого родителя, потому что сами не работаете, с чем я вас и поздравляю.

Давно так не смеялся. Я примерно представляю кому ты отвечаешь, так вот ты по всем пунктам реально не прав.

> Давно так не смеялся. Я примерно представляю кому ты отвечаешь, так вот ты по всем пунктам реально не прав.

Ты его запомнил по ip? Значит это вероятно потомственный депутат какой-то. Причём вероятно ещё не вошедший в изберательный возраст, когда его могут избрать. Такого экономического гения как он только у нас во власти могут держать. На хозрасчёте он быстро получит пинком под зад с рынка.

> Ты его запомнил по ip? Значит это вероятно потомственный депутат какой-то. Причём вероятно ещё не вошедший в изберательный возраст, когда его могут избрать.

Кто это по моим предположениям, причем вовсе не на ip основанным, говорить не собираюсь, даже намекать не буду. Скажу только, что с потомственным депутатством или там олигархатом ты опять совсем не прав. Отчего мне и смешно.

> Кто это по моим предположениям, причем вовсе не на ip основанным, говорить не собираюсь, даже намекать не буду. Скажу только, что с потомственным депутатством или там олигархатом ты опять совсем не прав. Отчего мне и смешно.

Увы, в виду некоторых объективных обстоятельств, которые написал сам срущий тут персонаж, третьего варианта не дано.

Не томи, расскажи. А то я в этих анонимусах запутался.

Захочет - сам расскажет, я вообще заметил этот факт лишь поскольку он в общем-то прав в своих высказываниях, а предположения о его нищебродстве или наоборот, но что на хозращёте выпнут и т.п. ну совершенно с реальностью расходятся.

Тем более, что такая практика: вложить деньги в OpenSource-разработку реально существует, взять хоть Google SoC и остальные его соображения применяются на рынке.

>>> По китайским порносайтам через IE слабо?

>> Дайте пару ссылок?

>Да, кстати...

kslounge.com

кажется палюсь...

Чувачок, а ничё что на таком хозрасчёте держится такой немаленький проектик как Wikipedia?

Чем больше смотрю на российского обывателя, да и на российский бизнес тоже, тем меньше сомнений в том, что эта страна до рынка не доросла вообще.

вложения в опенсорс это вообще замечательная практика. и у нас, кстати, набирающая популярность, только сходу припоминаю три случая найма oss-девелопера (результаты, разумеется, распространяются под свободными лицензиями). тут человек сам предложил, за сумму, как минимум на двоичный порядок меньшую рыночной стоимости работы, почему бы и нет.

а местные ушлепки, говнокодящие за еду на фриланс.ру, веселят весьма ;)

> Да, да, феерическое представление.

Ты в код Руби смотрел вообще, дурик?

Там из всех щелей лезет лозунг "premature optimisation is a root of all evil". Вот собственно до оптимизации они не добрались. И такую задачу лучше всего выполнять в подобном режиме - full time, ни на что не отвлекаясь, как раз на пол года хватит.

Короче, для тупых - у Руби потенциал к оптимизации как раз оценивается (мною) на раза в три минимум. Но мало кто за это возьмется со скуки или по фофански.

Профессор?

> Захочет - сам расскажет, я вообще заметил этот факт лишь поскольку он в общем-то прав в своих высказываниях, а предположения о его нищебродстве или наоборот, но что на хозращёте выпнут и т.п. ну совершенно с реальностью расходятся.

Допустим он нажрался и бузит. Вкладывать деньги в сабж. будут только идиоты. Вывод - надо удалить его в клинику для алкоголиков и не пускать на рабочее место в течении 6 месяцев.

> Тем более, что такая практика: вложить деньги в OpenSource-разработку реально существует, взять хоть Google SoC и остальные его соображения применяются на рынке.

OpenSource тут не при чём. Рассматривается конкретный сабжевый факт.

> Чувачок, а ничё что на таком хозрасчёте держится такой немаленький проектик как Wikipedia?

Дяденька, ничего так, что жопу с пальцем обычно не сравнивают? Ну да для тебя то видимо разницы нет, с чем я тебя очередной раз поздравляю.

> kslounge.com

А где там хотя бы эротика???

А обнадежили... Ладно, ушел обратно пытаться понять систему сборки OpenSolaris...

> Ты в код Руби смотрел вообще, дурик?

Ну вот ты, ушлёпок, посмотрел - давай расскажи сказочку.

> Там из всех щелей лезет лозунг "premature optimisation is a root of all evil".

И они правы.

> Вот собственно до оптимизации они не добрались.

Собственна она сейчас для большинства людей и не требуется.

> И такую задачу лучше всего выполнять в подобном режиме - full time, ни на что не отвлекаясь, как раз на пол года хватит.

Да хоть beyond free time, но не этим человеком и не за те деньги, которые ему даст сообщество. Пусть берёт у юр.лиц, которым эта оптимизация нужна и выполняет не хуже определённых ими требований.

> Короче, для тупых

Для тупого ушлёпка поясняю: контроля за работой дяди не будет. И не смотря ни на какие твои феерические оценки и скорость бросания говна в вентилятор выйдет она плохо.

> Вкладывать деньги в сабж. будут только идиоты.

Ruby Central - идиоты?

Сдаётся мне, что скорее уж идиот здесь ты. И я даже догадываюсь, почему ты так развонялось, скотинко: тебе банально завидно. Тебя бесит, что уж тебе то, такому никчемному и ничтожному, никто и никогда не будет так доверять, никто тебе денег в обмен на обещание выполнить работу не даст.

> Для тупого ушлёпка поясняю: контроля за работой дяди не будет.

Для пролетарского скота поясняю: контроль нужен за тобой, и за таким дерьмом, как ты. А за ним контроля не надо. Мужик сказал - мужик сделает. Ему есть за что доверять.

> но не этим человеком

А не тебе судить. Ты некомпетентен. Ты ничтожен.

> Пусть берёт у юр.лиц, которым эта оптимизация нужна и выполняет не хуже определённых ими требований.

Хвала Аллаху, тебя, ничтожную шавку, никто слушать не собирается, и делают они так, как делают, а не как всякая визгливая дрянь советует.

попался виндузятнег

краше в гроб кладут

> Ruby Central - идиоты?

Нет, друк. Ruby Central - юридическое лицо, перед которым дядя несёт ответственность. Перед перделками вроде тебя он нести никакой ответственности не будет. Дошло? Читай перед едой пока не дойдёт.

> Тебя бесит, что уж тебе то, такому никчемному и ничтожному

Вот комплексом неполноценности не надо только тут трясти, а? А то у меня разовьётся комплекс ЧСВ.

> Для пролетарского скота поясняю: контроль нужен за тобой, и за таким дерьмом, как ты. А за ним контроля не надо. Мужик сказал - мужик сделает. Ему есть за что доверять.

Да пацаны сказали, пацаны хуй показали. В говне поуши, а лезет рассуждать о высокодоходности. По жизни положено в говне ковырять, а лезет кому-то "доверять".

> А не тебе судить. Ты некомпетентен. Ты ничтожен.

Уже обсуждалось выше. Тупых второй раз выражаться не просили. Я честно думал, что anonymous_incognito не ошибся, потому что меня с Санчем он ещё не путал, но вижу, что ты - умалищённый идиот - недоросль, который даже зад вытирать научился с опозданием.

> Хвала Аллаху, тебя, ничтожную шавку, никто слушать не собирается, и делают они так, как делают, а не как всякая визгливая дрянь советует.

Аллахом будешь в своей синагоге трясти. Если мудло вроде тебя собирается куда-то вкладывать деньги, можешь вкладывать и вести за собой кучу совкового быдла, которое на твои выебоны поведётся, только потом не удивляйся, что вышло всё так же дерьмово, как всё дерьмово у тебя с головой. Ты вообще удивлятся то способен или можешь только жопу на тюремный манер расслаблять?

Бессеребреник. Считай за еду...

я вот в Windows зырю порнуху тоннами и письма у меня без спама - за всем этим следит linux-раутер на старой машинке, а больше ни на что она не годна эта ваша revolutionary os, стандарт для PC - это Windows (раньше был ms-dos), как бы кому не хотелось иного.

ты импотент, так и скажи, чо мнёшься

И это выгодно разработчику СПО, который будет сначала делать супер-мега программу, но с несколькими НУ ОЧЕНЬ неприятными багами ;) а потом за деньги их исправлять!! и не подкопаешься... мда

до хера говна понаписали. вот бы столько строчек кода в ruby или другой понравившийся вам oss проект. щенки порхатые

устроили б какой-никакой рубихакатон, штоле; покодили/пивка попили;
ничего путнего не вышло б - ну накидали бы в шапку грегори и дело с концом;
а так - туфта гламурная.

> И это выгодно разработчику СПО, который будет сначала делать супер-мега программу, но с несколькими НУ ОЧЕНЬ неприятными багами ;) а потом за деньги их исправлять!! и не подкопаешься... мда

Ну вот смотри. Чтобы было много денег за баг, нужно чтобы было много пользователей. Чтобы было много пользователей нужно чтобы программа была хорошей. Такие баги будут мешать набирать пользователей.

Кроме того, не обязательно чтобы только мэинтейнер мог забирать деньги за баги. В идеале любой программист написавший патч. Т.е. можно попытаться провернуть, а потом быстрый Линь Хуан заберет все деньги :)

По-моему все, кто ругают чела завидуют сумме в 13000 долларов, хотя если это хороший программист и будет работать полные 8 часов в течение 6 месяцев, то 13000 это не много.