LINUX.ORG.RU

GIMP 2.5.0

 ,


0

0

Выпущена первая нестабильная версия GIMP новой ветки разработки. Изменения более чем достойны внимания:

  • использование GEGL для некоторых операций цветокоррекции, а также в инструментах цветокоррекции из верхней половины меню «Цвет»;
  • приличная часть кода портирована на Cairo, что особенно заметно в диалоге коррекции кривых;
  • новый инструмент многоугольного выделения;
  • начата работа над реализацией текстовых блоков как таковых (при смене размера блока буквы сами переносятся на строку выше или ниже);
  • параметры инструментов занимают меньше места на рабочем столе;
  • заложен фундамент для категоризации ресурсов (кисти, градиенты и т.д.) метками;
  • при закрытии последнего изображения остаётся висеть окно, в которой можно перетащить изображение, так что вы больше не потеряете GIMP на десктопах;
  • меню из панели инструментов окончательно перенесено в окно документа (оптимальная организация меню пока не достигнута);
  • в рамках одной сессии запоминаются все ранее использованные параметры инструментов цветокоррекции (всё та же верхняя половина меню «Цвет»);
  • переписанное заново расширение для загрузки PSD;
  • прочие улучшения.
Стоит помнить, что версия 2.6 — промежуточная. Её задача — заложить фундамент для будущих коренных изменений, таких как долгожданная поддержка CMYK и CIELAB, 16bit/32 float point на канал, HDRi и так далее.

Отдельно следует отметить, что коррекционные слои в привычном виде могут никогда не появиться, потому что композитинг на основе графов подразумевает несколько иной интерфейс и более мощный функционал :) Кстати, именно эта особенность архитектуры GEGL позволит малой кровью реализовать запись и воспроизведение макросов.

Что касается текущей реализации GEGL в GIMP, флажок "Use GEGL" в панели инструментов пока что лучше держать снятым. Дело в том, что данные сейчас пересчитываются из 8 разрядов на канал в float (80 разрядов) и обратно. Это существенно замедляет обработку изображений. Разумеется, в конечной версии 2.6 это будет исправлено. Вполне возможно, что GIMP не будет работать с той же скоростью, что и раньше, но функционал разработчикам, по их собственному признанию, сейчас милее повышенной производительности.

Для новой версии GIMP нужны свежие версии библиотек GEGL и babl.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Выпей йаду, блиа! Не нравится - редактор кода в зубы, и хоть уфоркайся. Найдешь сподвижников, коим оригинальный гимп не в мазу - будет альтернатива. А хочешь пользоваться результатом, не помогая проекту - пользуйся молча, не воняй. Или покупай фотожоп и гни пальцы.

Идиот ©

Мне новый гуй не нравиться именно из за его фотожопости.

anonymous
()

>что GIMP не будет работать с той же скоростью, что и раньше

Порвало нах! Это тормозное убожество хоть когда то быстро работало? Я подразумеваю действительно большие и сложные файлы [куча слоев, масок, эффектов, не дай бог вставки вектороной графики, etc..]. Надо ждать пока допилят wine и юзать Photoshop, хотя красноглазые которые правят 5-10Kb jpeg and gif могут просто кипятком сцать от крутости гимпа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от denrus

>Неужели интерфейс GIMP'а теперь двинется в сторону так называемого "дружелюбия"?

это он сейчас в дружелюбии.... совершенно неюзабильном дружелюбии...

кучу лишних телодвижений приходится делать что бы эти чертовы окна до приемлемого размера доресайзить.

>Искренне надеюсь...

искренне надеюсь что в скором времени все дебилы-склерозники-заложники-приобретённых-навыков, неспособные адаптироваться , убьют себя об стенку, и не будут мешать своим нытьём прогрессу.

zort
()

Красиво. Особенно радует тема категоризации инструментов.

jackill ★★★★★
()

Было бы еще офигенно убрать меню из каждого окна и из панели инструментов, сделав одно верхнее наподобии того же маковского.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

так, красноглазие пора насильно истреблять. оно явно негативно влияет на мозги

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> Ну неужели сложно сделать их такими же компактными, как и в Фотошопе?

Это у тебя надо спросить. Религия не позволяет взять в руки мышь?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Слушайте, а папки для слоев и эффекты на слой по прежнему отсутствуют?

ты что? Ильхам Зюлькорнеев, единственный разработчик Gimp всё это время меня с одного окна на другое перетаскивал!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> взять в руки мышь и удалить наконец-то это убожество

До чего же мудаков развелось... Пользуется нахаляву плодом трудов туевой хучи людей, да ещё и выкобенивается - то ему не так, это не эдак... Купи фотошоп или убейся. Лучше убейся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> Блин, панели инструментов по прежнему отжирают кучу места.

Да ладно :) 208 пикселов в ширину

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Фотошопокапец уже стучит в дверь.

Когда уже сделают нормальную работу со слоями в PSD, и возможость нарезки этого PSD? И не надо говорить, что PSD - говно. Пока в GIMP не будет замены этому, дизайнеры будут делать всё в PSD.

P.S.: Приходится иногда запускать Photoshop из-под Wine, чтобы порезать PSD. :(

Gular
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> http://vkontakte.ru/club827450 группа про гимп) не так уж много там людей;)

Секты обычно вообще немногочисленны :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Farcaller

> > Для новой версии GIMP нужны свежие версии библиотек GEGL и babl.

> и блекджекл :)

Гегль, бабль, блэкджекль и шлюхль свежих версий. :)

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> high-pass, warp, overlay в слоях сделали?

high-pass давным-давно делается либо скриптом, либо расширением

warp - если имеется в виду интерактивным инструмент, то пока что нет

про overlay в слоях не понял - этому типу наложения в гимпе сто лет в обед

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gular

> Пока в GIMP не будет замены этому...

xcf?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Было бы еще офигенно убрать меню из каждого окна и из панели инструментов, сделав одно верхнее наподобии того же маковского.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=241868

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jackill

> Слушайте, а папки для слоев и эффекты на слой по прежнему отсутствуют?

Пока что да. Цель 2.6 - перетащить гимп на гегл без принципиальных изменений. Все остальные фишки появятся потом.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gular

> Когда уже сделают нормальную работу со слоями в PSD

Какими конкретно слоями?

>, и возможость нарезки этого PSD?

Ещё один не осиливший гугл. GIMP# поставьте. Там Slice Tool есть.

AP ★★★★★
() автор топика

Я не могу пользоваться фотошопом, уж очень не удобна концепция окна в окне. ГИМП фарева

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> high-pass давным-давно делается либо скриптом, либо расширением

Выясняли же уже, что не делается.

> про overlay в слоях не понял

Да, это я чота не то брякнул. Ладно, заменим на эффекты слоёв.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я не могу пользоваться фотошопом, уж очень не удобна концепция окна в окне. ГИМП фарева

А зачем окна? Пользуйся хоткеям.

/me гнусно смеётся.

anonymous
()

Когда избавятся от многооконного типа диалогов? Полбзоваться невозможно.

Для гимпа приходится отдельный рабочий стол держать.

musha-route
()

> при закрытии последнего изображения остаётся висеть окно, в которой можно перетащить изображение, так что вы больше не потеряете GIMP на десктопах;

Бред. Нафиг там окна ещё какие-то?.. Надо глянуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

> Для гимпа приходится отдельный рабочий стол держать.

И? У тебя что, в винде рабочие столы с костылём тормозят? Ну извини.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так что, его на Qt4 переписывать не будут????

Зачем????

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бред. Нафиг там окна ещё какие-то?.. Надо глянуть.

Ну почему бред :) Типичная ситуация: когда окна панелей вспомогательные, а последняя картинка закрыта, в списке окон гимп отсутствует.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> Ну почему бред :) Типичная ситуация: когда окна панелей вспомогательные, а последняя картинка закрыта, в списке окон гимп отсутствует.

Бред потому, что предложение неграмотное, понять из него что имеется ввиду невозможною

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я ещё ничего не открыл, что бы редактировать, а идиотское_пустое_окно уже вижу

Оно создает тучу негатива и мешает творческому процессу? Так открывайте чтонить быстрее и не комплексуйте.

wfrr ★★☆
()

Каждая иголочка радывает нас, радывает нас! :))

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Пока что да. Цель 2.6 - перетащить гимп на гегл без принципиальных изменений. Все остальные фишки появятся потом.

Давно пора. А фишки появятся в процессе. Ибо гегл это такая штука.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Это у тебя надо спросить. Религия не позволяет взять в руки мышь?

Если не юзать мышь то можно весьма продуктивно переключать инструменты, благо хоткеи в ассортименте.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

> http://developer.gimp.org/screenshots/gimp-empty.png

феерический бред. Надеюсь разум победит его уберут к следующей версии.

Кстати в том же любим здесь всеми фотошопе испокон веков при дабл клике на пустом пространстве выскакивал диалог открытия файла (не уверен как шас, не видел лет 5). А это пустое окно хоть чтото делает?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так что, его на Qt4 переписывать не будут????

Только если ты проспонсируешь это мероприятие

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>Кстати в том же любим здесь всеми фотошопе испокон веков при дабл клике на пустом пространстве выскакивал диалог открытия файла (не уверен как шас, не видел лет 5). А это пустое окно хоть чтото делает?

Делает. Имеет меню, из котоого можно открыть картинку, и drop zone, куда можно её бросить. Очень полезное нововведение

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Ну почему бред :) Типичная ситуация: когда окна панелей вспомогательные, а последняя картинка закрыта, в списке окон гимп отсутствует.

Так, а зачем их делать вспомогательными? Они же всё перекрывают. :( Можно это сделать опционально, то есть, если окна вспомогательные, то будет пустое окно, а если нет, то будет по старому? Ну пожалуйста! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Странно то, что он есть и в 2.4.

в виде чёрно-белых картинок? Неудобно же

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

AP, будь человеком! :) Протолкни идею, что это окно должно быть только если другие вспомогательные. Ну пожалуйста, всё же не смайлы для форума прошу. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так, а зачем их делать вспомогательными?

Не поверите - очень удобно :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бред потому, что предложение неграмотное, понять из него что имеется ввиду невозможною

Только если Вы никогда не пользовались гимпом нормально. Те, кто пользовался, всё поняли :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только если ты проспонсируешь это мероприятие

Т.е. такая потребность уже назрела??? GTKкапец?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.