Выпущен релиз RealPlayer 11 и Helix Player 11

Внимание: зачем оно нужно (я о Helix)?

Интересно, им в чистом виде кто-нить пользуется? Али только в качестве дополнения к плееру для просмотра rm?

s/плееру/мплееру/

фтопку

Кстати, он не нужен.

Бесполезная для Linux штука. Гораздо полезнее было б, если они давали спецификации по своим поделиям, производили кодеки для gstreamer или просто обновляли свои blob'ы, которые можно подложить в mplayer.

Он нужен чтобы в SUSE mp3 играло "искаропки" как helix-backend
капча potself

А толку? Все равно все остальное надо доставлять, так что от такого мрз искаропки ни тепло, ни холодно

Закапывайте обратно.

и кто это юзает?

> Али только в качестве дополнения к мплееру для просмотра rm?

mplayer без проблем играет rm

Realplayer - это прога в первую очередь для потокового звука, например радио. Я его использкю каждый день и очень доволен. В нем нет глюков, присущих gstreamer или кривым кодекам в mplayer. Если формат поддерживается, то он поддерживается идеально - видео можно мотать без рывков, между песнями нет швов и т.п.

Все малолетние эмо-пидарасы, которые не втыкают "нафига оно" идут на йух. Так-то!

эмо-пидарасы ненужны.

Эти плейеры не нужны.

Ога, только не всё и не всегда. Так пойдёт? Так что без кодеков идущих с сRealPlayer эти самые rm не посмотреть...

Доктор сказал в морг - значит в морг.

Единствинное что в нем более менее нужное - поддержка surround ,многие опенрешения требуют кувалды а затем напильника (мое имхо, верю ситуация с каждым месяцем улучшается может в каких то дистрибутивах уже все работает ) .Но использовать страшно - прочитал багрепарты с 1999 года по 3-6 критических ошибок в год , многовато .

> Внимание: зачем оно нужно (я о Helix)?

Тем, кто не юзает МР3, МРЕG, etc.. Т.е. никому.

> Единствинное что в нем более менее нужное - поддержка surround ,многие опенрешения требуют кувалды а затем напильника (мое имхо, верю ситуация с каждым месяцем улучшается может в каких то дистрибутивах уже все работает )

Что за бред, о каких проблемах с surround идёт речь? Их нет и никогда не было. А если такие проблемы у тебя всё же имеются, то они будут проявляться везде, во любой программе, выводящей звук, и в этом плеере тоже.

Блин, лучше бы 64-х битную версию выпустили - хоть бы кодеки можно было выковырять (как из 64-х битного 10 realplayer'а выковыряли real'овские кодеки). Под 32-я битами и так wmv9/wma9 в mplayer смотреть можно, а 64-х битной реализации wma9 до сих пор нет..

> Внимание: зачем оно нужно (я о Helix)?

Разработчикам и самой компании realmedia. Это примерно как opensolaris и solaris - helix разрабатывается community и именно там добавляются фичи вроде поддержки alsa, а realplayer - коммерческий плеер, строящийся на наработках helix и добавляющий к нему поддержку несвободных кодеков и прочее. Короче, они расщепили проект на разработку ядра (которое стало полностью свободным) и маркетинговый отдел (занимающийся пиаром realplayer'а, заключащий договоры на для фич вроде поддержки кодеков windows media и т.д.). Довольно грамотный ход, и пользователи довольны, что движок плеера совершенствуется независимо от политики основной компании (а так бы и был бы под линукс древний как говно мамонта плеер на мотифе с жестко прибитым oss), и им ресурсов на него меньше тратить надо.

> поддержка вывода звука через систему ALSA;

О, сколь быстро и своевременно! Молодцы!

Баян. Уже больше недели как вышел :)

Поставил посмотреть Real Player Gold 11

По моему, такие плеера давно уже пора переводить на биотопливо...

>В нем нет глюков, присущих gstreamer или кривым кодекам в mplayer. Если формат поддерживается, то он поддерживается идеально - видео можно мотать без рывков, между песнями нет швов и т.п.

Ну, не знаю - я недавно ставил 10 версию посмотреть что там и как. Mp3 (да и не только) шел рывками (наверное, из-за PulseAudio) - просто "неюзабельно" :( Раньше вроде такого не было. При этом в Songbird, VLC, amaroK все нормально.

что все возмущаются ? им единственным можно смотреть потоковое видео нормально сейчас. А от того что фреймворк полностью свободный - нам только лучше.

>mplayer без проблем играет rm

версий 1.0 и 2.0, для 3.0 и 4.0 нужны win[32|64]-codecs.

лол, с Xvideo работает с искажением цвета.

VirRaa прекращай копипастить новость с opennet.ru без ссылки на первоисточник.

В телефонах Motorola с Linux используется RealPlayer.

> Все малолетние эмо-пидарасы, которые не втыкают "нафига оно" идут на йух. Так-то!

Tommy, ты?

> mplayer без проблем играет rm

А rm играет mplayer, но только из под рута:

rm /usr/bin/mplayer

А у него всё так же хреново с многопоточностью? Достало, что очеееень долго откликается на нажатия управляющих элементов во время воспроизведения. Использую только для того, чтобы слушать BBC Radio. Больше от этого поделия пользы нет

А как это изделие что-либо проигрывает? После установки только mp3 проигрывает, на все остальное либо лезет в инет, либо вообще ошибка.

> что все возмущаются ? им единственным можно смотреть потоковое видео нормально сейчас. А от того что фреймворк полностью свободный - нам только лучше.

видимо вы не в курсе про vlc

RealPlayer не нужен!

Несвободные плееры, кодеки и форматы не нужны и должны утилизироваться в биореакторе.

>Гораздо полезнее было б, если они давали спецификации по своим поделиям

Это да. Но пока один из протоколов не поддерживается.

> mplayer без проблем играет rm

И даже RV40 без установленных RealPlayer и/или win32codecs? Не верю (c)

>или кривым кодекам в mplayer

пруфлинк в студию, балабол

>Все малолетние эмо-пидарасы, которые не втыкают "нафига оно" идут на йух. Так-то!

думаешь лоровскую общественность хоть сколько волнуют подробности твоей столь красочно описаной и унылой половой жизни? наивный

>что все возмущаются ? им единственным можно смотреть потоковое видео нормально сейчас

срочно начни пеарить это поделие топ-менеджерам ютуба

> Так-то!
Капитан Очевидность, ты?

По сабжу: попробывал я этот RealPlayer 11. Нет поддержки протокола Samba, не играет видео, кроме wmv, не умеет сворачиваться в трей. Вывод: MPlayer и VLC - наше всё.

---
С Уважением,