LINUX.ORG.RU

Вышел релиз Openfire 3.5.1 jabber server

 , , , ,


0

0

Вышел новый релиз opensource jabber server: Openfire 3.5.1

Особенность данного релиза в том, что были открыты практически все компоненты Enterprise-версии, за исключением clustering и skinnig.

Из приятных features (кроме стандартных возможностей jabber):

  • удобный web-интерфейс для управления,
  • поддержка плагинов,
  • интеграция с Asterisk,
  • поддержка SIP серверов,
  • возможность ведения логов чатов,
  • взаимодействие со многими SQL-серверами, в т.ч. MySQL и Oracle,
  • кросплатформенность,
  • исправление бага взаимодействия с ejabberd по ssl
  • и много другое.

Доступны сборки для RedHat, Debian, Mac, Solaris, Windows.

Changelog: http://www.igniterealtime.org/builds/...

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

круто! если б только починили jingle на линуксе, было б вообще замечательно!

lester_dev ★★★★★
()

>возможность ведения логов чатов

не,не катит

time2die
()

> возможность ведения логов чатов,

Это вроде только в enterprise версии.

По сабжу: перешёл с него на ejabberd - сразу ищез 1000 и один глюк.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

На странице закачки у них сейчас javascript сломан. Чтобы добраться до линка, надо лазить в коде страницы.

anonymous
()

Полтора года использую jabberd2 для корпоративного im + самописный web интерфейс для управления ростером, за это время ни одного глюка замечено небыло.

Delay ★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Как раз с этой версии появилось в бесплатной версии.

Впечатления от обновления с 3.5.0: 1. Под oracle оказалась кривая схема обновления функционала ведения архива сообщений с enterprise до свободного плагина. 2. Отвалился плагин packetfilter.

alpmild
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Его клиент должен уметь, а не сервер.

если оба клиента за натом или фаером, openfire умеет media proxy. А ежик?

lester_dev ★★★★★
()

Очень приятно, что появились логи чатов в свободной версии, ибо в конторе начальство требует эту фичу, обязятельно обновлюсь.

Goganchic ★★
()
Ответ на: комментарий от Goganchic

> Очень приятно, что появились логи чатов в свободной версии, ибо в конторе начальство требует эту фичу, обязятельно обновлюсь.

ФСБ? :)

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от aix27249

> А чем он лучше/хуже ejabberd?

проще в настройке и более фичастый, но под нагрузкой хреново себя ведет, в отличии от ejabberd

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Алгоритмы поиска стены еще не отлажены.

покачто это осуществляется методом регистрации поломок %)

AGUtilities ★★★
()

На работе использую, настроился на работу с лдап за пару минут, работает пока вполне неплохо

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goganchic

>Очень приятно, что появились логи чатов в свободной версии, ибо в конторе начальство требует эту фичу

что, быдлоначальство не осилило базовых принципов управления персоналом предприятия, и опустилось до банального подглядывания? =)

magesor ★☆
()

Хорошая штука. Всем рекомендую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> А чем он лучше/хуже ejabberd?

>проще в настройке и более фичастый, но под нагрузкой хреново себя ведет, в отличии от ejabberd

Не понял, в федоре ejabberd праактически никакой настройки не требует, если не принимать во внимание, что в ejabberd.ctl (лень смотреть точно) какой-то нужный параметр вообще отсутствует. А по сравнению с jabber2, который я не пробовал, хотя слегка знакомился, в ejabberd не хватает очень много нужных фич.

Поскольку здесь о их наличие вряд ли кто знает, иду по ссылке...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поскольку здесь о их наличие вряд ли кто знает, иду по ссылке...

>Что пил?

Пил "Хортицу", но на мое мнение о возможности приобретения полезных сведений посредством ЛОРа это никак не сказалось.

Поскольку читать на языке оригинала с устатку ломало, прочитал это: http://www.lissyara.su/?id=1320

Достаточно для сноса ejabberd и перехода на OpenFire.

А насчет Open Office 3.5.1 jabber server, то это предыдущий анонимус пил паленку, а я ответил не глядя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не понял, в федоре ejabberd праактически никакой настройки не требует, если не принимать во внимание, что в ejabberd.ctl (лень смотреть точно) какой-то нужный параметр вообще отсутствует.

А какой конкретно? Мы поправим.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

>А какой конкретно? Мы поправим.

Поправлять еще рано, требую продолжения банкета.

Поправлять будем через неделю...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Delay

О? А как это чудо прикрутить к лдапу с shared roster'ом на основании груп из лдапа? Без лдапа с shared roster'ом оно не разу не интерпрайз!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только что прикрутил, кстати.

А я только хотел ответить, что можно даже не гуглить, а воспользоваться яндексом - первая или вторая ссылка...

Таки весчь... Повторюсь, ejabberd - в биореактор!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

И? Используй на здоровье свободную версию, тебе мешает кто-то? Не нравится - форкни.

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>Кстати в отличие от ежа кластеризоваться глюканутое сабжевое поделие не умеет.

LDAP для тебя - пустой звук, конечно...

А еж не умеет практически ничего вообще. У них на сайте одни обещания реализовать часть возможностей jabber2 лет так через 20-30...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> LDAP для тебя - пустой звук, конечно...

Если касаемо кластеризации, то да, пустой звук.

> А еж не умеет практически ничего вообще. У них на сайте одни обещания реализовать часть возможностей jabber2 лет так через 20-30...

А это вообще высер. О каких XEP-ах речь идёт? Что конкретно не умеет?

Bohtvaroh ★★★★
()

Гавно-гавно-гавно, НЕНАВИСТЬ-НЕНАВИСТЬ-НЕНАВИСТЬ!!!111адынадын Кривая поделка!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> LDAP для тебя - пустой звук, конечно...

Если будешь говорить, что ejabberd не поддерживает авторизацию через LDAP, я сломаю тебе ноги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Если тебе действитель интересно с какими проблемами сталкиваются люди при сползании с jabber2 на ejabberd - сходи себе на

http://lists.jabber.ru/pipermail/ejabberd/2008-April/thread.html

Может хоть поймешь каким требованиям должен удовлетворять сервер, прежде чем начнешь его внедрять...

Дабы не было мучительно больно от утверждений его "разработчиков" типа:

* Previous message: [ejabberd] acl by IP address + auto add users in userlist * Next message: [ejabberd] acl by IP address + auto add users in userlist * Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

2008/4/2, Badlop <badlop at gmail.com>: > Another way to get a similar functionality: > 1. Disable mod_register, so nobody can use in-band registration > 2. Setup a web server that can only be accessed inside your LAN. > 3. Install 'Jabber Registration Tool' in the server, so users can > register new accounts.

Oh, sorry: my idea will not work because JRT uses in-band registration to create new accounts!

* Previous message: [ejabberd] acl by IP address + auto add users in userlist * Next message: [ejabberd] acl by IP address + auto add users in userlist * Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если будешь говорить, что ejabberd не поддерживает авторизацию через LDAP, я сломаю тебе ноги.

Сломай себе лучше шею.

Я говорил, что по сравнению... Вот и сравнивай, если тебе любопытно, я свое любопытство удовлетворил, а проводить глубокий анализ в этот солнечный день - ломает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А еж не умеет практически ничего вообще. У них на сайте одни обещания реализовать часть возможностей jabber2 лет так через 20-30...


Мля, уважаемые анонимные аналитики ЛОРа, к Вам, как к абсолютным авторитетам в вопросах сетевых технологий, обращаемся с последней надеждой на просветление!

Объясните на пальцах, кто ж круче: jabber vs. jabber2 vs. ejabberd vs. OpenFire vs. какие ещё есть?

И какой из них более труЪ с точки зрения Столлмана.

Также интересуют вопросы авторизации и хранения данных в базах (типа мускула и LDAP).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если тебе действитель интересно с какими проблемами сталкиваются люди при сползании с jabber2 на ejabberd - сходи себе на

3ачем переходят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>3ачем переходят?

Народ ищет что проще в настройке и надежнее в эксплуатации. А потом оказывается, что очень многое необходимо делать руками, т.к. простота привела к недофункционалу... Ну глянь на конфиг ejabberd и сравни его с конфигом какого-нибудь postfix, squid, samba, того же Openfire+плагины (в смысле прав доступа на чтение, запись, реестрацию)... Ну я к тому, что ни сетку указать нельзя, ни интерфейс, ни группу по умолчанию. Ну практически полностью ненастраиваемый сервер имеем. Естественное желание назначить новым пользователям группу по умолчанию не реализовано, не говоря уже о том, что необходимо бы им эти группы назначать по условиям. Это ж я должен самолично заводить-адмистрить каждого пользователя, если хочу реализовать все эти элементарные требования.

Короче, для шарового сервака это приемлимо, а для корпоративного - полное гавно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>> возможность ведения логов чатов,

>Это вроде только в enterprise версии.

Во-первых, этот плагин как раз отдали в opensource Во-вторых, i-ball plugin - очень неплохая штука.

PAL
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.