Qt 4.4

> только идиоты требуют писать всё на плюсах или на tcl/tk

Если распространить это на языки с динамическим созданием классов, получатся просто золотые слова :D

> так вот, чтобы не приходилось одновременно сверлить, варить, кодить и паять - выучи наконец подходящие инструменты.

Ну так объясни, чем мне поможет создание классов в моём случае?

Насчёт создания классов в c++. Таки это возможно ::))

>Ну так объясни, чем мне поможет создание классов в моём случае?

для изучения торсионных полей - ничем не поможет. Рекомендую повторить лоботомию - должно помочь

>для изучения торсионных полей - ничем не поможет. Рекомендую повторить лоботомию - должно помочь

Опять слив? Похоже у твоего мозга немного другая ориентаци молекул в пространстве. А в моём случае кое-как с++ помогает. На нём написан гуй для управляющей программы. Но всё медленно как-то. Хотелось бы ускорить. И так же советую завязывать с жёлтой прессой, там совсем другие торсионные поля муссируются.

>А в моём случае кое-как с++ помогает. На нём написан гуй для управляющей программы. Но всё медленно как-то.

медленный гуй - это или фотореалистичная графика в 3д в режиме реального времени, или просто фантастически малый радиус кривизны рук.

> только идиоты требуют писать всё на плюсах или на tcl/tk

Если ты напишешь хорошую быструю софину на lisp-e или haskel-e, никто тебе ничего не скажет плохого. Но если ты напишешь тормознутую жавамонопрогу и кричать о том, что жава рулит, то какие претензии? Будут объяснять, что ты неправ. Да даже если на жаве напишешь быструю хорошую софтину, и то есть шансы, что спасибо скажут, но в это я не верю. Квалификация нужна.

>Если ты напишешь хорошую быструю софину на lisp-e или haskel-e, никто тебе ничего не скажет плохого.

половина GNU/Linux написана на скриптовых языках. И что-то никто не жалуется. Видимо, хорошо пишут, черти =)

>но в это я не верю. Квалификация нужна.

А ещё квалификация нужна для того, чтобы понять, что использование компилируемых языков не гарантирует скорость.

или в случае плюсов можно руками развести и сказать "я не виноватая - это же плюсы, быстрее невозможно!"?

у меня всё =)

Почитал трэд. Не цепляет.

> Да даже если на жаве напишешь быструю хорошую софтину

Писать на джаве что-то для локалхостов несуразно.

Из-за тормознутости разных тулкитов, в данный момент удел джавы - сервер-сайд, благо там, без всяких swt, тормознутости нету, и ведет оно себя превосходно.

З.Ы. Таки реализация обьектной модели в cpp убога. Костыль, каким бы он нибыл хорошим, остается костылем.

З.Ы. капча keyions

>Насчёт создания классов в c++. Таки это возможно ::))

Динамически? Как?

Я таки другой анонимус, но все же вставлю свои 5 копеек.
Как динамически создать класс средствами только C++ я не знаю, но у Трольтехов есть QSA (Qt Script for Applications), с помощью которого вполне реально решить данную задачу... :)

> Динамически? Как?

Нараз. Генерим файл с кодом, вызываем компилятор, компилим и подгружаем получившийся плугин. Про извращённость сего способа я умолчу, но ничего невозможного нет ::))

> медленный гуй - это или фотореалистичная графика в 3д в режиме реального времени, или просто фантастически малый радиус кривизны рук.

Медленный комп в расчёт не берётся?

>Ну да лисп как _известно_ язык фп.

поржал, спасибо.

кому это известно? тот, кто это где-то услышал, но любит потрындеть не по теме?

покажи мне здесь чистую функциональщину:

(defvar *count* 0)

(defun increment-widget-count () (incf *count*))

>Медленный комп в расчёт не берётся?

на 286-м у меня был вполне шустрый гуй. Так что не берется =)

>Генерим файл с кодом, вызываем компилятор, компилим и подгружаем получившийся плугин.

бггг. Зачем переизобретать лисп? =)

>но у Трольтехов есть QSA (Qt Script for Applications), с помощью которого вполне реально решить данную задачу... :)

реально, только к плюсам ecmascript не имеет ну совсем никакого отношения =)

ну и приложения надо разрабатывать с учетом скриптования - само по себе оно скриптоваться не будет.

ps: это такой национальный вид спорта у плюсокодеров - соревноваться, кто дольше не заметит явных ограничений языка? =)

>поржал, спасибо.

Незачто, люблю смешить идиотов.

>Незачто, люблю смешить идиотов.

не понимаю, почему ты решил смешить самого себя именно на лоре?

Чтобы рассмешить гика, это самое сложное.

> реально, только к плюсам ecmascript не имеет ну совсем никакого отношения =)

И что? Может скажешь, что нельзя заюзать библиотеки для расширения функциональности?

>бггг. Зачем переизобретать лисп? =)

А я где-то говорил про необходимость этого? Это ответ на твоё утверждение про невозможность.

> на 286-м у меня был вполне шустрый гуй. Так что не берется =)

И как же "возможность создания классов" его ускоряла?

>Динамически? Как?

Ну ёмое, а что аллоком выделить память нельзя? Это будет конструктор... записать туда данные можна? - можно. Все, класс готов. Только вот зачем оно надо?

>И как же "возможность создания классов" его ускоряла?

а должна?

>А я где-то говорил про необходимость этого? Это ответ на твоё утверждение про невозможность.

ога, а ещё на плюсах можно написать генератор лиспового кода и вызов sbcl. Ура, плюсы это лисп!

ps: плюсофилы так очаровательно бредят =)

>И что? Может скажешь, что нельзя заюзать библиотеки для расширения функциональности?

переизобретайте нормальные языки с нормальными биндингами и дальше, детки =)

>Ну ёмое, а что аллоком выделить память нельзя? Это будет конструктор... записать туда данные можна? - можно. Все, класс готов.

пример создания экземпляра такого класса в студию

>Ну ёмое, а что аллоком выделить память нельзя? Это будет конструктор... записать туда данные можна? - можно. Все, класс готов. Только вот зачем оно надо?

Из плюсоводов кто-нибудь вспомнит про Loki::GenScatterHierarhy & Loki::GenLinearHierarhy ? Это не рантайм, но обсудить можно.

> а должна?

Ну раз с++ в топку, то таки должна.

>Ну раз с++ в топку, то таки должна.

а логика где?

> ога, а ещё на плюсах можно написать генератор лиспового кода и вызов sbcl. Ура, плюсы это лисп!

ну это уже твои эротические фантазии.

>а логика где?

Это у тебя надо спросить. Давай-ка, приведи пример язычка с "возможность создания классов", так что бы работало быстрее и не жрало память.

>ну это уже твои эротические фантазии.

нет, это фантазии плюсофилов =)

>Давай-ка, приведи пример язычка с "возможность создания классов", так что бы работало быстрее и не жрало память.

C ?

> переизобретайте нормальные языки с нормальными биндингами и дальше, детки =)

А нахрена мне биндинги? extern "С" и вперёд!

> C ?

Си умеет создавать классы? o_O

>А нахрена мне биндинги? extern "С" и вперёд!

а врапперы пушкин за тебя писать будет?

>Си умеет создавать классы? o_O

представь себе =)

> а врапперы пушкин за тебя писать будета?

а ну ка конкретнее.

> представь себе =)

Пример в студию!!

>а ну ка конкретнее.

поконкретнее - как ты через extern "C" виртуальные методы дергать будешь?

  static GTypeInfo info = {
    sizeof (GObjectClass),
    (GBaseInitFunc) g_object_base_class_init,
    (GBaseFinalizeFunc) g_object_base_class_finalize,
    (GClassInitFunc) g_object_do_class_init,
    NULL        /* class_destroy */,
    NULL        /* class_data */,
    sizeof (GObject),
    0           /* n_preallocs */,
    (GInstanceInitFunc) g_object_init,
    NULL,       /* value_table */
  };

  type = g_type_register_fundamental (G_TYPE_OBJECT, g_intern_static_string ("GObject"), &info, &finfo, 0);

  :)

> type = g_type_register_fundamental (G_TYPE_OBJECT, g_intern_static_string ("GObject"), &info, &finfo, 0);

Вы ещё не отстрелили себе ногу? Тогда гик идёт к вам :)

> sizeof (GObjectClass),

> реально, только к плюсам ecmascript не имеет ну совсем никакого отношения =)

Ровно как и библиотека glib

>Вы ещё не отстрелили себе ногу? Тогда гик идёт к вам :)

слепым и просто криворуким бояться не чего - для них есть плюсы и тикль :)

>Ровно как и библиотека glib

glib действительно не имеет отношения к плюсам. Потому что написана на C =)

> поконкретнее - как ты через extern "C" виртуальные методы дергать будешь?

Ну ка приведи мне библиотеку, где есть api с виртуальными методами. Я пока не встречал..

>Ну ка приведи мне библиотеку, где есть api с виртуальными методами. Я пока не встречал..

/me покосился на топик