Релиз open Solaris 2008.5

API стабильное, на большинство спец железок они и так проприетарные, на всякие FC котнролеры или там RAID-ы блатные...:)

Ну десктопным юзерам это параллельно, им нужны на любимый принтер фотик, а производители что-то не спешат с открытыми.

Вот у меня на домашнем компьютере линукс, если точнее- убунту. Как сани думают- есть мне смысл переходить на солярис? :-)

Так, это все интересно. Скачал, хочу сверить HASH Sums, зашел на

http://dlc-cdn-rd.sun.com/c1/osol/opensolaris/2008/05/os200805-hashes.txt

Но файл пуст! o_O

Может кто ткнуть сцылкой? Или хотя бы сюда выложить md5sums iso-образа.

Нет, лично Вам не нужно, Вы должны остаться в GNU/Linux, чтобы когда все перейдут на OpenSolaris Indiana, на GNU/Linux-е тоже кто-то остался...;):-D:-D

>Нет, лично Вам не нужно, Вы должны остаться в GNU/Linux, чтобы когда все перейдут на OpenSolaris Indiana, на GNU/Linux-е тоже кто-то остался...;):-D:-D

неужели ты это серьезно)

Конечно без проблем: md5 checksum: 1ef56fc1d43c630c50e4636de14963eb

1ef56fc1d43c630c50e4636de14963eb  os200805.iso
94aa8b6ab6f56b3924e623b4afdc31d0  os200805g.iso


Эти идиоты похоже на рефер смотрят, ибо с их сайта нормально
 открывается , а с лора нет.

http://opensolaris.org/os/project/indiana/resources/getit/

Нет конечно, а Вы, если это Вы задавали вопрос, серьёзно расценивали получить ответ на Ваш вопрос??:)

ZANSWER, wfrr

thx!

>Нет конечно, а Вы, если это Вы задавали вопрос, серьёзно расценивали получить ответ на Ваш вопрос??:)

вообще-то это я задавал :-) если нет никаких преимуществ- зачем уходить? вот на убунту я перешел c win98, когда мне понадобилось иметь дома openvpn, при этом я получил работающий openvpn, экономию денег (не надо платить в MS) и, вообще-то, более удобную ОС, чем windows. а что я могу получить при переходе на солярис? у саней есть на это ответ?

> а что я могу получить при переходе на солярис?

Скорее всего ничего, возможно, будет какая никакая стабильность в сравнении с убунтой, возможно, в будующем (если солярус наберет популярности) драйвера, а пока только минусы. Говорят что ява шустрее только работает, но это жабакодерам критично.

А что для Вас плюсы, давайте начнём с этого, если ZFS, D-Trace, FMA - это плюсы, тогда Вы получите их, если нет, то с точьки зрения десктопа не каких, сообственно трудно представить приимущества в переходе с одного Unix на другой в плане десктопа, кроме поддержки железа, поддержка железа естественно сейас хуже чем у GNU/Linux...:)

Насчёт стабильности, нечего не имею против Ubuntu, но она первая из всех GNU/Linux стоявших у мну и прочих ОС-ей, первая из всех не адекватно себя повела, за 10 часов работы она 5 раз упала с trace-ом ядра, завесив насмерть комп, а заставить изображение не дёргаться так и не удалось, причём это наблюдалось на всех драйверах, начиная от vesa и дальше nv, nvidia, предвижу вопрос про баг репорт, да его оформил...:)

убунта к слову за полтора года мучения ее, упала всего раз.

Не хочу сказать, что она глючная или что-то в этом роде, просто видимо действительно наткнулся на какой-то баг, потому, что кроме дёрганья видео на экране, trace-ы ядра явно говорят о том, что есть какая-то проблема при работе с железом, у мну дело в том что встроеннон видео на базе GeForce 6100, вот вестимо при работе с ним и есть какие-то проблемы, уж незнаю кто виноват, ядро или Xorg, но кроме зависания X-ов, выпадало и ядро с trace-ами, с другими ОС-ями такого не замечено...:)

> а что я могу получить при переходе на солярис? у саней есть на это ответ?

Здоровый жутко шумящий стильный фиолетовый ящик, который будет годами работать без сбоев.

Ага, умеющий сам отслеживать свои сбои и отключать процы без остановки Solaris, перенаправлять IO под другим шинам, в случае выхода из строя используемой в данный момент и всё это завязано вместе в единый механизм называемый FMA, в который входит и слежение за состоянием всех служб SMF, работой ZFS и так далее...:)

З.Ы. Вы всё ещё хотите переходить на Solaris???;):-D:-D

А где нормальный DVD

>линекса

К логопеду, быдло!

Какой-то тормознутый он, не знаю с чем это связано, может что-нибудь в нём "тюнинговать" надо? На гиге оперативке в vmware еле ворочается.

У него есть версии x86_64?

Ну, на самом деле, DTrace - вещь очень мудрая. Разработчикам того же FF очень бы пригодилась: утечки памяти фиксить. ;)

И конечно, для повседневного кодинга. Кроме шуток, штука очень полезная.

А насчет той же ZFS я на десктопе применения не вижу

Мда...дальше creating device nodes дело не пошло. NForce 570 Ultra, SATA DVD-RW.

>А соответствующие патенты во всех странах действуют?

Ты сначало купи этот самый диск с Соляркой, а потом уже глаголь про географию.

Ну вот и напиши об этом на http://opensolaris.org

както-то старнно в более ранем SXDE хоть радеонХД был а тут драйвер обычный VGA, им что 200кб жалко стало

ну а так все железо определилось и заработало, но я ожидал большего

Ну там зря Ян чтоли? он небось всё проприоритарное из дефолтного конфига и выкинул ;)

> умеющий сам отслеживать свои сбои и отключать процы без остановки Solaris, перенаправлять IO под другим шинам, в случае выхода из строя используемой в данный момент и всё это завязано вместе в единый механизм называемый FMA, в который входит и слежение за состоянием всех служб SMF, работой ZFS и так далее...:)

Вряд ли этот функционал найдет применение на десктопах..

>Ну вот и напиши об этом на http://opensolaris.org

Дык о чем писать? Как правильно оформить bugreport? После сообщения о чем-то с device nodes, предлагается сразу залогиниться под рутом. Далее загрузки нет.

> З.Ы. Вы всё ещё хотите переходить на Solaris???;):-D:-D

Не раньше чем манагеры в Sun на него пересядут, а то подопытным быть не особо тянет. Но думается мне, что скорее в Linuxе прикрутят что то подобное DTrace чем Sun своих сотрудников поголовно на солярку переведет.

> перенаправлять IO под другим шинам, в случае выхода из строя используемой в данный момент

Боюсь, при выходе из строя PCI уже никто никуда ничего не перенаправит.

погоняла под virtualbox - не понравилось, по сути иметь в результате настройки и установок будешь максимум то же что и на любом другом дистрибутиве Линукс. С драйверами однозначно будут проблемы, если даже виртбоксовый АС97 контроллер определился, но драйвера на него загружено не было (а чего ожидать для остального железа? а на реальном железе?) Памяти хочет много и ворочается очень медленно меньше чем с 420 Мб даже не загрузится (Поэтому и требование - 512) Убунта грузит такой же (даже более функциональный LiveCD) в 256 Мб. Что понравилось - хорошие шрифты из коробки (на мой взгляд) достаточно приятная цветовая схема (но ведь все это можно настроить на любом другом дистре обычного линукса).

А ты что еще ожидал?

да ничего особенного не ожидала
хотела посмотреть как оно смотрится вживую =)
только пациент скорее мертв чем жив

IMHO система интересная, один DTrace чего стоит. Собираюсь в этом году попробовать. Но знакомым виндузятникам показывать не буду, в отличии от GNU/Linux-а, незачем им об этой системе знать.

PS: Интересно, сколько страниц флейма будет через пару дней? :)

Согласен Для разработки много всего полезного есть

для виндузятников есть Убунта =)

> да ничего особенного не ожидала > хотела посмотреть как оно смотрится вживую =)

Кому смотреть.. кому работать..

:D

>OpenSolaris 2008.5 поддерживает чтение с FAT, для NTFS нужно ставить ntfs3g, для чтения с ext3, нужно скачать утилиту для этого с сайта www.opensolaris.org...:)

А насчёт ReiserFS как там?

> на большинство спец железок они и так проприетарные, на всякие FC котнролеры или там RAID-ы блатные

Это у вас они проприетарные, а в линуксе давно уже открытые...

Нечего странного Ян Мёрдок его выкинул, он считает, что Radeon гавно, а SXDE не имеет не какого отношения к Indiana...:)

Есть, новости же всё написано, что даже новости не читаем?? У него один Live-CD на все версии, как и в Solaris, ядро выбираеться самой системой автоматически...:)

Конечно можно, ибо весь userland одинаков, Вас должен был заинтересовать D-Trace, как разработчика например, а GNOME везде один и тот же, Вы просто не на то смотрите...:)

Насколько я знаю не как, никого он не интересует, я имею ввиду разработчиков, никто не хочет браться его портировать почему-то...:-\

И что дальше?? Я где-то в своём посте упамянул GNU/Linux или Вы чтобы на всякий случай, а то вдруг кто не знает??:)

Ужас, линуксоид который даже не знает, что есть в его системе, а чего нет, браво, открою Вам секрет, в GNU/Linux с 2005 года пилят аналог D-Trace, который называеться SystemTap, но вот только пока, он мало функцанален, а когда он станет адекватен никто не знает, а D-Trace уже давно работает и делает своё дело отлично...;)

Несомненно, в этом случае он автоматически его изолирует, чтобы это не мешало дальнейшей работе системы...:)

>если бы даярку из советского фильма оторвали от коровы, нарядили в дорогие шмотки, подкрасили и вытолкнули на сцену играть соблазнительную блондинку

1. Что есть соблазнительная блондинка? К. Сопчаг?

2. Ухоженная доярка на женщину будет похожа в отличие от этих...

3. Если соблазнительная блондинка притворится, что у неё болит голова и не выйдет на работу, этого никто не заметит, а если доярка - таким, как ты, будет банально нечего жрать.

ЗЫ А солярка-таки откушает какую-то долю рынка у юникс-десктопов, помяните моё слово.

> Нечего странного Ян Мёрдок его выкинул, он считает, что Radeon гавно, а SXDE не имеет не какого отношения к Indiana...:)

Во-первых, отучаемся говорить за других. Во-вторых, заявление о том что SXDE не имеет никакого отношения к Indiana - чересчур сильное. Как минимум, у них общие корни... Ну и в третьих, может нужно обратно в школу, поучиться грамотно выражать мысли?

> только пациент скорее мертв чем жив

Скорее жив, чем мертв. Сервера отличные. Десктоп потихонику подтягивается. Года 3 назад низачто бы не подумал, что кто-то будет дома использовать, а сейчас энтузиасты находятся.

Самая большая проблема - CDDL. Вместо того, чтобы портировать в Linux удачные решения и технологии Solaris, а их немало, развиваются 2 системы. С принципиально несовместимыми лицензиями. GPL как раз хороша тем, что она заразна.