Обновился TuxCmd

Интересно. Надо будет поковырять насколько он настраивается/раскрашивается. :)

теперь его можно легко скомпилировать для gtk1, gtk2, QT4

Разве не прелесть? :-)

эх, нет не получится.

> эх, нет не получится.

это ещё почему?

Вполне функциональный и удобный. Хотя да, виндовенько, тролль вей токхмо mc, а олдскул токхмо cp, cd, ls ... ;)

чем оно лучше Kommander ?

s/Kommander/Krusader

Почему, чтобы узнать что это такое, заставляют ходить по ссылкам? Или все поголовно должны знать что это такое "TuxCmd"?

всё гавно, MC рулит!

пристрелите, чтоб не мучался.

ну, выглядит хорошо, но

чем он лучше mc?

Странно. Почему до сих пор не слышно криков, что файл-менеджеры не нужны и GUI не нужен?

> теперь его можно легко скомпилировать для gtk1, gtk2, QT4
> Разве не прелесть? :-)
> sniper21 (*) (02.06.2008 18:01:08)
Неа: http://qtcmd.nes.pl/

Файл-менеджеры не нужны и гуй к cp, mv, cd, ls etc не нужен.

> GUI не нужен?

GUI не нужен !!! :-)
Нет, на самом деле, у mc надо только фоновый запуск оторвать и utf приделать нормально.

Я в шоке, а где же массовые обливания на тему паскаля и файловых менеджеров?!!! видать анонимусы повзрослели

по-теме: интересная штука, даже код читабельный

Хороший клон Windows Commander. Как и оригинал написан на Pascal, что нисколько не мешает ему ворочацца быстрее чем ту же Gnome Commander и Kruasader. Но EmelFM2 наше всио. )

Блин, когда авторы новостей научатся в тексте новости указывать, а что это за программа и зачем? по названию нифига не понятно

Ностальжи: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=114929&page=-1

Самый наверно лучший аналог win(total)cmd под linux. На него хоть смотреть было не так страшно и больно после wincmd.

>Блин, когда авторы новостей научатся в тексте новости указывать, а что это за программа и зачем? по названию нифига не понятно +1

>mc ... и utf приделать нормально.

в генте с utf в mc всё нормально

Вроде выглядит неплохо.

>в генте с utf в mc всё нормально

а где ненормально?

>На него хоть смотреть было не так страшно и больно после wincmd.

а мне в винде на totalcommander смотреть не хочется. лучший коммендер IMHO был текстовый FileCommander (тот который ещё и под OS/2).

> Ностальжи: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=114929&page=-1

вот это неплохое занятие на длинный летний вечер :)

>а где ненормально?

там:

http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=gentoo+utf+mc&include=all&date=a...

emelFM2 ближе как-то

Нет, я всетаки сходил по ссылке!

Вот этот скриншот с перекошенными панелями гарантироует сдвиг в сознании

http://tuxcmd.sourceforge.net/images/sshot_new_02.png

>вот это

наверно пора уже признать и смириться с тем, что нормального коммандера ни под одну ось никогда создано не будет, по причинам

пользователям виндовс не нужны коммандеры. эти мышевозы всё делают через проводник и тп (даже файлы на болванки пишут). пользователям юникс (в большинстве) файловые менеджеры тоже не нужны. остаются энтузиасты которые начинают что-то такиое писать но либо забрасывают это, либо у них получается такое, что лучше бы они это не выкладывали вообще. бесполезно развивать такие программы как Крусадер и тп - всё равно народ будет использовать массу других коммендеров. да и мало кому это всё нужно.

>там:

это значит что иероглифов в слаке в консольных прогах не увидеть? а теперь думаем сколько в мире японцев, корейцев, китайцев. да и нам тоже как то такие файлы надо как то видеть, копировать и тд.

(надеюсь что мы не увидим в этой теме криков "Иероглифы не нужны!")

>это значит что иероглифов в слаке в консольных прогах не увидеть? а теперь думаем сколько в мире японцев, корейцев, китайцев. да и нам тоже как то такие файлы надо как то видеть, копировать и тд.

патчить надо и всё.

>Вот этот скриншот с перекошенными панелями гарантироует сдвиг в сознании

как то "перегружен" интерфейс.

>наверно пора уже признать и смириться с тем, что нормального коммандера ни под одну ось никогда создано не будет, по причинам

А пользователи DOS не люди что ли?

надо посмотреть, а то никак не могу найти способа как музыку полегче сортировать.

> А пользователи DOS не люди что ли?

Ни разу. Это тщательно замаскированные под людей гуманоидные роботы, получающие звуковую и видеоинформацию чтением дампа с экрана и компиляцией прямо у себя на борту, и разговаривающие модемами на 2400 (особо продвинутые экземпляры - вайфаем).

луговского на вас нет

>Блин, когда авторы новостей научатся в тексте новости указывать, а что это за программа и зачем?

Я честно хотел написать это. Но забыл)

Да я в свое время такую штуку наклепал на Perl/Tk, а потом бросил на версии 0.3, ибо понял, что нафиг такие вещи нужны. Удобнее обычной консоли ничего нет, для остальных случаев существует nautilus и konqueror. Например, к любому файлу с использованием кнопки TAB можно добраться из шелла за секунду, а искать чего-то в дебрях файловой системы я не люблю.

Для начала - для чего эта программка нужна, а потом уже - сколько лет прошло с предыдущего релиза.

А относительно приличных файловых менеджеров, работающих в текстовом режиме кроме mc и командной строки нет?

>приличных файловых менеджеров, работающих в текстовом режиме кроме mc

постановлением правительства от какого числа mc был признан приличным файловым менеджером? я всё пропустил ...

> в генте с utf в mc всё нормально

И смена кодировки текстовых файлов во вьювере и редакторе (та, что по Ctrl + T зовется) работает корректно?

mc перестанет быть приличным файловым менеджером не раньше чем напишут что-нибудь получше.

Но содержимое архивов удобно смотреть, одна клавиша ввода для всего практически.

Поставил, посмотрел - ниче так. Хотя XNC получше был(посимпотнее).

>Поставил, посмотрел

mc или subj?

Ниче так TuxCmd, поюзаем, может и приживется

>Например, к любому файлу с использованием кнопки TAB можно добраться из шелла за секунду, а искать чего-то в дебрях файловой системы я не люблю.

угу, особенно когда нужно разгребать мыло в maildir'e с довольно некороткими и неочевидными именнами.