LINUX.ORG.RU

qutIM - любителям qip посвящается..

 ,


0

0

qutIM - новая программа для обмена мгновенными сообщениями. Проект стартовал в январе 2008 года и активно разрабатывается в данный момент. Основная цель проекта - создание быстрого и дружественного к пользователю ICQ клиента для GNU/Linux. Пользователи Windows и MacOS также смогут использовать qutIM - программа написана на C++ с использованием Qt и сможет быть запущена на большинстве платформ.

Программа поддерживает х-статусы, передачу файлов, достаточно нетребовательна к ресурсам, позволяет выставить кодировку для icq протокола, поддерживает смайлики от kopete.

Скриншоты программы: http://qutim.sourceforge.net/screensh...

>>> Сайт проекта



Проверено: svyatogor ()

[16:22:42] <Applesin> 
Гаджим выкинь
Ткаббер достань
Ты скоро привыкнешь, а
Неверных зобань

FiXer ★★☆☆☆
()

тут все трепаться чтоль только могут? 90% лоровцев наверно программисты, давно б взялись и написали для линукса что-нибуть вроде миранды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да ничего не будут. Это твои фантазии. Смена протокола для меня сродни смене коврика под мышью ::))

ну да, и пол офиса кричит: "у меня украли ICQ номер!, о боже, что делать?!"

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

1. Понравилась программка, jabber автор не против прикрутить, тока помощи попросил. 

2. Для 0.1 супер.

3. ICQ как не плох пользуется популярностью, глупо это отрицаить и игнорировать.

4. Наконец то появилась программа, которая УДОБНА и не вызывает желание закопать ее поскорее , как Pidgin, или тоскливое опустошение как Kopete.

5. По поводу пиджина и всяких гномов Линус хорошо высказался

"Похоже, Gnome разрабатывается интерфейс-фашистами, для которых постоянным оправданием не-делания чего бы то ни было является не «это слишком сложно сделать», а «это может привести пользователя в замешательство".

Я добавлю, что такого же принципа придерживаются и разработчики Kopete, возможно в меньшей степени.

6. Единственный внятный комбайн - SIM, но похоже умирает. 


7. Ананимусы, заранее идите в жопу.

Sargan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>тут все трепаться чтоль только могут? 90% лоровцев наверно программисты, давно б взялись и написали для линукса что-нибуть вроде миранды.

Конечно программисты. Ты погляди, сколько они накодили http://chatlogs.jabber.ru ::)) Для этого jabber вне конкуренции!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sargan

>3. ICQ как не плох пользуется популярностью, глупо это отрицаить и игнорировать.

Отрицать - глупо, игнорировать - ничуть.

Залогинился эспешиалли фо ю. =)

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>тут все трепаться чтоль только могут? 90% лоровцев наверно программисты, давно б взялись и написали для линукса что-нибуть вроде миранды.

Тем, кто может, оно не нужно. А те, кому нужно, не могут.

Тебе осталось только перейти из категории, "те, кому нужно" в "те, которые могут". Но тогда тебе оно станет уже не нужно :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

> ну да, и пол офиса кричит: "у меня украли ICQ номер!, о боже, что делать?!"

Ну так надо начинать усиленно пиарить жабир. А то сейчас 99,9% вообще не знают, что это такое ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>тут все трепаться чтоль только могут? 90% лоровцев наверно >программисты, давно б взялись и написали для линукса что-нибуть вроде >миранды.

А не будет никто, эт ж ЛОР а не Хабр. Там пишут. А здесь тока говном кидаются. 

Sargan
()
Ответ на: комментарий от Greshnik

>Отрицать - глупо, игнорировать - ничуть.

лол.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sargan

> А не будет никто, эт ж ЛОР а не Хабр. Там пишут. А здесь тока говном кидаются.

Перестаньте пиарить говнохабр на святом лоре. :)

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sargan

>А не будет никто, эт ж ЛОР а не Хабр. Там пишут. А здесь тока говном кидаются.

хабр - это такой новый модный редактор? круче имакса?

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sargan

>4. Наконец то появилась программа, которая УДОБНА и не вызывает желание закопать ее поскорее , как Pidgin, или тоскливое опустошение как Kopete.

>программа, которая УДОБНА

Аргументы, чем эта штука удобна? Чем оно удобнее пиджина и копыта?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты думал, это тебе не в конфах флудить!! ::))

я в конфе обсуждаю процесс кодинга и обмениваюсь советами и другой информацией, а не флужу.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Igron

2 Igron

Нахер его пиарить, там и так хитов выше крыши. Не успеваю все за день просматривать. Как у Лора в лучшие времена.

Sargan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Аргументы, чем эта штука удобна? Чем оно удобнее пиджина и копыта?

Как я вам передам, что туалетная бумага лучше наждачной?

Sargan
()
Ответ на: комментарий от Muromec

> я в конфе обсуждаю процесс кодинга и обмениваюсь советами и другой информацией, а не флужу.

Ну я и говорю. Логи пухнут как на дрожжах!! ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Muromec

>хабр - это такой новый модный редактор? круче имакса?

Нет, круче имакса тока вим.

Sargan
()
Ответ на: комментарий от Muromec

>интересно, где вы видели логи конфы, в которой я сижу?

Меня это не интересует. Но конфы - это пока самая реальная фича жабира перед ицку ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> tkabber, gaim, gajim, psi. Куда ещё?

Jabber.el :)

Перешёл на него. Доволен. Единственное, передача файлов кривая.

Bohtvaroh ★★★★
()

Будущее ИМХО за джаббером в любом случае. И наступит это будущее не через открытую конфронтацию, а через многопротокольные клиенты. Как показывает практика, пользователей таких клиентов склонить к использованию джаббера гораздо проще - они ничего от этого не теряют в принципе. Так что дай Бог здоровья тому же qip'у, чтобы новые его версии с поддержкой джаббера были также популярны. Так и пустой контакт лист в ростере уйдёт в прошлое. А там и аськокапец не за горами, ибо при прочих равных только идиот может предпочесть icq джабберу.

Сам я, после знакомства с qutIM, таки остался на psi - у асечных транспортов есть два минуса: отсутствие возможности передачи файлов и х-статусы. Зато у жаббера есть ряд своих преимуществ: как то скорость подключения и нетребовательность к каналу (на gprs это просто спасение), конференции, и, опять же, транспорты в кучу протоколов и никаких проблем с кодировками. На n810, например, где родной IM клиент поддерживает только джаббер, вольготно можно общаться с людьми на icq, msn и т.п.

А вообще, рулит kopete из kde4, там и джаббер хорошо поддерживается и icq. И файлы и х-статусы и с кодировками всё ок. Вот только никак не соберусь его себе в arhclinux поставить)

angrycore
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Нагуглил.

Нееет, атмосферу ЛОРа ни один ресурс не заменит. :))

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

>Знаю, сам такой. У меня два с полтиной рубля за метр и меня совершенно не колышет трафик от двух im-клиентов.

А у меня в 10 раз дороже. Вот .....!!!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от angrycore

Вы таки оптимист. Но советую снять розовые очки. Линуксу тоже пророчили светлое будущее, а воз и ныне там. Переход на жабер возможен только в случае, если на сервер icq упадёт атомная бомба.

anonymous
()

Джабером можно нормально пользоваться только в виндовой миранде => джабер для винды - красавцы красноглазые ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от angrycore

>ибо при прочих равных только идиот может предпочесть icq джабберу

хстатусы в джаббере есть? их идиоты очень любят.

anonymous
()

Никогда не понимал людей, общающихся через IM с теми, с кем они могут в любой момент поговорить лично/по телефону, или держащих в ростере контакты, с которыми они не общаются. Все нужные мне люди либо самостоятельно перешли на джаббер (большинство), либо были пересажены мною, посему год назад я отрубил icq/msn/mrim транспорты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Джабером можно нормально пользоваться только в виндовой миранде

смешно, расскажи еще

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это ваши домыслы, товарищ

договорились, я подумаю, что вы съехали, а вслух скажу, что мне показалось.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>При прокрутке частенько слипается и превращается в длинные вертикальыне полосы.

Видимо, у тебя была старая сборка и был включен compiz.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>Вот нахрена оно надо, если есть kopete?

У него с мордой серьезные проблемы. Думаю, что интерфейс проектировали не люди (и при этом наши инопланетные друзья даже не видели нормальных земных клиентов).

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

>когда есть Pidgin

А он тоже убогий. Недавно пытался общаться по нему с человеком, у которого icq 6. Кодировка так и не нормализовалась.

Ну и невозможность (может, плохо искал) убрать разделение на группы - это вообще пять.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

>А что за чудо возможности в виндовых аськах?

Куча плагинов под любой чих.

Передача видео (есть и у kopete).

Но вот плавающие окна, которые есть у sim-im (и когда-то в далеком лохматом году были у аськи) я нигде не наблюдаю.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Muromec

>как мне с телефона с однозадачной жаба-машиной вылезти в несколько сетей сразу? искать комбайн? а если комбайна нет, или в комбайне нету нормальной поддержки требуемых протоколов?

Купить другой телефон?

Кстати, тот же kopete и sim-im - вполне себе хорошие комбайны. Непонятно только, почему sim-im так плохо сейчас с нововведениями и исправлением ошибок.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>А ещё НУЖНО

...наличие всех контактов в джаббере. От того, что сидишь за транспортом, они из аськи никуда не деваются.

P.S. Пользуюсь гмылом как второй системой.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тут все трепаться чтоль только могут? 90% лоровцев наверно программисты, давно б взялись и написали для линукса что-нибуть вроде миранды.

Если 90% лоровцев начнут писать одну программу, то выйдет франкейнштейн, который будет тащить за собой хаскелль, гтк, кт, моно с мигелем, кделибсы (и третьи, и четвёртые), прозрачность айглховую, батарейкина...

В общем, ты понял.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Да, если ещё анонимусов позвать, то оно и винапи за собой тащить тоже будет.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: @@@ от anonymous

>мыло рулит! +1

а по теме, молодец, продолжай в томже духе =) может получится чтолибо лудше чем те клиенты которые уже есть, удачи.

djung ★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Купить другой телефон?

ну вот еще, из-за каких-то там интернетов менять телефон.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Кстати, тот же kopete и sim-im - вполне себе хорошие комбайны.

только копыто ужасно на интерфейс и *нормальную* поддержку жаббера (service discovery, muc), а sim в вечно умирающие-форкающимся состоянии.

и вообще мультипротокольностью пускай шлюз занимается - нефиг клиентскую программу раздувать

Muromec ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.