15.03.2003 команда разработчиков XPde выпустила свой новый релиз 0.3.0

rulez! наконец-то есть достойная замена gnome!!

Шутишь? 8)) Во-первых гном и то что реализуется в данном проекте это совершенно разные вещи. Во-вторых вряд ли XPde когда-нибудь достигнет качества сопоставимого, скажем с IceWM + gnome 2, даже с поправкой на традиционную глюкавость гнома...

Очень забавная штука. Правда смотрел первые релизы.
Работала только кнопка старт и проводник.
Написана на C+ в Kylix3. Работает медленно(может показалось).
Вообще переспективы есть. На Kylix будет очень много разработчиков.
И проект будет двигаться быстро.
Только вот наверняка все будет тяжеловесным.

редкостное дерьмо. Все, что я мечтал оставить оставить в винде, все дружным, ровным шагом перекочевало в xpde. 8)

Незачто не поставлю этот остой себе не машину.

еще и виртуалдесктопов не умеет наверное...

забыл подписаться

//mrdeath

Мертвое это дело, мне в WindowsXP этого рабочего стола хватает, так его еще и в Линукс забубенивать, да ну нах............ Гном-е РУЛЕЗ................

А я приветствую эту вещицу У меня большая LAN и я, в некоторой степени, заинтересован, чтоб люди переходили на LINUX А XPde - это New Way для этого

I-v-A-n-Z

Как подспорье для перехода с виндозы на линукс - самое оно, но не больше. Такие вещи на kylix не пишутся :)

Для перехода виндузятников есть более отлаженный KDE и Gnome. Качество поделок дельфиноидов известно всем - потому и будет этот проект редкостным г...ном. :)

(IMHO)
А потом, посидевшие под XPde пользователи будут говорить, что линукс - это та же винда, только не такая красивая, тормозная, и с меньшей функциональностью. 8((
Поскольку ставится задача скопировать - проект всегда будет в положении отстающего. А отсутствие в вроде бы привычном окружении недостаяющих компонент будет раздражать пользователя больше, чем полностью другое окружение и создавать впечатление недоделанности. Хотя отдельные элементы (типа изменения видеорежимов в свойствах рабочего стола, диспетчера задач, или виндусовых часов взамен, скажем стандартного аплета kde ) было бы неплохо иметь, но полностью копировать окружение вряд ли имеет смысл.

Не все делфийские "поделки" кривы, глюкавы и медленны.
Вы, чудики "красноглазые", зенки-то протрите. Под виндами
куда ни ткни, если программа хороша, то написана на
борландовских средствах разработки.
Просто, если вот нравится вам программа, возьмите откройте
exe-файл и посмотрите, что за компилер юзался.
The-Bat, PLSQL/Developer, Toad, .... - везде борланд.
Другое дело, что для создания IDE-операционки
действительно надо что-нибудь более шустрое(ассемблер например).

Вот здесь пишут что kylix'ский C+ работает быстрее gcc,
не проверял, но почему-то верю.

http://www.xpde.com/modules.php?name=News&file=article&sid=45
Could you post facts about that?
I mean, our facts to use Kylix are:
-gcc is slow (if you think it isn't, this is because you never used Kylix)
-Kylix provides a fantastic GUI framework which makes this project go so fast
-Borland compilers, always (I'm talking from self experience) has been the best
-I started my development career using C++, and I think it's a nice language, but Delphi language, it's far superior, both in readability and power"