LINUX.ORG.RU

Banshee 1.2

 ,


0

0

Спустя 1.5 месяца с релиза 1.0 вышел Banshee 1.2 с новыми возможностями и множеством исправленных ошибок.

Основные изменения:

  • 10-полосный эквалайзер,
  • интернет-радио,
  • рекомендация музыки,
  • DAAP-клиент,
  • импортирование плейлистов (.pls, .m3u),
  • поддержка альбомов-сборок с несколькими исполнителями,
  • ручная сортировка плейлиста и очереди воспроизведения,
  • миграция с амарока (включая рейтинги, счетчики воспроизведения и подкасты).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymoos

> Стандарта нет и врядли будет. Также как и на многие другие вещи в ит-мире... Стандартом станет то, что реализуют в себе наиболее распространенные программы

Да уж. И как его реализовать, если нет гарантии, что cue от k3b совместим, например, с фубар? Да и тестировщиков что-то маловато. Даже судя по audacious.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ИТОГ: на пополнение запасов метана. Капча masding полностью со мной согласна anonymous (*) (01.08.2008 0:12:41)

Сам в биореактор? Молодец. Благословляю. Тебе направо к большой грязной двери. Там всё расскажут.

anonymous
()

Поддержка CUE в плеерах не нужна. Один фиг приходится перед импортом в коллекцию резать образ и править тэги, потому что этот быдлоCUE не имеет даже тэгов для года выпуска альбома и жанра, а следовательно полноценной заменой id3v2-тэгам быть не может. Да, тоже скачиваю loseless с трэкеров, да, держу оригинальную копию на раздаче до выравнивания ратио.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А я, например, хочу амарока под виндой.....

А что мешает?

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а патентные иски от майкрософта тем пользователям моны кто не новелл ?

список патентов в студию.

geek ★★★
()

>Интернет радио

>Импортирование плейлистов (.pls, .m3u)

о да, .net - действительно для быстрой разработки...

anonymous
()

остаюсь на Rhythmbox. Всё что надо есть, и даже больше. Мультимедиа клавиши работают (на ноуте через Fn настроил), коллекция отличная, плеер сам подключает и играет с него, а что еще надо.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Товарищ, осиль, наконец, phonon/gstreamer/xine и перестань ныть.

Угу. Щас посмотрю про phonon. Xine на моих E-MU (2 штуки - дома и на работе) заикается. Причем с версии 1.1.0 ещё. И никаких решений этому нет. А как существует на свете говно под названием gstreamer - мне вообще не понятно. Эта фигня умудряется пердеть, хрипеть и отказывать играть mp3 которые у меня уже лет 5 есть и прекрасно играются везде, кроме этого говностримера. Ну и cue с ape - я, что, виноват, что всякие удоды так музыку пакуют? А послушать хочется. Да, вот эти все супердвижки: ксин и говнострим - у них ещё афигенно стрёмное качество воспроизведения mp3. C фубаром они не сравнятся. Также хорошо их играет только audacious, жалко он не удобен. Вообщем аудиоплеера простого и удобного под Linux как не было, так и нет.

Barlog_M
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

Поглядел про phonon. Ну и каким боком он в одном ряду с гстримером и ксином, если он использует ксин и говнострим как бакенды? Все плееропейсатели вцепились в эти две либы, рюшечки-перделочки рисуют, а о нормальном звуковоспроизведении не заботяться. Количество мультимедиа плееров под Linux уже сравнимо с количеством калькуляторов под оффтопик.

(Ушел колоться, плакать, но юзать audacious)

Barlog_M
()

грешным делом про Voodoo Banshee подумал... эх лихие времена были ... где ты сейчас 3dfx :)

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ахахахаха
/mnt/win_e:/Music - это сильно:))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поддержка CUE в плеерах не нужна.

Еще как нужна. Фубар2к во многом достиг своей популярности благодаря тому, что он неприхотлив. Он молча жрет все, что ему дают - ape/wavpack/flac+cue в любых вариациях, тэги в нестандартной кодировке и т.п. А линуксовые говноплееры отличаются какой-то прям аристократической разборчивостью. Тем более странно эта разборчивость выглядит при 1% присутствия системы на десктопах.

ЗЫ я сам использую amarok и (иногда) audacious. Однако следует признать, что амароку по удобству и функциональности до foobar2k еще далече, а audacious и иже с ним - это вообще тупиковая ветка развития.

narkom
()
Ответ на: комментарий от narkom

>ЗЫ я сам использую amarok и (иногда) audacious. Однако следует признать, что амароку по удобству и функциональности до foobar2k еще далече, а audacious и иже с ним - это вообще тупиковая ветка развития.

amarok и другие комбайны пожиратели ресурсов - не нужны. audacious чем же тупиковая ветка то? свои функции он выполняет хорошо что ещё надо от плэйера?

ЗЫ: на оффтопике народ до сих пор ставит Winamp и большинство даже и не знает про ФУ..бар 2000, так о какой его популярности Вы говорите?

Sith ★★★★★
()

Яблочко фушИ
Произрастает в глушИ
Где воют баньшИ
Питаясь сушИ

Так... ниочем :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>рмс сказал что гик дурак, значит дурак.

у рмс тоже нет списка патентов

засчитываю анонимусу и рмс слив =)

geek ★★★
()

> Миграция с амарока (включая рейтинги, счетчики воспроизведения и подкасты)

> mono

Уйти с Амарока на монокалец ? Никогда !

hexenlord
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

>Поглядел про phonon. Ну и каким боком он в одном ряду с гстримером и ксином, если он использует ксин и говнострим как бакенды? Все плееропейсатели вцепились в эти две либы, рюшечки-перделочки рисуют, а о нормальном звуковоспроизведении не заботяться. Количество мультимедиа плееров под Linux уже сравнимо с количеством калькуляторов под оффтопик.

Приведи мне принципиальное отличие gstreamer от foobar2k. И там и тут используется mad для mp3. Так что не понятно, за счёт чего в фубаре качество выше.

ЗЫ пускал и то и другое. Разницы в упор не слышно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sith

>ЗЫ: на оффтопике народ до сих пор ставит Winamp и большинство даже и не знает про ФУ..бар 2000, так о какой его популярности Вы говорите?

+1. У знакомых видел только вынамп. У одной части с новой мордой, у других эстетов со старой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>Ты абсолютно не понимаешь сути gstreamer.

А что тут понимать. Имелось ввиду с точки зрения качества звука.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В Linux'е же всегда была беда с аудиопроигрывателем -

беда не в линуксе, а в фимозге твоего мозга. выкинь вантуз и авось твоя запущенная болезнь пойдет на излечение

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ахахахаха /mnt/win_e:/Music - это сильно:))

А что делать? Винда пока остаётся, так что и музло пусть лежит там, где могут обе системы до неё добраться.

>> Обоснуй. > Для этого есть психологи

Вот именно, а ты-то куда влез?

> Если товарищ спрашивает про поддержку cue, то 99 из 100 он использует/использовал вынду

Ну до чего умный анонимус... Забыл только сказать (или додуматься), что вообще 99% народу здесь использовали или используют винду. Включая тебя, а?

> этот быдлоCUE не имеет даже тэгов для года выпуска альбома и жанра

Откуда эта феерическая трава? Посмотри на мою картинку на предыдущей странице, всё там есть, не газифицируй воздух

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ЗЫ:Надо Шатлворду чтоли пожаловаться что нет достойного выбора среди аудиоплееров в линуксе... Он же его в каждый дом поставить хочет...

о! вот это идея! точно! биореактор в дом каждому вантузоиду с одеревеневшим мозгом, да еще на деньги Шатлворта. хотя конечно экономичнее будет построить один но большой, и сгонять уже в него вантузятников

black7
()

Компиляции не пашут - пустой треп. Остаюсь на Rhythmbox. Пусть пока соревнуются кто длинне переведёт Track #

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Разницы в упор не слышно.

Про электролит из соплей девственниц и шапочку из фольги наверно забыл.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Кстати, а что такое CUE про которое вы говорите?

>http://ru.wikipedia.org/wiki/Cue_sheet

что то не видно там как указывается кодировка. я видел и в утф-8 и в cp1251 (в основном). и как определять? искусственный интеллект городить? еще один формат придуманный тупыми быдловантузятниками

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сложно сделать ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ поддержку .cue? Ну, что тут такого сложного!?

ну так сделайте. кто мешает. вы же только язычком можете трепать да зад балмеру подлизывать.

никто из вменяемых людей не будет напрягаться ради кучки эстетствующих быдланов, которым важна не сама музыка, а всякие финтифлюшки

ЗЫ: сколько ж вам это повторять? что ни новость - выскакивают на лоре вантузятники аки чёртик из табакерки и начинают нести один и тот же бред по кругу. им в очередной раз объясняешь все вышеперечисленное. и чтож вы такие тупые и склеротичные

black7
()
Ответ на: комментарий от black7

> что то не видно там как указывается кодировка. я видел и в утф-8 и в cp1251 (в основном). и как определять? искусственный интеллект городить? еще один формат придуманный тупыми быдловантузятниками

Ага, вроде txt.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну до чего умный анонимус... Забыл только сказать (или додуматься), что вообще 99% народу здесь использовали или используют винду. Включая тебя, а?

Ну так используй вынду. Нафига ты линукс поставил? Не понимаю я товарищей, которые поставив линукс начинают ныть, что там того нет и этого нет. Если бы с помощью вынды решались все мои задачи, то нах*я мне ставить какой-то линукс? В котором, о ужас, нет поддержки таких нужных мне вещей, как cue и фубар.

>Откуда эта феерическая трава? Посмотри на мою картинку на предыдущей странице, всё там есть, не газифицируй воздух

Пост был не мой. Но всё равно отвечу. Вот описание стандарта http://digitalx.org/cuesheetsyntax.php Что-то ни жанра ни даты я там не вижу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То, что стянуто с трекеров, всё равно придётся переписывать. Я раздаю до ratio 3-5, потом привожу в божеский вид уже: ape > flac, правильные тэги и в коллекцию.

э, Робин Гуд наоборот? распространяешь в дерьмовом виде и этим хвалишся? занятная болезнь

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

>Крякозябры есть и сейчас. А так их вероятность падает. Реализовывать utf16 не логично, т.к. >95% cue-файлов это 100% латиница.

хехе. типичная ГСМ-щина. вот бы тебя так транспорт возил - с 95% вероятностью куда надо. или из автомата самообслуживания выпадало не то что ты заказал. etc

black7
()
Ответ на: комментарий от black7

>что то не видно там как указывается кодировка. я видел и в утф-8 и в cp1251 (в основном). и как определять? искусственный интеллект городить? еще один формат придуманный тупыми быдловантузятниками

Короче, ещё один недоформат, к которому даже описания нормального нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от black7

>что то не видно там как указывается кодировка. я видел и в утф-8 и в cp1251 (в основном). и как определять? искусственный интеллект городить?

http://en.wikipedia.org/wiki/Byte_Order_Mark

>еще один формат придуманный тупыми быдловантузятниками

а вот с этим - соглашусь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нафига ты линукс поставил? Не понимаю я товарищей, которые поставив линукс начинают ныть, что там того нет и этого нет. Если бы с помощью вынды решались все мои задачи, то нах*я мне ставить какой-то линукс? В котором, о ужас, нет поддержки таких нужных мне вещей, как cue и фубар

Ты много чего не понимаешь, я вижу.

> э, Робин Гуд наоборот? распространяешь в дерьмовом виде и этим хвалишся? занятная болезнь

Ты хоть что-нибудь в раздаче через торренты понимаешь? В курсе, что если я, скачавший, исправлю файлы торрента, то они будут сочтены битыми и перезагружены моим клиентом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пост был не мой. Но всё равно отвечу. Вот описание стандарта http://digitalx.org/cuesheetsyntax.php Что-то ни жанра ни даты я там не вижу.

А теперь отверзни очи и узри, что это просто описание .cue-файла, создаваемого cdrwin'ом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пост был не мой. Но всё равно отвечу. Вот описание стандарта http://digitalx.org/cuesheetsyntax.php Что-то ни жанра ни даты я там не вижу.

Пост был мой и я имел в виду именно это ;) В стандарте такие тэги отсутствуют. Есть костыли через тег комментария REM и даже тем же cuetag из cuetools они не поддерживаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А теперь отверзни очи и узри, что это просто описание .cue-файла, создаваемого cdrwin'ом

CDRWIN first introduced cue sheets, which are now supported by many optical disc authoring applications and media players.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ах да!

> Ну так используй вынду. Нафига ты линукс поставил? Не понимаю я товарищей, которые поставив линукс начинают ныть, что там того нет и этого нет. Если бы с помощью вынды решались все мои задачи, то нах*я мне ставить какой-то линукс? В котором, о ужас, нет поддержки таких нужных мне вещей, как cue и фубар

Ты ещё удивляешься, что после подобных высеров к тебе будут адекватно относиться и не оскорблять походя? Мне винда неудобна, и пока Linux не может решить все мои задачи, я держу и её тоже. На работе мне не нужна винда, поэтому установлена только Gentoo. Мне чего, радоваться, что в Linux толком ничем образ с cue не послушать? Я не настолько силён в Сях, чтобы писать патчи к Амароку и MPD (к сожалению), у меня другие "знания и умения".

Хотя, в сущности, зачем я это всё пишу, для анонимуса, которому только бы поорать "*** ненужен"? М-да. Ничего, скоро привыкну и подобное узколобое дурачьё смогу спокойно игнорировать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А теперь отверзни очи и узри, что это просто описание .cue-файла, создаваемого cdrwin'ом

ОЛОЛО!! У сdrwin и фубара разные форматы .cue? Если так, то это вообще не формат и должен отправится в топку!!

anonymous
()

Предложите, в конце концов, альтернативу .cue, или расширьте и стандартизируйте формат. Меня не обломает и самому написать сценарий для конвертации из "быдлокуя" и "Ъкуй", но нормально обращаться с беспотерийными образами _надо_

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тьфу бля, совсем запутался. Спать после обеда надо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пост был мой и я имел в виду именно это ;) В стандарте такие тэги отсутствуют. Есть костыли через тег комментария REM и даже тем же cuetag из cuetools они не поддерживаются.

Теперь я понимаю, почему cue до сих пор не реализуют. Перед программистом возникают просто непреодолимые сложности! Мало того, надо угадать кодировку через libastral, так ещё и пропарсить комментарии на предмет track jenre, формат которых вообще ни где не прописан. Да за такое техзадание у нас выгоняли сразу!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мало того, надо угадать кодировку через libastral, так ещё и пропарсить комментарии на предмет track jenre, формат которых вообще ни где не прописан

Пусть открывает в UTF-8 и кладёт что хочет на GENRE

> Да за такое техзадание у нас выгоняли сразу!!

Откуда выгоняли? Из заказчиков?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты ещё удивляешься, что после подобных высеров к тебе будут адекватно относиться и не оскорблять походя? Мне винда неудобна, и пока Linux не может решить все мои задачи, я держу и её тоже. На работе мне не нужна винда, поэтому установлена только Gentoo. Мне чего, радоваться, что в Linux толком ничем образ с cue не послушать?

Пилять, ты уж определись, что тебе удобнее! Сидеть под вындой или или под гентой. И cue - это далеко не единственное, чего под линуксом нет. Может ещё про нормальную поддержку *.doc вспомнишь?

> Я не настолько силён в Сях, чтобы писать патчи к Амароку и MPD (к сожалению), у меня другие "знания и умения".

А я вот вполне смогу написать патч к любому из плееров. Но данный формат никуда не годится. Хотя бы с точки зрения кодировки. Кроме русских amarok используют ещё толпы товарищей с различными национальностями. А уж про теги в REM я вообще промолчу. Так что разработчики амарока пошлют меня нах*й и правильно сделают.

>Хотя, в сущности, зачем я это всё пишу, для анонимуса, которому только бы поорать "*** ненужен"? М-да. Ничего, скоро привыкну и подобное узколобое дурачьё смогу спокойно игнорировать

Да я и сам не понял, чего ты тут забыл. Иди в kde-шную багзилу. Может там тебе растолкуют, почему cue до сих пор нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пусть открывает в UTF-8 и кладёт что хочет на GENRE

А потом огрести кучу вантузоидов на лоре, орущих что "плеер X - гавно!! cue открывает с крюкозябрами!!"

ЗЫ Умолчу про толпы китайцев, у которых вообще UTF16

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.