Oконный 3D-менеджер

опередил =)

что-то в этом есть...
но не пойму что)))

>Тема плавующих окон не раскрыта - не зачет.

а что тут раскрывать? ну плавают. ну не тонут

Ниасилил видео. Ничего непонятно что хотели показать :)

Пипец... половина комментирующих так и не поняла что они смотрели.
Кстати, мне кажется, что по ссылкам на видео ходит больший процент чем по другим ссылкам. Тут еще никто не спросил что там по ссылке.

Идея интересная. Хотя может ее лучше реализовать как плагин к compiz'у, например. Так про нее больше народа узнает, да и готовые 3d фишки там уже есть.

А еще можно, чтобы экраны (например по хоткею) превращались в слои, т.е. несколько приложений на одном экране, но каждое на своем слое.

Или у них там расклад по окнам? Окно = экран? Надо было показать это и то как происходит работа с диалоговыми окнами.

P.s. Автору надо было подготовить текст, а то он что-нибудь напишет, а потом стирает.
Презентация в формате "полет мыслей" - не Ъ.

Кто скажет через что OGG сдушать чтобы видно было?

>Хочется аскетизма - ставь awesome и т.п.

дооо!111 авесоме - мегоаскетизм, лол.

>Кто скажет через что OGG сдушать чтобы видно было?

? через любой видео проигрыватель...

>Кто скажет через что OGG сдушать чтобы видно было?

VLC и прочие плееры. И не слушать ,а смотреть: Ogg - это контейнер в котором может находиться и видео (Theora и пр. кодеки), и аудио (Vorbis, из-за чего многие думают ,что *.ogg - это звуковой формат)

не впечатлило, зачем там 3d? похоже на ion

>Пипец... половина комментирующих так и не поняла что они смотрели.

Это, видимо, НЕ проблема автора? Автор - новатор, а тупое быдло его не понимает, я и не сомневался.

>Идея интересная.

1) Какая из?

2) Там вообще идеи были?

А причём тут КСЮША СОБЧАГ ?

На видео не увидел, где там композитный 3D менеджер?

Зато устал ждать когда же перец браузер запустит. В трех местах прописал какую-то хрень, потом команду во всю строку с четырьмя скобками печатал бедолага, потом минуту активировал хотки, потом видимо по горячей клавише запустил наконец то. Такие возможности нам не нужны.

Умиляет недалёкость большинства коментаторов %)) вы бы уж лучше молчали чтоли, чем выставлять свои умственные способности на показ :)) 3д они не увидели... поколение пепси 2...

Лично мне очень понравилась и идея и реализация... код отличные, работа с окнами удобна, хотелось бы чтобы ещё реализовали все необходимые "стандарты", дабы можно было использовать этот ВМ вместе с например гномом, было бы вообще отлично!

Посмотрел презенташку по ссылке. А чем оно отличается от уже существующего. Ну кроме схемы внутрях ?

как-то оно тупо выглядит

> работа с окнами удобна

Особенно удобно было запустить браузер. http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2986116&cid=2987094

Меня вот другой вопрос мучает, не где там 3D, а зачем им там вообще 3D нужно? Ведь по их задумке приложения должны так сказать все время в максимизированном виде запускаться. Ну станут они через 3D эффекты окна переключать, и чего? По моему то что 3D не видно это как раз плюс, люди не рюшечками занимаются а свои идеи реализовывают.

> свои идеи реализовывают.

В который раз спрашиваю: какие именно идеи?

Если в dwm включить Monocle Layout, слегка его перехакать чтобы окна были не списком а решёткой --- будет точно то же самое, насколько я понял. Ну, кроме Scheme с repl, конечно же, это таки удобно.

Нет, идея с десктопом каждому приложению — это чушь. Без тайлинга и плавающего слоя оно никуда не уедет.

Зато когда это там появится (а оно там должно появиться) я вижу свой новый WM. В том же xmonad без композитинга (чтобы терминал сжать визуально и был бы большой рабочий воркспейс и колонка с живыми уменьшенными терминалами справа) не всегда удобно.

>> свои идеи реализовывают.

>В который раз спрашиваю: какие именно идеи?

Ну тут я маху дал конечно - один чувак реализовывает. По сути GNU screen для иксов. С вытекающими последствиями - поддерживается графика, мышка (ну не сможете вы нормально в мазилке или гимпе без мыши или планшета работать). Почему выбран scheme для конфигурирования? Наверное автору так удобнее.

Не впечатлило. Где 3D - не понял.

Впечатлил меня недавно ribbon (резиновая лента) в Mindjet MindManager и Ко. Я так понимаю, что у последнего офиса такая же штука. Занимает, конечно, достаточно места на экране, но прибавляет удобства.

Если бы была реализация переключения стандартного интерфейса на ленту (и наоборот) имхо пользы было бы больше.

Это конкурс на самое тупое и самое скучное видео?

конечно, "больших надежд" и "новаторских идей" тут и близко нет, но в качестве hack'n'wm под себя - удобная вещь.

ну и то, что оно на схеме тоже добавляет ему преимуществ.

а вообще мне понравилось, что переключение между рабочими столами делается так же, как и у меня самого, по C-A-стрелки.

З.Ы. вм должен выполнять одну задачу - управлять окнами. Все.

>тупое быдло его не понимает

>Умиляет недалёкость большинства коментаторов %)) вы бы уж лучше молчали чтоли, чем выставлять свои умственные способности на показ :)) 3д они не увидели... поколение пепси 2...

Апо вашему все пользователи Linux это програмисты? И все должны смотреть на код в этом видео и восхищаться?

впечатлило. похоже, мы имеем еще один неплохой тайловый wm.

Извени, ты дурак? Ничего что это даже не альфа версия? Нашёл к чему придраться... думается мне что это можно сделать и через конфиг, а на видео показывается лишь то, что рулить ВМом можно очень удобно, скриптуя его в рантайме как нужно, это одно из преимуществ, полученное с помощью использования лиспа...

Есть такое золотое правило - "если можешь не писать - не пиши" ;)

Где 3D? Но лучше бы Был ZUI…

Шрифты - полное говно!

Ха!.. А мне понравилось... За емакс конечно минус, но общее впечатление хорошее...

>Ничего что это даже не альфа версия?

Это никакая не альфа, ЭТО - даже не proof of concept.

>Нашёл к чему придраться... думается мне что это можно сделать и 
>через конфиг, а на видео показывается лишь то, 

На видео показывается:

- как человек регулярно очепятыватся (хотя мог бы набрать текст 
заранее и просто вставлять построчно)

- как для запуска одной программы надо дать минимум две команды 
(какого хрена?)

- как для руления конфигурацией надо писать уйму непойми зачем нужных 
команд (хотя в нормальном DE *обычно* достаточно написать *одну* 
строку в текстовом конфиге, или вообще все сделать из GUI)

>что рулить ВМом можно очень удобно, скриптуя его в рантайме как 
>нужно, это одно из преимуществ, полученное с помощью использования 
>лиспа...

Рулить *оконным* менеджером из рантайма лиспа?
Олололололололоололо.

Вот это и есть законченное красноглазие.

>Есть такое золотое правило - "если можешь не писать - не пиши" ;)

И оно на 1200% подходит как рекомендация автору сего поделия.

> И оно на 1200% подходит как рекомендация автору сего поделия.

У тебя проблемы в жизни? Нафига столько агрессии и дерьма выливать в чат? Не нравится - пшёл вон.

скажите, по ссылке ходить? с какой секунды он там перестаёт опечатываться и показывают сам WM?

>- как человек регулярно очепятыватся (хотя мог бы набрать текст заранее и просто вставлять построчно)

дурилка ты механистическая бесчувственная. это же как бы людям от людей, а не домохозяйкам от индусов

>а на видео показывается лишь то, что рулить ВМом можно очень удобно, скриптуя его в рантайме как нужно

Имхо в рантайме скриптовать стоит только пресеты. Если ты так постоянно работать будешь, это будет не работа, а настройка вм.

Благодаря такой возможности, можно будет реализовать так всеми любимые графические конфигурялки, с помощью которых можно будет менять параметры ВМ (в том числе и добавлять хоткеи) на лету... много ты тайловых аскетичных ВМов видел, которые бы позволяли конфигурять их на лету?

>это же как бы людям от людей, а не домохозяйкам от индусов

Хочется посмотреть на этих "людей". Любой wm должен стремиться к максимальной простоте для пользователя, незаметности и максимальной скорости выбора пользователем нужных функций.

То, что показано на экране, пока что напоминает геморрой. Программы запускаются долго. Конфигурация wm - долгая. Нужно помнить команды и все их набирать (значит, обращать внимание на wm).

Если будешь по инету бродить, еще ладно. А если писать код - все время переключаться?

>много ты тайловых аскетичных ВМов

Их вообще немного, т.к. они не универсальны и подходят далеко не всем.

А зачем их много? Один-два-три - и хватит, если конфигурируются нормально, конечно. А с этим ни у одного проблем нет.

Это, кстати, и "обычных" WM касается

Меня удивляют запросы местной публики к софтине, у которой и первого альфа релиза не было... неужели все думают, что конфигурировать так, как показанно в видео надо обязательно? странные вы люди...

>> а на видео показывается лишь то, что рулить ВМом можно очень удобно, скриптуя его в рантайме как нужно,

Нахрена это надо? Я свой wm настроил очень давно и эти настройки без изменений живут уже не один год.

>много ты тайловых аскетичных ВМов видел, которые бы позволяли конфигурять их на лету?

ни одного. знаешь почему? потому что это антиэффективно.

>по сути GNU screen для иксов...

...называется ratpoison, редкое говно.

>Их вообще немного, т.к. они не универсальны и подходят далеко не всем.

а «традиционные», где полдня требуется на укладывание окон в нужном порядке - эти да, для всех подходят.

>Любой wm должен стремиться к максимальной простоте для пользователя, незаметности и максимальной скорости выбора пользователем нужных функций.

вот именно. пользователь вообще не должен думать в контексте «окон» и их расположения, потому что это и есть задача wm.

> если конфигурируются нормально, конечно. А с этим ни у одного проблем нет.

Особенно у dwm