20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

И зачем это все нужно, да еще и на английской езыке? ;) Что там такого интересного можно найти?

чтоб в клуб попасть :-)

Омфг! Окстись, gaa, неча тебе в том клупе делать! Это говорю тебе я, твой внутренний голос... ;)

>>Вашему вниманию представляется краткий обзор 20 наиболее "лёгких" и шустрых менеджеров окон, подходящих как для устаревшего оборудования, та и просто для любителей выжать максимальную скорость из имеющегося

Это называется karmen. Немного допилить в сторону NETWM совместимости - и всё.

А где gnome в cписке?

флеймоватая тема. имхо.

по-мне так метасити слихвой хватает. я понимаю, если таскание окон подразумевало нехилые математические вычисления полета сферического коня в вакууме. но ведь в реале для человека даже не быстрого ВМа будет достаточно. вообще ВМ и скорость работы здесь не к месту сравнивать ибо скорость работы человека ни как не зависит от скорости работы ВМа (в адекватном сравнении без перехода на крайности).

> по-мне так метасити слихвой хватает. я понимаю, если таскание окон подразумевало нехилые математические вычисления полета сферического коня в вакууме. но ведь в реале для человека даже не быстрого ВМа будет достаточно. вообще ВМ и скорость работы здесь не к месту сравнивать ибо скорость работы человека ни как не зависит от скорости работы ВМа (в адекватном сравнении без перехода на крайности).

Если ты не заметил, тут рассматриваются wm, написанные как отдельные приложения, а не как довесок к DE. А загружать современное DE на не совсем современной машине только ради того, чтобы запустить vim в терминале, нерационально.

anonymous> А где gnome в cписке?

В списке покойников ты его найдёшь.

>А загружать современное DE на не совсем современной машине только ради того, чтобы запустить vim в терминале, нерационально.

в этом контексте - согласен.

а почему tinywm.c нет? 59 строк на Си всего

вот нормальный "хитпарад". Действительно "минималистичных" WM.
http://incise.org/not-so-tiny-window-managers.html

ion3 вестимо не осилили

И где dwm?

в метках dwm есть...

хочется попробовать что-то из етого списка... полезная инфа... вобщем-то... а то опенбогз да флуксбокс... -)

В этом треде не хватает покемонов.

Нет половины менеджеров ion, tvwm и туевой хучи других. Не раскрыта темa DE vs WM. "Новостность" новости ниже плинтуса. Диагноз - в поке^W толксы.

да и не только в метках... зря, анонимус, ворчишь...

ничего интересного

Тяжело ли выучить слово "своего" и то, что "вашего" не нужно везде писать с большой буквы?

овёс-оме ставь, тебе amoralyrr расскажет как он крут!111

sawfish уже относят к "лёгким" WM-ам. О времена, о нравы...

Ну если приписали AfterStep то почему нет Enlightenment?

Надо сразу в новости отметить, что все эти поделки мягко говоря не дотягивают до уровня юзабельного ширпотреба, чтобы люди не путались и время не тратили. Всё это достойно внимания только в крайних случаях, когда железа не хватает, если нужно минимизировать общую сложность и т. п.

> sawfish уже относят к "лёгким" WM-ам. О времена, о нравы...

Кстате, да. Тормоз тот еще был в свое время. Сейчас уж и не знаю даже.

По теме - на svu кулп два* оч. плохо влияет. Такую хрень подтверждать неэтично.

Используя любой минималистичный wm, вы тратите гораздо больше времени на загрузку библиотек при использовании kde/gnome приложений. Ибо гораздо быстрее проги стартуют в техже кедах, когда библиотеки загружены во время старта dm.

>20 наиболее задротских оконных менеджеров для X11

fixed ?

иксы не нужны!! Консоль наше всё!!!11адинадин

//держу иксы только из-за капчи

> держу иксы только из-за капчи

Заюзай w3m с fbi (вьювер для фреймбуфера).

вообще, кому так противна графика, могут просто включить фреймбуфер и сидеть в Alt+F1...Alt+F[6..12] :)

в большинстве подобных обсуждений подавляющее большинство постов - чистой воды флейм. Каждому своё. Все те, что тут перечислены сейчас используются в мизерных количествах по отношению к доминирующим ВМ.

linux используется в мизерных количествах по отношению к оффтопику.

но мы же пользуемся, правильно? -)

всё относительно. я терпеть не могу ваши доминирующие вм...

>Используя любой минималистичный wm, вы тратите гораздо больше времени на загрузку библиотек при использовании kde/gnome приложений. Ибо гораздо быстрее проги стартуют в техже кедах, когда библиотеки загружены во время старта dm.

ИМХО бред. Помнится мне пару месяцев назад, кто-то в подобном обсуждении назвал метасити монстровым неповоротливым тормозом. я всего-то показал потребление памяти (17 метров) и все "аргуметны" сошли на ноль. Это раз. Второе - ты путаешь WM и среду (КДЕ/Гном). даже если ты будешь в каком-нибудь TWM, ты все равно будешь пользоваться GTK\QT-программами, как следствие тебе все равно приедтся загружать эти библиотеки.

к тому же не обязательно пользоваться программами-монстрами... которые тянут половину кед или гнома...

>Все те, что тут перечислены сейчас используются в мизерных количествах по отношению к доминирующим ВМ.

who cares? it's all about freedom...

>>ты все равно будешь пользоваться GTK\QT-программами, как следствие тебе все равно приедтся загружать эти библиотеки.

Вывод? Пользуемся dm :)

Уж что-что а metacity - гадость редкостная, уж лучше xfwm4

выводы у тебя странные...

вообще, что за привычка пропоганды монстров... нравится - юзайте... но ещё и всех на свои грабли насаживать...

>назвал метасити монстровым неповоротливым тормозом.

так оно и есть, при том по фичам он сливает всем подряд...

>я всего-то показал потребление памяти (17 метров)

ололо! twm - 500кб.

>, ты все равно будешь пользоваться GTK\QT-программами, как следствие тебе все равно приедтся загружать эти библиотеки.

загрузил раз, юзАю третий час. первоначальный запуск помедленнее, но потом одинаково с твоей уютной дешечкой.

где е17?!!!адын

кстати, да. хитпарад древний, сейчас надо бы обновить.

IBM_dw залогинился под аккаунтом gaa???? О-О

> Надо сразу в новости отметить, что все эти поделки мягко говоря не дотягивают до уровня юзабельного ширпотреба

Вообще говоря, как минимум до двух из этих "поделок" ( fvwm и sawfish), ширпотребной блевотине типа metacity или kwin еще расти и расти.

fwvm, нуну. Я видел однажды человека, способного его настроить и пользоваться. Но только издалека. Жаль не смог познакомиться. Ах, как жаль! T_T

фигня какаято по ссылке. ни какого сравнения, только пара обзацев о каждом. фтопку

Это была красивая грудастая попастая девушка?

pekwm - самый адекватный из минималистичных. Долго им пользовался.

у нас в проекте нужен легковесный wm для удаленного запуска графических приложений. Вроде как запускаешь нечто на доступном удаленном компьютере, а если это "нечто" еще и графическое, то оно с собой тянет еще частный X-сервер, ну и менеджер окон для удобства. Выбор был остановлен на lwm как маленьком, простом и удобном для патченья )

Что меня веселит на ЛОРе - куча мегапрограммистов и аналитиков которые даже WM настроить не могут.

тег ностальгия )))

список весел.. afterstep это еще куда ни шло. но wm2, waimea, 9wm?

>Вашему вниманию представляется краткий обзор 20 наиболее "лёгких" и шустрых менеджеров окон, подходящих как для устаревшего оборудования, так и просто для любителей выжать максимальную скорость из имеющегося.

Это что ж надо делать, чтобы вклад wm в общее потребление ресурсов давал о себе знать?

На этом фоне даже задротство с пересборкой опенофиса - верх адекватности.

где pwm?