Новый релиз ReactOS 0.3.6

http://www.reactos.org/ru/about_userfaq.html#whyros

Нет ни одного успешного продукта, который был "как ХХХХ, только в 1.5 раза толще". Изюменка нужна.

Дрова не встанут. Ещё раз обращаю внимание.. Это альфа-версия! Даже не бета!

лучше б для линукса дрова писали, пользы больше было.

Изюминка: открытость и свободность. Неужели мало? В чём была изюминка линукса после двух лет разработки?

1. он есть но не используется. и не в том виде, как "документирован", Силами Зла. 2. "[мне]в разы удобнее" для разработчика !=(не равно) "лучше" для заказчика-работодателя. 3. "логичное решение" - "придумал" не MS и даже не SUN. 4. не пробовали на .Net написать бутлоадер ? и не пробуйте !! с остальным - немногим лучше. исключения в виде калькуляторов - не считаем.

http://www.reactos.org/ru/about_userfaq.html#whynotnix

ReactOS?? Это что Linux к которому намертво гвоздями прибиты Wine, Samba и прочие костыли для запуска M$ поделий?! Тогда не нужен!

капча меня пооддерживает=))

> теологическо обоснование простО - все что Богоугодно - имеет место быть. все что нет - отсутствует в этой Вселенной.

Теологи ЛОРа только что оправдали и индульгировали самоубийство "апстеночным" методом?

>а разный софт, который под win32? его ж дофига :)

какбы большинство полезного софта там клоузет соурс, и к тому времени как сабж будет юзабелен, куча закрытых, неподдерживаемых производителем, с незакрытыми багами софтоподелок будет никому не нужна.

с драйверами аналогично.

у мс будут на тот момент др. технологии и народ будет вечно догонять)

Посему практическая ценность готового решения -> 0. А так проект полезный пусть пишут, вайну польза.

более того - существование авторов, комментирумых мною реплик(как и сами реплики) - также были "индульгированны" (r). как там про "чадолюбивого всевышнего" в одной из конфессий ? те он любит всех, безотносительно говнистоит и отношения к нему - ему подобных.

Уже мало. Это уже мейнстрим.

в том-то и дело, что "без Linux". при всей монструзоности того, что оно, пока есть - не самый плохой вариант. прототип - МНОГО хуже.

> пусть пишут, вайну польза.

Вайн не принимает патчи из реактоса :)

По поводу 1С и т.п. использования на предприятии.

Вот есть у меня видеокарта, драйвер, который работает в реактосе и реактос. На дворе 2012 год, драйвер релизнут в 2007 и в нем есть известная ин незакрытая уязвимость по причине того, что видеокарта с 2007 не поддерживается. И как быть? ОС и софт - не в последнюю очередь сервис, а тенденции намечаются, что в первую очередь сервис.

> лучше пытаться слепить свой велосипед, копируя уже существующий по описаниям очевидцев

Что плохого в том, что кто-то пытается сделать открутую ОС совместимую с Win? Не нравится не используйте, в чём проблема?

> Цель проекта какова? "Написать вторую винду" — какая-то хреновая цель.

Цитата: "Прежде всего, ReactOS не является клоном Windows. ReactOS - это операционная система, совместимая с приложениями и драйверами Microsoft."

> Кому нужно две винды?

Я бы, например, сменил винХП июзаемую на десктопе для игр на ReactOS если она была бы во вменяемом состоянии.

Не понимаю таких людей - приходят какашками закидают, мол "хватит велосипеды лепить". Что плохого в том, что есть люди, которые делают хоть что-то?

Пусть будут велосипеды, потом разберём на запчасти, если что =))

это минус - скорее MS. нежели ReactOS.

p.s. которых до сих пор - не закрыли некоторые Критические уязвимости МНОГО-годичной давности. см CERT.org и Б Шнейдера.

Бывают и другие ситуации :) Да и слабо представляю, кого волнует уязвимость в драйвере видеокарты... В общем, не сомневайтесь, тема обмусолена тысячи и миллионы раз за эти года, однако проект развивается, количество разработчиков растёт...

кстати, под VirtualBox виснет и бсодит

Ректал ОС

2. а заказчику откровенно похер, на чем написано. Кстати уже активно юзаются веб-приложения, на ASP.NET, на PHP. Это конечно не панацея, но вполне вменяемое решение, особенно когда клиенты находятся черти где, и непонятно что у них стоит, и когда не требуется особая оперативность (а это как правило). А для настольных БД, которые только на одном компе, подойдет Access 2007 с бесплатным рантаймом. Его мелкософт щас так и позиционирует, для настольных БД. 3. ну и что, что кто-то раньше придумал. Просто придумать судя в теплом кабинете извините, недостаточно, нужно еще распространять и продвигать. 4. при чем тут бутлоадер? бутлоадер пишется на ассме, посмотрите в сингулярити. Просто большую часть апи ОС, можно написать на С#, это стереотип, что ОС можно написать только на С. Есть проекты ОС на обероне. А компиляция сначала в байт-код имеет свои плюсы, которые сотни раз разжевывались.

Это значит, что безопасность в реактос никого не волнует. Это значит, что промышленное применение не планируется. Да?

А когда, хотя бы примерно, можно будет старые игры запускать - вроде Quake, Unreal, Half-Life? имхо это бы сильно привлекло внимание к проекту.

Плохо то, что талантливые программисты трарят время на идею, которая defective by design.

Их можно запускать в wine.

Что значит не волнует? А что, собственно, могут сделать разработчики с уязвимостью в закрытом третьестороннем драйвере?

тут +1 но это ИХ время и их ПРАВО и их Решение ими распорядиться. кроме того, в пректе - учавствуют люди, в Linux не учавствующие и пусть не настроенные к нему враждебно, но особо интереса(к использованию)не проявляющие.

Написать свой? Это я к тому, насколько востребована совместимость с вендовыми дровами.

> Что плохого в том, что кто-то пытается сделать открутую ОС совместимую с Win? Не нравится не используйте, в чём проблема?

Мне лично жалко того, что силы разработчиков уходят непонятно куда.

> "Прежде всего, ReactOS не является клоном Windows. ReactOS - это операционная система, совместимая с приложениями и драйверами Microsoft."

Не вижу в итоге разницы. Для чего она? Происходит написание ОС под _существующие_ драйверы и ПО. Ну не бред ли?

> Я бы, например, сменил винХП июзаемую на десктопе для игр на ReactOS если она была бы во вменяемом состоянии

Для такого есть wine. Удобней гораздо

> Не понимаю таких людей - приходят какашками закидают, мол "хватит велосипеды лепить". Что плохого в том, что есть люди, которые делают хоть что-то?

Только то, что лучше бы они делали что-нибудь полезнее. Обидно, что столько труда в итоге практически никому не будет полезно

Цель проекта - совместимость с виндой, а не поддержка всего железа свежими дровами :)

Тебе не понятно, а разработчикам понятно :) Линукс тоже писался под существующее ПО :)

Для этого есть wine. Там нет kernelspace.

Каким видят разработчики пользователя?

>проблемы с раскладкой, да и сеть под VirtualBox не работает

С раскладкой и в самом деле траблы, но по ВБоксом запустилось все нормально. Сеть заработала. Попробуй обновить бокс.

Совместимость с виндой, в том числе по части ядра

> Плохо то, что талантливые программисты трарят время на идею, которая defective by design.

Согласен, идея и правда "defective by design". Тут, мне кажется, не удастся "побить Америку по яйцам" (с) =)

http://www.reactos.org/ru/about_userfaq.html#whyros

те "догоним и перегоним" а потом "мы вас закопаем !!" ? или чередовать ? :)

Таих людей мало для живого проекта.

Вот посмотри на OpenOffice - он был суперактуален где-то с 95 по 2005, но пользоваться им стало легко только где-то с 2004, ближе к концу. А сейчас подобных ему (в том числе бесплатных) - ложкой ешь, а для мелких документов вообще очень удобны вещи вроде Google Docs (не потеряешь, не забудешь дома).

Не спорю... Вполне возможно, что реактос повторит судьбу опенофиса...

> А когда, хотя бы примерно, можно будет старые игры запускать - вроде Quake, Unreal, Half-Life? имхо это бы сильно привлекло внимание к проекту.

в режиме софтверного рендеринга уже, в принципе, работают.

а пока в хардварном "не того" - мона юзать Linux+WINE. в сущности - НУЖНО. после трудового дня. "all work and no play, makes jack dull doll" (c)

"Не грызи вены и вообще - оставь труп товарища в покое" (С) Набла Квадрат

>А когда, хотя бы примерно, можно будет старые игры запускать - вроде Quake, Unreal, Half-Life?

Такие игры либо давно портированы под никсы либо работают под вайном.

Пустая трата сил, времени и ресурсов. Сколько раз оно ещё умрет и воскреснет прежде чем дойдет до 1.0? Есть Linux - ядро-мейнстрим в опенсорсе, где это всё уже давно сделано и вылизано. Есть вайн - чтоб запускать win32-тулзы, игры под венду и т.д. Будущее реактОС туманно.

> Алкснис в курсе. Алексей Брагин даже лично встречался с ним :)

Nazi-Полковника нам только и не хватало.

+1 у меня до сих пор - жив box transgaming(хотя диск не читается уже года три как :( c другой стороны - на Сабж пока не портировали WINE ;P

а кто из них - полковник ? и тем более - расист ???

Quake 2 вроде запускали в сабже, давно ещё... но у меня он и под wine идет замечательно:)

> Quake 2 вроде запускали в сабже, давно ещё... но у меня он и под wine идет замечательно:)

А у меня — так и без wine

Я так понял, вы здесь новичок, в отличие от опального депутата Алксниса, который флеймы разводил про Русскую ОС мама-не-горюй. Чтож, добро пожаловать в суровый мир ЛОРа. Вам будет здесь некомфортно, вас закидают с ног до головы.

Курить: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2514057
Курить: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2473585&page=15
В догонку: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2368271