отличная... от других

Уберите из заголовка рекламное слово "лучшая". Пусть пользователи сами сравнят.

Анонимус уже сравнил))

Да, а под KDE 3.5 сие чудо работает?..

> Анонимус уже сравнил))

Да я не возражаю. Возможно, она действительно лучшая. Просто такие словесные приёмчики больше пристали проприетарщине.

> Уберите из заголовка рекламное слово "лучшая".

Для KDE4 это наверно действительно лучшая :D Правда кто им запрещает другие лучшие использовать - непонятно...

>Уберите из заголовка рекламное слово "лучшая". Пусть пользователи сами сравнят.

КДЕ? уберите...

>Kdenlive 0.7 - лучшая программа нелинейного видеомонтажа для KDE4

и единственная. :)

>Добавлена поддержка устройств Jog Shuttle (специальные пульты для удобства видеомонтажа).

Эти джог-шаттлы стоят, как самолет...

Хотел для своей монтажки прикупить на usb, да платить несколько сотен долларей за вариант мыши просто глупо...

Щас заценю, не перестало ли падать при каждом чихе

Пакеты для debian уже есть в debian-multimedia

кто считает, что она лучшая?

А ты не чихай на процессор. Ему влага вредна. )

Анонимус

и я

Фреймсервер в ней есть какой-нибудь? А то, что за программу не возьмешь - все умеют читать DV с камеры (нафиг бы оно надо было), а так чтобы можно было писать сценарии в avs файл, ничего под Linux и нету.

> Проект полностью переписан для _КДЕ4_.

Ждём, пока его перепишут для _людей_.

>Ждём, пока его перепишут для _людей_.

люди не нужны. Слава КДЕ4!

Лучше бы она просто перестала падать сама по себе.

и как оно по сравнению с Sony Vega ?

> кто считает, что она лучшая?

во-первых, под кде4.

А во-вторых, что ты предлагаешь? Убогое kino? Или падучую cinelerra с её феерическим интерфейсом, а также "поддержкой юникода и русского языка".

kdenlive 0.7 лучший, так как едва ли не единственный нормальный работающий.

> Хотел для своей монтажки прикупить на usb, да платить несколько сотен долларей за вариант мыши просто глупо...

странно, вы тут все такие не-нищеброды, а сотню-другую баксов жалеете.

> и как оно по сравнению с Sony Vega ?

заруливает во все щели. Ибо Vegas ни разу не GPL и не идёт под КДЕ4 :)

Опаньки, в ~amd64 уже есть, отлично

Ну и чем ей не понравились ffmpeg и x264 в системе?

> Уберите из заголовка рекламное слово "лучшая". Пусть пользователи сами сравнят.

С чем? :) В KDE4 других нет :)

полку хороших иде-программ прибыло

Ви знаете, он бы таки вышел, даже если бы мы его не ждали.

> Полностью переписан код, отвечающий за связь с видео-фрэймворком MLT, что позволило увеличить скорость работы.

Работы чего? Как рендерил MLT, так и продолжает. Или гуй перестал тормозить? Так это сомнительное достижение. Я к MLT вообще морду на флеше делал, работать можно было.

> Захват с: DV, HDV, вебкамер и экрана.

А как же линупс-вей? Куда не плюнь - все умеют. Как шнурок ieee1394 вотнешь - все неработает.

Или они по тихому dvgrab юзают?

> Множество новых видеоэффектов.

ГоливудыФХ заруливает? Умеет делать свои пресеты для эффектов, не?

> Рендеринг видео теперь полностью независим от приложения и не мешает продолжать монтаж во время его выполнения.

А он был когда-то зависим? Все время MLT все тянул... Интресно, научилось ли оно рендерить без полного пережатия (т.е. пересчет идет на переходах/склейках/коррекциях)? Этого (имхо) вообще ни в одной линаксовой монтажке нет.

> понимает исходные ролики в формате AVCHD, что не может не радовать владельцев многих современных видеокамер.

И десять лет не прошло. А обычный ts (transport stream) как работает в нем? Аспекты хоть понимает (или как и раньше, 1920х1080 выглядит в виде 1440х1080 с расческой)?

> Фреймсервер в ней есть какой-нибудь? А то, что за программу не возьмешь - все умеют читать DV с камеры (нафиг бы оно надо было), а так чтобы можно было писать сценарии в avs файл, ничего под Linux и нету.

Бери MLT и сместо скриптов пиши XML. Ближайшего аналога AVS я не нашел... Будет тебе свой редактор, без kdenlive. Местами лучше, местами хуже. Например, в AVS ты не сможешь композить, генератор анимированного меню (чаптеров для dvd) в нем получил феерически тормозным. В этом плане MLT немного лучше. Хотя которые его недоделки просто убивают.

AviSynth3 for linux, имхо, мертворожденный. Как и гстример - копия с DirectX's DirectShow

Да, это чудо до сих пор детектит сцены по изменению яркости? Когда я писал свою флешморду, то залез в исходники в поисках алгоритма (я всегда беру код из GPL-приложений для своих коммерческих проектов) и просто офигел от точности применяемого метода. Пришлось писать самому на основе edge detection

слишком толсто

>странно, вы тут все такие не-нищеброды, а сотню-другую баксов жалеете.

Если бы я этим зарабатывал - купил бы. А так, на поиграться...

На аппаратной монтажке джог-шатл вельми удобен.

Кстате, а чем в вашем линаксе композить? Вот есть видео: стол, на нем монитор, перед монитором баба. Задача: заменить изображение экрана на свое (скажем, на экране была венда, надо нарисовать линакс). Камера в движении.

Мне для этого нужен как минимум motion tracker (ткнул на уголы монитора маркеры, а прога их в нужных кадрах сама подвинула, причем учитывая subpixel shift).

Потом аналог corner pins (фигня, которой даешь 4 координаты углов, а она растягивает углы картинки до этих точек). Соединяешь координаты маркеров с пинами - картинка уже на мониторе, причем сидит как влитая (несмотря на движения камеры).

Ну и для коррекции света тоже что-то нужно.

Про маски я промолчу. Особливо для precise subpixel masks и кривых безье в них.

..

Ну, есть это в вашем линаксе? Штука в общем простая, некоторые отдельные вещи даж сам порывался писать.

> я всегда беру код из GPL-приложений для своих коммерческих проектов

Хе-хе, как только кто-то заметит это дело, загребут тебя юрки, онанимус мой дорогой. Даже если ты на заказ писал, в договоре ведь есть пунктик вроде "Автор гарантирует, что все права на Программу принадлежат ему"? Не отвертишься, и поделом.

Хотя мыслю я, сидит просто задрот какой-нибудь и строит из себя мега-программиста...

> некоторые отдельные вещи даж сам порывался писать

...и порвался.

>Пришлось писать самому

Бедняжка. А так за тебя обычно кто-то другой писает?

> Хе-хе, как только кто-то заметит это дело, загребут тебя юрки, онанимус мой дорогой. Даже если ты на заказ писал, в договоре ведь есть пунктик вроде "Автор гарантирует, что все права на Программу принадлежат ему"? Не отвертишься, и поделом.

Ололо, да кто будет смотреть в код? Заказчику надо обычно на уровне "оно таки работает", а код изучают задроты. И уж точно не проверяется на предмет тыренья. Думаешь, что в ядре линакса нету ни байта копипасты?

> Хотя мыслю я, сидит просто задрот какой-нибудь и строит из себя мега-программиста...

Да, для написания функции edge detection, которая возвращает true/false на выходе, надо быть просто мегапрограммистом, ага. Сиди дальше, кнопочки тыкай и молись на программистов.

> ...и порвался.

Вы шож хотели, шобы я After Effects в одиночку переписал? Да еще нахаляву? Хотеть не вредно, халявщики красноглазые.

> Бедняжка. А так за тебя обычно кто-то другой писает?

Купите словарь Ожегова. Загляните на ozhegov.ru, может полегчает.

>> и как оно по сравнению с Sony Vegas ?

>заруливает во все щели. Ибо Vegas ни разу не GPL и не идёт под КДЕ4 :)

и к чему ты это щас сказал? типа emacs заруливает во все щели. Ибо Vegas ни разу не GPL в отличии от emacs.

>Проект полностью переписан для КДЕ4.

А как быть тем, кого и KDE3.5 вполне устраивал?

>Кстате, а чем в вашем линаксе композить? Вот есть видео: стол, на нем монитор, перед монитором баба. Задача: заменить изображение экрана на свое (скажем, на экране была венда, надо нарисовать линакс). Камера в движении.

А примере используется проезжающий автобус, на боку которого размещается как бы живая реклама.

>Мне для этого нужен как минимум motion tracker (ткнул на уголы монитора маркеры, а прога их в нужных кадрах сама подвинула, причем учитывая subpixel shift).

>Потом аналог corner pins (фигня, которой даешь 4 координаты углов, а она растягивает углы картинки до этих точек). Соединяешь координаты маркеров с пинами - картинка уже на мониторе, причем сидит как влитая (несмотря на движения камеры).

Ну эт просто. Есть тоже самое только вертит в 3d.

>Ну и для коррекции света тоже что-то нужно.

Угу. полный спектр преобразований.

>Про маски я промолчу. Особливо для precise subpixel masks и кривых безье в них.

А чего молчишь? В каждый эффект нужно иметь возможность добавить маску. Безье, с указанием пограничной области и т.д. и т.п.

В линуксе это все делается. Вопрос, а чего под виндой оное умеет в полной мере? С графом операций? С формулами в фильтрах, с зацеплением нескольких каналов? С предпросмотром на любой стадии и редактированием любой функции на любом виде? во флоат 32 бита?

ставить kdelibs5 или плакать и биться об стену

>> Уберите из заголовка рекламное слово "лучшая". Пусть пользователи сами сравнят.

>С чем? :) В KDE4 других нет :)

мы как бе не воинствующие гнумеры и прочие тулкитофобы, используем не только то под используемое де и его тулкит

>> Проект полностью переписан для КДЕ4.

> А как быть тем, кого и KDE3.5 вполне устраивал?

Теперь он их не полностью устраивает.

>А как быть тем, кого и KDE3.5 вполне устраивал?

Переходить на кде4 или гном. По гламурности и хиганутости, кстати, они уже примерно на одном уровне %)

kdenlive: symbol lookup error: /usr/lib/libavcodec.so.52: undefined symbol: av_lfg_init

И это все на что оно способно?

Ему еще и какую-то версию кодека из будущего надо?

Что за гайка на логотипе? O_o

> А примере используется проезжающий автобус, на боку которого размещается как бы живая реклама.

Пруфлинк.

> Угу. полный спектр преобразований.

Типа вот вам "уровни" и "кривые" и занимайтесь с ними любовью сколько угодно? А вот если мне блик на мониторе надо нарисовать, тень от кромки? Руками маски рисовать, да?

> чего молчишь?

А это самое необходимое. Чего в линаксе нету.

> В линуксе это все делается

Пруфлинки

> а чего под виндой оное умеет в полной мере? С графом операций? С формулами в фильтрах, с зацеплением нескольких каналов? С предпросмотром на любой стадии и редактированием любой функции на любом виде? во флоат 32 бита?

Графы, фильтры, параметры (в том числе скриптовые и на основе контроллеров типа шума), зацепление параметров из разных треков, перенос каналов и многое другое есть в AfterEffects. Предпросмотр работает везде и в разных режимах (за исключением пожаалуй звука, лучше заранее просчитать, дабы точно синхронно было - есть render to RAM - рендеринг в память как раз для таких дел). Про 32 бита не знаю.

Надеюсь увидеть ссылку на трекер для линакса (желательно умеющий не только 2d, но и делающий анализ в 3d). Ну и композер. Блендер (трактор с кабриолетом) не предлагать.

>Типа вот вам "уровни" и "кривые" и занимайтесь с ними любовью сколько угодно?

и такое тоже. В некоторых случаях без кривых никуда. Или просто удобнее.

> А вот если мне блик на мониторе надо нарисовать, тень от кромки? Руками маски рисовать, да?

Ну если случай известный, типа генератора неба или бликов, то плагин. А в тяжелых случаях, да, придется ручками рисовать...

>А это самое необходимое. Чего в линаксе нету.

дык есть.

На сегодняшний день существует огромное количество фильмов, созданных с использованием Shake. Яркими примерами являются Властелин Колец, Гарри Поттер, Кинг Конг, рекламный ролик с танцующим Citroen, Война миров, Звездные войны эпизод III, Фантастическая четверка, Миссия невыполнима 3, Халк, Пираты Карибского моря – 2.