LINUX.ORG.RU

SPFF подала в суд на SourceForge

 , ,


0

0

Французское общество производителей фонограмм (Société civile des producteurs de phonogrammes en France) подало в суд на разработчиков ряда программ для пирингового обмена: Vuze (бывший Azureus), Limewire (клиент Gnutella), Shareaza, Morpheus (фирма разорилась, сайт не работает), а также на владельца сайта sourceforge.com за размещение в сети пиринговых программ.

Отличие данного иска от множества подобных в том, что истцы считают противозаконным не только обмен файлами, но и написание и распространение программ для этого. По американским законам автор не несёт ответственности за применение программы, если сам не поощряет незаконный файлообмен. По новому французскому закону программы обязаны блокировать передачу файлов, защищённых авторскими правами. Программы, не умеющие этого, противозаконны. Суд иск к рассмотрению принял.

Подробности на английском

Подробности на русском (opennet.ru)

>>> Подробности на французском

Ответ на: комментарий от r

Re^2: SPFF подала в вуд на SourceForge

>>Потому что и то и другое --- при применении убивает.

> Аспирин тоже убивает при применении в определенных дозироках.


И вместе с определёнными веществами.

feanor ★★★
()
Ответ на: Re^2: SPFF подала в вуд на SourceForge от feanor

Мужики! О чем речь! Это Пьер Вудман втихаря иск подал, чтоб его порево через торенты не сливали!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>ни засудят французские представительства компаний

Вообще суд в отсутствие ответчика - тоже штука очень скользкая. Они что - в одностороннем порядке дело рассмотрят?:) То есть собственно сам процесс в нормальносй стране существовать не может - тем более этот - административный.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Факт остается фактом. в пирринговых сетях массово нарушаются авторские права.

В пиринговых сетях нарушаются смежные права. Авторские права нарушают копирасты и звукозаписывающие компании, являясь фактически монополистами на рынке и подписывая невыгодные авторам контракты.

anonymous
()

Охренеть.

Тогда уж надо ещё запрешать почту, потому что с её помощью можно пересылать украденное, и банки, потому что в них можно хранить украденные деньги.

devinull ★★
()
Ответ на: комментарий от devinull

Кстати, а не у них ли закон запрещает распространять и даже читать информацию об уязвимостях в программах?

devinull ★★
()

Что, забурлило говнецо-то? Вор должен сидеть в тюрьме.

Иски против авторов программ абсолютно правомочны, а инсинуации на тему "исков против explorer.exe" или "давайте отрежем всем члены" - абсурдны и некорректны.

Потому что нелегальный файлообмен доказуемо является _основной_ функцией вышеуказанных программ. Но, в то же время, невозможно доказать, что основная функция пениса - насилование, кухоннога ножа - лишение жизни неверных супругов, автомобиля - наезды на пешеходов.

Azureus, Limewire, Shareaza - доказанные орудия преступления. Их изготовление, распространение и использование преступны.

anonymous
()

уже были: русские физики и британские учёные теперь в новой обёртке - французские копирасты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если я напишу свою программу и скажу, что она только для стран СНГ? Тогда по идее не будет она иметь значение для Франции?

Shalakhin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

есть контакт! есть первый копираст!

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Потому что нелегальный файлообмен доказуемо является _основной_ функцией вышеуказанных программ.

Серьезно? Процесс доказательство можно услышать?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Пока ты не занялся фигней - сразу скажу - я как раз работаю в энтерпрайзе который занимается этими самыми копирайтеными материалами - так вот пиринговые технологии им очень интересны с целью уменьшения объема трафика и увеличения скорости обмена. Так что если Sony Music конкретно в таком процессе возникнет против технологий - надо тащить в свидетельское кресло ихних айтишников и показывать, что они сами этим пользуются.

PS: Sony тут упомянуты не для примера - из-за этих каазлов у меня новогодний отпуск пару лет назад накрылся.


r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а как сделать такую бумагу, на которую нельзя со слуха написать ноты защищённой копирайтом музыки? - а обчная бумага незаконна

Канешн нехаконна, пираты уже давно юзают такую систему:

cat PiratskayaKopiyaHoroshPesni.ogg >> PiratiZhivi.txt

далее печатаем, в конверт, по почте, потом перепечатывается с листика и вуаля, нелигально скопировали ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Потому что нелегальный файлообмен доказуемо является _основной_ функцией вышеуказанных программ.

Основной функцией является файлобмен. А леганьный/нелегальный надо еще доказать. А то и у cp основная функция - копирование файлов =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Потому что нелегальный файлообмен доказуемо является _основной_ функцией вышеуказанных программ.

Тролльство конечно, ну да ладно.

Во первых, что это такое, нелегальный файлообмен? Вася хочет передать Пете и Маше некий файл и он его передаёт как умеет. Ничьи компьютеры не взламывая.

Ах, да копирасты отчего-то возомнили, что имеют право вмешиваться в частные взаимоотношения между людьми, ну да, что с сумасшедших взять, жаль только что воли им много дали.

Но даже в такой извращённой логике, например, основной целью torrent-сетей и Azureus является передача информации с максимальной скоростью с преодолением ограничений по мощности исходящего канала у источника. Именно поэтому, этот протокол и эти клиенты всё больше используются в том числе и в играх, например, WoW.

Limewire, Shareaza - клиенты для организации в единую сеть машин с источниками данных и поиска информации среди них.

А если, де-факто, выходит так, что большинство пользователей компьютеров с точки зрения копирастов что-то там этим нарушают, так может, как говорится, в консерватории что-то поправить? А то как в анекдоте: "радио передаёт, что какой-то дебил едет по встречной полосе. Дебил? Да он тут не один, их много!"

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Основной функцией является файлобмен.

Ну у копирастов логика простая. С их точки зрения, все люди потребители, создают контент только лейблы (аудио- видео-) и корпорации (софтовые). И никто кроме лейблов контент не распространяет. Поэтому любой свободной файлообмен априори нарушает их права.

А всякие там музыканты, нагло выкладывающие свои произведения для свободного скачивания и лишающие лейблы доходов, пока только по недоразумению не прищущены каким-нибудь законом, требующим иметь лицензию на распространение собственных произведений.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Да, копирастия - это пример яда, который создало количество, в принципе, в существенно ограниченом виде, авторские права скорее полезны, чем нет. Но не тогда, когда их защита доходит до войны кучки издателей с собственным населением и опутывания его запретами.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

SF то чем виноват?

подавать надо на тех кто выкладывает ==)

им что не настроить поднять клиент что - ли? Завидно наверное....

MiklerGM ★★
()

Очень хорошая трава. Обязательно разузнайте где они её выращивают.

Помоему немного непоследовательно, почему SF? полно других мест где есть бесплатные программы обмена файлами. Я так понял "нелегальным" можно назвать практически любой обмен, особенно в свете того, что не было указано, как определить защиту файла авторским правом.

Ну и, как было уже сказано, в ослах, торрентах, на ftp-серверах полно контента который распространяется свободно. С чего люди должны лишаться возможности обмена им?

Да, и от обратного... давайте попробуем найти программу которая по данному иску является разрешенной. Кто-нибудь знает такую?

world
()

> По новому французскому закону программы обязаны блокировать передачу файлов, защищённых авторскими правами

У ё! там еще кто-то шевелется? Я думал, что оставшиеся там люди уже давно занимаются исключительно охотой на мамонтов, а у них там оказывается некоторые еще писать не разучились - вот законы какие-то написали, правда, судя по всему, сами не поняли, что написали...
Ну да ладно, время свое дело сделает, а раз уж я оказался на этой планете, то у меня есть дела поважнее - яму под бункер нужно бы побыстрее дорыть.

ShprotX
()

Пойду, оторву себе губы, пока меня не посадили за то, что насвистывал гимн РФ.

anonymous
()

> Потому что и то и другое --- при применении убивает.

ага, бедный наркоман Альберт Хофманн, например, сторчался и умер в самом расцвете лет, всего в каких-то 102 года, до совершеннолетия не дожил даже=(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За такие слова, да не грех топором по башке. Еще наградят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Arceny

неестественные права (типа не убей, не укради)

нанотроллинг детектед

OzOx
()

Мараааааааааааааааааааааааааааазм.

Давайте запретим Францию, [][][][][]?

aspell
()
Ответ на: комментарий от r

>Серьезно? Процесс доказательство можно услышать?

Легко. Достаточно подсчитать трафик, трекируемый torrents.ru и thepiratebay.org - их контент нелегален на 99%. И посчитать его отношение ко всему остальному торрент-трафику. При соотношении, превышающем 2:1, незаконность всех BitTorrent клиентов можно считать доказанной. Но боюсь что отношение там будет 200:1. Вялые реплики о том что-де OpenSUSE распространяется через торрент - это капля в море.

Технически такое доказательство не должно предоставлять проблем. Соответствующим органам это вполне под силу, и не сомневайтесь, это будет сделано, в осуществление Конституционных прав.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Во первых, что это такое, нелегальный файлообмен? Вася хочет передать Пете и Маше некий файл и он его передаёт как умеет. Ничьи компьютеры не взламывая.

Нелегальный файлообмен - процедура, при которой создается нелегальная копия контента, то есть происходит правонарушение. Для осуществления правонарушения, и в большинстве случаев только для этого, используются вышеописанное ПО. Которое является орудием преступления.

Законодательный запрет P2P-софта - дело времени, и ничто не должно его остановить. Законы писаны для всех, интернет не исключение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пойду, оторву себе губы, пока меня не посадили за то, что насвистывал гимн РФ.

Уже пытались на нём зарабатывать. В итоге пришлось законодательно ввести правило, что авторские права на гимны не распространяются :)

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А леганьный/нелегальный надо еще доказать.

Надо доказать. И будем доказывать. Это не сложно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Так что если Sony Music конкретно в таком процессе возникнет против технологий

К сожалению, они не против технологий. Они против любого копирования, которое не приносит им денег.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>выходит так, что большинство пользователей компьютеров с точки зрения копирастов что-то там этим нарушают, так может, как говорится, в консерватории что-то поправить?

"Если воруют все, так может, в законодательстве что-то подправить?"
Почему-то не удивляет такой ответ из России, где воровство извечно и повсеместно и является образом жизни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiklerGM

>SF то чем виноват? подавать надо на тех кто выкладывает ==)

Наказан должен быть как изготовитель, так и распространитель орудия преступления. Наказан должен быть как производитель наркотиков, так и тот, кто их сбывает, чем этот случай лучше?

anonymous
()

Вот засада! У меня дома Mandriva стоит (ребетёнка так от венды отучаю), с неё и пишу кстати... Про Сусю вчера тут гадостей начитался - что же мне теперь 10-тилетнюю девчёнку Debian осваивать заставить прикажете? Так она меня пошлёт (и правильно сделает), ну не все же Ъ рождаются!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Достаточно подсчитать трафик, трекируемый torrents.ru и thepiratebay.org - их контент нелегален на 99%

Протест! Господин судья, какое отношение содержимое конкретных частых сайтов не имеющих к ответчику никакого отношения имеет к программе обмена траффиком общего назначения которую он написал?

Содиржимое сайта с детской порнографией незаконно на 100%. Так давайте же запретим все бровзеры.

>При соотношении, превышающем 2:1, незаконность всех BitTorrent клиентов можно считать доказанной


Ты мне процитируешь уголовный или любой другой кодекс хоть на туалетной бумаге написанный в котором указывается что "соотношением 2:1" или подсчетом торрент траффика что либо доказывается - или ты так - себе реальность придумал? Подойдут так же книги по криминалистике или судебной теории и практике где соотношение 2:1 является что либо значащим.

>Технически такое доказательство не должно предоставлять проблем.


Ты похоже вообще не понимаешь что значит слово "доказательство" особенно в применении к юриспрюденции.

>в осуществление Конституционных прав.


Кого?! o_0 каких конкретно конституционных прав и чьих? Ты хоть какого цвета конституция в твоей стране знаешь?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

на Христа уже подавали в суд в Штатах (один фикус подумал, что плакт с ним - предвыборная реклама)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нелегальный файлообмен - процедура, при которой создается нелегальная копия контента, то есть происходит правонарушение. Для осуществления правонарушения, и в большинстве случаев только для этого, используются вышеописанное ПО. Которое является орудием преступления.

Серьезно? Ты и статью уголовного кодекса покажешь где написано про нарушение авторских прав? А так же заметку в которой написано что после применения того или иного предмета с целью совершения преступления данный класс предметов должен быть запрещен? Хочешь я тебе пишуей ручкой глаз выколю?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>К сожалению, они не против технологий. Они против любого копирования, которое не приносит им денег.

Это понятно - но как говориться основания не в кассу.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Достаточно подсчитать трафик, трекируемый torrents.ru и thepiratebay.org - их контент нелегален на 99%. И посчитать его отношение ко всему остальному торрент-трафику. При соотношении, превышающем 2:1, незаконность всех BitTorrent клиентов можно считать доказанной. Но боюсь что отношение там будет 200:1. Вялые реплики о том что-де OpenSUSE распространяется через торрент - это капля в море.

Эта ситуацйия говорит только о том, что с законами в некоторых странах не всё в порядке. ТИпа издали закон, по которому олин шагает в ногу, отсальные -- не в ногу. И не надо, пожалуйста, неконтролируемую монополию путать с воровством: "воровством" тут именуют траву рыночной экономики, прорывающуюся сквозь десятиметровый бетон атомного бункера, в котором живут отнюдь не праведники.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему-то не удивляет такой ответ из России, где воровство извечно и повсеместно и является образом жизни.

А из каких по твоему соображения вообще законы пишутся? Папа какой-то сказал? Если поступок становиться общественно приемлемым он перестает быть антиобщественным.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Наказан должен быть как изготовитель, так и распространитель орудия преступления.

Я уже вижу как закрывают ижеский оружейный завод и вообще всю оборонку. Потом возьмемся за изготовителей столовыхз приборов. Потом за заводы стройматериалов - кирпич известное орудие преступления.

Иди лечись.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Я бы ещё интернет закрыл т.к. он убивает мозги особо рьяных ревнителей законности (в частности трактующих статьи об интелектуальной собственности)!

anonymous
()

копирастические троли подтянулись почему то поздно ночью - интересно что за связь ночь и тролинг? думаю они понимают что пишут неприличные вещи и , как воры и прочие злоумышленники, вылзиют по ночам творить свои тёмные дела по въевшейся в гены привычки злоумышленников

anonymous
()

Походу Столмановсское право читать все активнее перестает быть фантастикой и становится суровой публицистикой.

Dominus
()

Нефиг пиратку с торрентофф тянуть. Надо слушать православную музыку, распространяемую в исходных нотах под гпл-совместимой лицензией!

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот засада! У меня дома Mandriva стоит

Спокойствие :) Мандривщики - как нельзя более вменяемый народ, и уж поверьте, происки тамошних копирастов их бесят не меньше, чем нас с Вами. Поэтому давным-давно был организован PLF (Penguin Liberation Front, http://plf.zarb.org) - репозитории для Mandriva, в которых содержится весь "неблагополучный" софт: FreeType с BCI, эмуляторы, патентованные кодеки, P2P-софт. Подключить PLF можно, воспользовавшись ссылкой: http://easyurpmi.zarb.org

Free the penguins!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> интересно что за связь ночь и тролинг?

Рабочий день в Госдепе США приходится на ночь в России?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r

Рассказывай этот бред в другом месте. Цивилизованные государства живут за счет налогов на добавленную стоимость. Какому государству будет выгодно, чтобы люди вместо покупки музыки и фильмов качали их бесплатно?

anonymous
()

Видимо, мечтой технологической революции ребят из SPFF является BD-привод со встроенным экраном и, разумеется, зашитой системой распознавания и уничтожения при малейшей угрозе незащищенного лицензией файла. Что поделать, если, сохраняя свой main.c, забудешь вставить в конец файла (R)/(TM), без которого файл не может считаться защищенным авторскими правами?

Интернет, видимо, должен мутировать в сеть терминалов с платным поминутным доступом по уникальной карточке, все услуги были бы платными - а общение было бы категорически запрещено. Чтобы не возникало мысли украсть чужое.

Ах да, я еще про рекламу забыл сказать. Но тут уж, как говорится, no comments :)

dmitry_r
()
Ответ на: комментарий от Marmirus

Есть, конечно. Например, анализируют теги, скачивают с какого-то сайта имена закопирайченных исполнителей, опа - в имени файла или теге есть слово "Eminem". Значит, файл надо блокировать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.