Буду ставить на ноутбук.

кто ставил, насколько лучше чем SECE?

>Буду ставить на ноутбук.

Может девушку тебе найти?

супер!!!

надеюсь будет развиваться и дальше перешел с убунты

*.torrent на сайте старый - значит пока не буду качать :-/

>Буду ставить на ноутбук.

>Может девушку тебе найти?

И поставить соляру на девушку?

Пробовал постаивить на ноут - даже не загрузился: шипят колонки, а потом ребутается

пробовал поставить на старый десктоп (PIII, 394mb RAM) - ему не понравилось как винт разбит, буду переразбивать, ибо штука ОЧЕНЬ интересная.

>И поставить соляру на девушку?

OpenСолярий 2008.11 :) Звучит

>> Может девушку тебе найти?
> И поставить соляру на девушку?
Поставить девушку на ноутбук. Ноутбуку придёт конец, и будут они жить с девушкой долго и счастливо, и умрут в оди^H^H^H

>> Может девушку тебе найти? > И поставить соляру на девушку?

Нет, запустить установку соляры на ноутбуке. Рядом на стол посадить девушку, нежно попросить немного раскинуть ножки, и пока соляра ставится ....

Так сходу, все нормально. Субъективно, работает резвее убунты. Что не понравилось: не определила звуковую карту, какаято лажа с выключением, не получилось сходу настроить впн (но это скорее мои руки).

И сообразить тантрический секс на троих.

Жениться, что ли. Кто в курсе, в Новосибирске многоженство работает?

> Жениться, что ли.

На ноутбуке ?

Уже на следующий день поставил в Xen. Пока проблемы возникли с FreeNX - в репозитариях не нашел (если все же есть - скажите где). Нашел инструкции http://blogs.sun.com/xavier/entry/freenx_opensolaris Но сервер с бинарниками был в дауне довольно долгое время. Сейчас скачал, через пару часов буду ставить.

>пробовал поставить на старый десктоп (PIII, 394mb RAM) - ему не понравилось как винт разбит, буду переразбивать, ибо штука ОЧЕНЬ интересная.

А на объем памяти он не ругался? ;)

понравился дефолтный гном и шрифты, хотя кде всеровно лучше, очень долго выключаеться/ребутиться, жрет много, озу не монтирует как флешку моторолу з6, обычную флешку монтирует,

> Субъективно, работает резвее убунты.

Ага. Попробуй ее на 512mb памяти. Она у меня стартовала, по vnc подключился к десктопу, попробовал запустить единственное окно - эмулятор терминала и получил сообщение о нехватке памяти.

С 1Gb пока претензий нет.

GN следит за тобой.

> GN следит за тобой.

GN - Gos Narcocontrol ?

а там хоть вообще есть ALSA ?

А там есть аналог aptitude? И вообще как там управление пакетами, удобное? Сколько времени занимает LAMP сервер поднять?

> GN - Gos Narcocontrol ?

И они тоже.

> А там есть аналог aptitude?

А что такое aptitude? Система управления пакетами там есть. Есть к ней как консольное приложение, так и gui утилита.

> И вообще как там управление пакетами, удобное?

Естественно нет. Все что отличное от твоей любимой системы управления пакетами - унылое говно.

На самом деле в управлении пакетами нужно выписать задачи, которые перед ней стоят и посмотреть какие из них решаются и насколько успешно. Скорее всего разницы функциональной разницы не будет.

Хотя этот вопрос я еще не проработал. Документацию по pkg нашел. А вот как конкретно устроен пакет в OpenSolaris (что-то вроде rpm guide) пока не видел. Может кто-то даст ссылку?

Тамошнее ведро наконец можно собрать с gcc или всё ешё нет?

А гдн же KDE?

> *.torrent на сайте старый - значит пока не буду качать :-/

открой для себя http://linuxtracker.org/, ксли ещё не знал

Надо попробовать солярис...

вот народ, обьясните, нафига вам сдался этот опенсоплярис - который даже не солярис. чего вы себя мучаете, ваши бы силы, да в нужное русло!

PS: когда же этот Sun редхат уже купит... каптча getking подсказывает

Кстати, там всё ещё нет варианта установки без иксов?

> вот народ, обьясните, нафига вам сдался этот опенсоплярис -

Это третье или даже второе по перспективности свободное ядро. Если только оно уже собирается с gcc.

sv, свободное от чего? от GPL ты хотел сказать?

> свободное от чего? от GPL ты хотел сказать?

а на что у них лицензия похожа? На MS-PL?

Там это... у Федорчука сетевуха не пошла, но вроде уже нашел драйвер http://citkit.ru/articles/1186/

> вот народ, обьясните, нафига вам сдался этот опенсоплярис - который даже не солярис.

Ну дык на сервере с Solaris надо знать что делать. А пробовать и учиться - OpenSolaris. Я его в этом свете вижу.

> Может девушку тебе найти?

Слушай, друг, поищи заодно и мне, а?

Сан научился делать нормальные ссылки на загрузочный образ. Слава тебе, осподя!

Ого, Уже.. Что-то я отвлёкся.. Пора обновлять эксперименталки..

> а там хоть вообще есть ALSA ?

Нет и никогда не было. Зато есть OSS.

Тараканы, живущие в солярке...

Господа, есть баги. Которых не было в 2008.05, кстати.

Если выбрать при установке русскую клавиатуру и отображение сообщений на русском языке, языком по умолчанию в консоли станет русский (!!!). Да-да, солярисную консоль научили отображать UTF-8. Так вот, если попытаться переключиться на латиницу (например, английский), то в консоли отображается ЛАТИНИЦА, НО ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. И из этого режима выйти невозможно.

Второе: посмотрите на перевод редактора методов ввода на русский. Только потом не лопните со смеху: мне до лопания осталось только чуть-чуть -- одна транслитерация слова "engine" (механизм) как "эн(д)жайн" (!!!!!!!) чего стоит! Я видавший виды переводчик, но такое вижу впервые. Кстати, мне должны были показать перевод как минимум для оценки качества, а то и для правки, но -- почему-то не показали. Результат налицо... :(((((

>> свободное от чего? от GPL ты хотел сказать?

> а на что у них лицензия похожа? На MS-PL?

На LGPL. И не просто похожа, а LGPL и есть.

>> вот народ, обьясните, нафига вам сдался этот опенсоплярис -

> Это третье или даже второе по перспективности свободное ядро. Если только оно уже собирается с gcc.

Сановской студией оно собирается, а не gcc. Уже почитай год как. Ходя gcc его можно было собрать всегда, да и сейчас можно при желании. Однако если бы рабочее ядро собиралось gcc, быстродействие было бы заметно хуже (говорят, проверяли).

> Состоялся второй релиз системы OpenSolaris 2008.11, первый был выпущен в апреле 2008 года.

> LiveCD доступен для загрузки и установки и поддерживает:

> * ZFS с поддержкой снимков файловой системы > * Поддержка Suspend/Resume > * Конструктор дистрибутива и прототип автоматического installera > * WebStack с MySQL, CherryPy, и DTrace для Ruby > * GNOME 2.24, OpenOffice 3.0, and Firefox 3.0.3 > * Добавлено много приложений F/OSS, включая top, sudo и emacs > * 700 страниц инструкций man and и пакетный менеджер для справок через web

1) На русский перевести или сами справитесь? Если терминологии не знаете, вышлю.

2) Если Вас взять на работу продавцом в автосалон, предварительно упаковав в большой мешок, то вы и будете "пакетным менеджером". В опенсоляре же "система управления пакетами" (слов "package manager" в документах по OS 2008.11 НЕТ ВООБЩЕ!!!). Кроме того, "для справок через веб" это средство непригодно. Так что исправьте сообщение, позорник.

чего-то я не понял: http://www.opensource.org/licenses/cddl1.php

т.е. если эта лицензия MIT, CDDL или нечто сходное - её автоматически можно обозвать LGPL? Тогда Ms-PL - http://opensource.org/licenses/ms-pl.html в привычном понимании этого слова - не opensource. Странно почему она(лицензия) при этом совместима с GPLv3...

>Только потом не лопните со смеху: мне до лопания осталось только чуть-чуть -- одна транслитерация слова "engine" (механизм) как "эн(д)жайн" (!!!!!!!) чего стоит!

Что?! o_O А кто знает, используют ли они какой-нибудь сайт-агрегатор для перевода или нет?

+1 к багу с переключалкой. кстати, какого пинуса они выбросили гномовскую переключалку и вставили свой лесапед?

ну и переводы тихий ужас конечно...

потом непонятно как в консоль переключаться, привычный Ctrl+Alt+Fn не пашет. Ну и дефолтные шрифты на T43 смотрятся... не в лучшем свете.

> Ходя gcc его можно было собрать всегда, да и сейчас можно при желании.

Ядро 2008.05 gcc не собиралось в принципе. Было подтверждено в мейлисте.

>>Это третье или даже второе по перспективности свободное ядро. Если только оно уже собирается с gcc.

>Сановской студией оно собирается, а не gcc. Уже почитай год как. Ходя gcc его можно было собрать всегда, да и сейчас можно при желании. Однако если бы рабочее ядро собиралось gcc, быстродействие было бы заметно хуже (говорят, проверяли).

Вы несколько неправы сударь. Сборка сейчас производится и SunStudio, и gcc (так называемая shadow compilation), но результат сборки gcc не используется по умолчанию. Штатным такое поведение стало где-то с марта 2006:

http://www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/pages/2006033001/

а до этого собирать с gcc можно было, но нужно было иметь некоторое желание и упорство.

>Ядро 2008.05 gcc не собиралось в принципе. Было подтверждено в мейлисте.

Чей-то? Оно было основано на onnv_86, которое вполне себе былщ собирабельно с помощью gcc. Или вы ждете, когда ядро системы, которое на CD (в репозитариях) будет собрано gcc? А зачем?

Уважаемые анонимнорегистровые экспéрты скажите мне, почему во всех производных соляры не запускаются иксы под QEMU?

На живой комп ставить немогу, а пощупать соляру охота.

>Уважаемые анонимнорегистровые экспéрты скажите мне, почему во всех производных соляры не запускаются иксы под QEMU?

У меня на ноутбуке в старой SXDE они запускались, но минуты через 2-3 после показа экрана ввода логина-пароля...