10 лучших открытых продуктов 2008 года по мнению издания ChannelWeb

>Что то маководы скромно молчат и не вступают в дискуссию :)

если уж на то пошло, то маководы должны чуть ли не больше всех радоваться выходу опенофиса - он теперь нативный, да и фаерфокс под мак сильно улучшили.
мне, впрочем, неоофиса для чтения вполне хватало, а ФФ только для фаербага нужен

а где Wine, и что такое JeOS? какая-то кошерная ось?

>а где Wine

ясное дело где - в жопе.

ChannelWeb, получается, нихера не смыслит в пингвинчегах. Я правильно понял новость?

> и что такое JeOS? какая-то кошерная ось?

http://www.novell.com/linux/appliance/

>> Just Enough Operating System (JeOS)

>> The first component of the SUSE Appliance Program is the delivery of a minimal version of the award-winning SUSE Linux Enterprise platform, or JeOS (pronounced “Juice”) version of SUSE Linux Enterprise. SUSE Linux Enterprise JeOS is built to fit the needs of particular applications. Customers can now deploy appliances based on Linux* more efficiently, with higher performance, increased security and simplified management.

>> SUSE Linux Enterprise JeOS has been certified to work as a virtual machine on top of both the Xen hypervisor and the VMware hypervisor.

>> "Virtual appliances are the wave of the future," said Al Gillen, vice president at IDC. "Virtual appliances allow ISVs to package together a fully configured, optimized software stack, broadening their market. Customers are looking for simplified ways to deploy their applications, with the guarantee that the application and operating system will work together seamlessly. This market demand is changing the way software is deployed and supported. Moving forward, we expect more operating systems to be bundled with ISVs."

Судя по этому - минималистичная система, заточенная под работу с четко определенными приложениями, без лишних зависимостей и пакетов.

> ChannelWeb, получается, нихера не смыслит в пингвинчегах. Я правильно понял новость?

На вкус и цвет. =^__^= Хотя во многом солидарен - их выбор мне тоже показался ... странным.

>Quasar, скорее тебя опустили с твоей мандривой. Мак рулит

А чем мак плох? Не падает, не глючит, не тормозит.

А чем мак плох? Не падает, не глючит, не тормозит, не работает, не включается...

FIXED

Странно. Почему в число лучших не попал blender?

>Странно. Почему в число лучших не попал blender?

А почему мой хеллоуворлд не попал?

Забавно, две бубунты. Не понял, в чем юмор?

>А почему мой хеллоуворлд не попал?

Наверное потому что твоему хеллоуворлду до блендера еще пилить и пилить

издание ChannelWeb прославилось...

а слабо ЛОР-аналитикам назвать в ночь 31 декабря "10 худших открытых продуктов 2008 года"

>Они там совсем с головой не дружат ? Просто автор - видимо - убунтушник. ;) Ruth (*) (26.12.2008 16:07:41)

и наверно неочень адекватный )

Суся, убунта и федора ???!!!!! ф топку! почему нет мандривы ? Ведь весьма достойный дистр.... У меня он единственный прижился на стареньком ноуте с убогим медленным и древним винтом.... Быстый, удобный, красивый и приятный в работе дистр :)

новость для троллей

>новость для троллей

Естественно. Думаешь из-за чего этот ребёнок - Desu - здесь так резвится?

//skip

>>> "Virtual appliances are the wave of the future,"

//skip

офигеть. Это что же получается. В не столь отдаленном будущем для каждого нового процесса/задачи отдельную виртуальную машину хотят создавать? А как же аппаратная многозадачность, кольца защиты и т.п. Или буржуйские корпорации просто бабла хотят срубить на апгрейде леммингов?

Потому что обе в 2008 а о существовании линукса авторы не в курсе.

>OpenOffice.org 3.0

Ненененне

>Fedora 9 нененнеенене

>Ubuntu, Suse

ой, ненененнне

Девид Блейн, хватит курить такого даже от тебя не ожидал.

>Думаешь из-за чего этот ребёнок - Desu - здесь так резвится?

Дезу вменяемый человек, в отличии от.

У него очень много рассудительных и толковых постов. А то что правда всегда режет слух, так это ваши проблемы.

По моему, все современные дистры застряли в прошлом веке.

Из этой десятки запросто можно было выкинуть шесть позиций.

>По моему, все современные дистры застряли в прошлом веке.

Да, грустно но это так. Последнее время нету в Линуксе того что было раньше. Что не дистрибутив - одно папье-маше какое-то. Уже давно пора заруливать на десктопах, серверах и вообще, но ничего этого нет.

итить! а где KDE4 ???

>итить! а где KDE4 ???

где?! где?! В пиз*е!

> Согласен только с первыми тремя пунктами

Кроме второго.

А где, собственно, Линукс, который ядро?? И вообще, как можно в один список пихать как отдельные программы, так и дистрибутивы??

>А где в списке четвертые кеды, я вас спрашиваю?
В списке худщих
> з.ы. Да - fedora 9 это прорыв...по количеству багов в релизе. Разочарование года, итить. Пришлось пока 10тка не вышла отставаться на восьмой.

yum update ) и кеды != fedora

* OpenOffice.org 3.0 - явно не первый.

* IBM Lotus Symphony - не нужен

* Firefox 3.0 - годится

* Google Android - не нужен

* Fedora 9 - не нужен, уже есть десятый.

* Ubuntu 8.10 - не нужен, уже есть федора

* Ubuntu 8.04 - не нужен

* OpenSuSE 11 - не нужен

* Novell JeOS - не нужен

* Laconica - не нужен

Итого, двойка года:

* Firefox 3.0

* OpenOffice.org 3.0

> Итого, двойка года:
> * Firefox 3.0
> * OpenOffice.org 3.0
Категорически с вами согласен. Остальное явно лишнее. ;)

>>IBM Lotus Symphony

>а кто-нибудь ей пользуется?

ага, мне интерфейс больше нравится чем у опен офиса, а так разницы по-моему нету, и размер поменьше, кажется. На лицензионные тонкости похрен.

> Хотел поругаться на Убунту, но уже много ругали, думал поругаться на Шамана, но орфография в порядке (слов мало)...

Поругайся на Android ;)

> Как бы сложно сравнить, что круче, Google Android или Firefox 3. Масштабы разные.

"Что лучше, пена или дом..." (c) БГ&Джордж

Лично я из всего списка использую только Firefox 3 (и то не на той машине, с которой сейчас пишу). OpenOffice пока был без надобности, но зарекаться не буду.

Android пожалуй бы заинтересовал на перспективу, но с учётом всего уже понаписанного про его "открытость" надо дважды подумать.

Расстроило отсутствие в списке Gentoo. Кто сел на Gentoo - на убунту уже не сядет. Тем более, на 8.x.

А по ссылке-то не написано "лучших", а "самых крутых"...

айбиэм лоту... что? они по маркетинговым материалам наверное рейтинг составляли ;)

> Android пожалуй бы заинтересовал на перспективу, но с учётом всего уже понаписанного про его "открытость" надо дважды подумать.

Можно ли подробнее, я может действительно что-то пропустил. Судя по возможностям, средствам разработки, лицензиям (GPLv2 — kernel, ASLv2 — user-space), да и просто глядя на эмуль (реального пока нет возможности посмотреть) создается впечатление хорошего продукта. В чем его псевдооткрытость?

> Кто сел на Gentoo - на убунту уже не сядет. Тем более, на 8.x.

А на 9.x? =) gentoo очень хороший дистр, но для бывших виндузятников может не подойти. Ну пусть хоть на убунте сидят, чем на висте, не правда ли? :)

Забыли гугл хром и мплеер.

> gentoo очень хороший дистр, но для бывших виндузятников может не подойти. Ну пусть хоть на убунте сидят, чем на висте, не правда ли? :)

true

Классическому виндузятнику без жажды знаний - генту не подоходит. Убунту - виндовсзозаменитель. Все больше склоняюсь к мнению, что кде, гном, хфсе - убогие поделия с неправильной изначальной концепцией. Ну как в виндовсе. КДЕ4 в лучшие продукты года... Да, это большой шаг... Но не в ту сторону. ИМХО

Пользуюсь двумя. И FireFox - только как на безрыбье.

# Firefox 3.0 # Google Android

+1

Походу, Хром - провал года.

> gentoo очень хороший дистр, но для бывших виндузятников может не подойти. Ну пусть хоть на убунте сидят, чем на висте, не правда ли? Дык пушечное мясо и багрепортеры тоже нужны, хуле.

а меня бесит когда программу называют продуктом
продукты жизнедеятельности я делаю в туалете, на работе, микрософт их тоже делает, жопс делает продукты
но я не могу назвать Ubuntu продуктом, это операционная система, набор программного обеспечения, что угодно но не продукт
пусть продукты потребляют маководы и виндузятники, а я буду пользоваться программами, операционными системами, текстовыми редакторами и браузерами

Как анонимный аналитик, заявляю что ставить в один ряд приложение файрфокс и дистрибутив линуха - это глупо. Всем выдыхать.

Это для тебя убунта операционная система, а для маркетологов и журналистов она продаваемый продукт. Все зависит от точки зрения.

10 Coolest open source products coolest COOLEST блять а не BEST.

как дети, ебана матрена

> Все больше склоняюсь к мнению, что кде, гном, хфсе - убогие поделия с неправильной изначальной концепцией.

Чем это?

> Ну как в виндовсе.

Too exFAT!

все верно, они ведь знают и пользуютс теориеи говна

По-моему, OpenOffice 3 еще сыроват. Я как в Impress на баг со вставкой слайдов наткнулся, так на 2.4.2 и откатился и не жалею.