Вышла первая версия Flush - GTK-based BitTorrent клиента

Похвальное начинание.

PS: юзал бы GTK - попробовал бы. А так удовлетворён полностью KTorrent.

а чем оно лучше transmission?

тем что написано вендузятником, а он не является фанатом хига и делает все действительно удобно

http://1.bp.blogspot.com/_dWRCmLfFFN0/SVzdauqUjOI/AAAAAAAAAK0/E3tWUjE1eEQ/s16...

Выглядит как Deluge в пре-пре-пре-альфа версии.

тем, что не падает, а то до сих пор сижу на 1.22. P.S. Кто ебилд напишет?

а чем оно лучше deluge?

делюге до ktorrent далеко фо функционалу

А оно без X-ов работать умеет?

Удобство - это ведь как фломастеры те, вы же знаете :)

> а чем оно лучше transmission?
> а чем оно лучше deluge?
Хотя бы тем, что позволяет автоматически удалять старые торренты (собственно это основная фича, из-за которой он писался - если загляните по ссылке, то там все написано).

> А оно без X-ов работать умеет?
В данный момент нет. Пока что без иксов можно только контролировать уже запущенную в GUI копию. Но написан так, что между GUI и демоном лежит proxy-класс, к которому, при большом желании, можно прикрутить CLI или, к примеру, между GUI и демоном воткнуть DBus, UNIX сокеты и т. п.

>Flush писался исключительно для того, чтобы "написать что-нибудь на C++"

Спасибо, но у нас и так полно клиентов, еще одна наколенная поделка ненужна

> автоматически удалять старые торренты (собственно это основная фича, из-за которой он писался

В этом вся она, opensource-разработка. Неужели так сложно было этот функционал внести в существующие клиенты? Нет, нужно ещё один велосипед изобретать :(

А что такого умеет ktorrent, чего не умеет deluge ?

>Хотя бы тем, что позволяет автоматически удалять старые торренты

deluge тоже умеет.

>В этом вся она, opensource-разработка. Неужели так сложно было этот функционал внести в существующие клиенты? Нет, нужно ещё один велосипед изобретать :(

В блоге по ссылке написано же, что автор изучает cpp, поэтому и решил склепать собственный велосипед. И правильно решил.

Ошибка в том, что новость о его выходе была добавлена на ЛОР, т.к. некоторые могут понадеяться на проект, который наверняка будет вскоре мёртв. Если, конечно, автор вдруг после "курса обучения" не вздумает продолжить поддерживать/улучшать проект (в чём я лично сомневаюсь).

rtorrent рулит и педалит, а эта поделка чем лучше?

> Спасибо, но у нас и так полно клиентов, еще одна наколенная поделка ненужна
Так я и не заставляю. :) Я написал для себя и выложил на случай, если он также пригодится кому-то другому.

> В этом вся она, opensource-разработка. Неужели так сложно было этот функционал внести в существующие клиенты? Нет, нужно ещё один велосипед изобретать :(
Вот когда у меня за плечами будет большой опыт разработки OpenSource приложений, тогда я и буду вносить изменения в уже существующие проекты. Любому разработчику надо написать хотя бы несколько проектов с нуля хотя бы для того, чтобы потом посмотреть на свои ошибки проектирования и сделать выводы. Это опыт, который вы сможете получить только при изобретении собственных "велосипедов".
ИМХО.

> Ошибка в том, что новость о его выходе была добавлена на ЛОР, т.к. некоторые могут понадеяться на проект, который наверняка будет вскоре мёртв. Если, конечно, автор вдруг после "курса обучения" не вздумает продолжить поддерживать/улучшать проект (в чём я лично сомневаюсь).
Если пройти по ссылке, то там можно увидеть следующие слова:
> Да, и самое главное: никакой гарантии, что Flush будет активно поддерживаться и развиваться я не даю. :)
Надеюсь, что прежде чем пользоваться, народ все-таки дочитает мою статью до конца. :)

У всех GTK+-based BitTorrent-клиентов какая-то нехорошая планида. Они либо написаны на ублюдочном языке, либо являются беспомощными кусками говна.

Примеры первого - Deluge и собственно BitTorrent (официальный). Имея приличный функционал, они заставляют ждать несколько секунд, пока прогрузится основной модуль, и ещё несколько, чтобы открылся диалог добавления торрента. Качая торренты в бекграунде, нещадно жрут проц и перегревают его. Об Azureus/Vuze не будем вспоминать вовсе - это раздутый монструозный комбайн, и странно, что в нём до сих пор нет встроенного видеоплеера и писалки дисков.

Пример второго - transmission, который не может ничего, ровным счётом ни-че-го.

Необходим BitTorrent-клиент под человеческий тулкит (GTK+), и написанный не на запредельной языковой мутотени вроде питонов-хаскелей-лиспов - а на человеческом, вменяемом, предназначенном для этого языке: С, С++, или, ещё лучше, Vala.

Ну ничё так выглядит. Без лишних больших кнопок (некоторым больше понравится чем трансмишн тот же).

>В этом вся она, жизнь.

Fixed. Вы так говорите, будто где-то есть по-другому.

>transmission

он уже заманал, всегда тупит, и не набирает максимальную скорость (до 100мбит канал), я пока на делюге

> В данный момент нет.

Ну тогда никакого фана. Вот если бы можно было клиента поставить на WL500G, а гуя запускать с настольной машины...

flush засчитан, закапывайте обратно!

Но ведь есть вполне приятный Transmission?

> Пример второго - transmission, который не может ничего, ровным счётом ни-че-го.

Торренты качает? Качает. Раздаёт? Раздаёт. Создавать умеет? Умеет.

Что ещё нужно от *торрент-клиента*?

> Необходим BitTorrent-клиент под человеческий тулкит (GTK+), и написанный не на запредельной языковой мутотени вроде питонов-хаскелей-лиспов - а на человеческом, вменяемом, предназначенном для этого языке: С, С++, или, ещё лучше, Vala.

Впрочем, идея с Vala хорошая :)

> функционал

Ещё раз, это торрент-клиент, а не Maple, не Maxima и тем более не Mathcad: http://ru.wikipedia.org/wiki/Функционал .

Если речь идёт про функциональность, то Transmission делает всё, что от него требуется, и лично у меня нет никаких нареканий на его работоспособность ( Transmission 1.40 (7096) ).

>Transmission делает всё, что от него требуется

Peer injection умеет?

>тем, что не падает, а то до сих пор сижу на 1.22. P.S. Кто ебилд напишет?

transmission с версии 1.40 уже не крешится и работает, как часы. Смени мозг.

>>Transmission делает всё, что от него требуется

>Peer injection умеет?

Нет, не умеет и DHT только в планах. Но и эта поделка не умеет

> Peer injection умеет?

Что это такое?

> Вот если бы можно было клиента поставить на WL500G, а гуя запускать с настольной машины...

Deluge 1.x, rtorrent, выбор почти всегда есть :)

deluge же имеет gtk морду. Еслиб не Azureus, к которому давно привык, использовал бы его.

"Автоудаление старых торрентов" - это типо удаление торрента после того, как он, допустим, 2 раза раздался?
Так если хорошо расходится, зачем удалять? А если плохо, он и за год не раздастся.... Тут по любому нужно руками.....

>Еслиб не Azureus, к которому давно привык, использовал бы его.

Он же на яве.

>Качая торренты в бекграунде, нещадно жрут проц и перегревают его

Кулер ставить не пробовал?

>Пример второго - transmission, который не может ничего, ровным счётом ни-че-го.

Всё он умеет, нет только scheduler`а.

"Максимальная скорость скачивания" "-1"
"Максимальная скорость раздачи" "-1"
"Максимальное количество открытых соединений" "-1"


Это как? Вы в своём уме? 21 век на дворе, а компьютеры не научились выдавать user-friendly-информацию. Это для блондинок понятно, но для домохозяев — нет!

Насчёт "слотов раздачи" тоже не понял. Какие такие "слоты" при torrent-клиентах? Есть TCP/IP-соединение, и оно без всяких "слотов" работает — в Яве нет никаких слотов.

Покажи хоть один клиент под ляпих, в котором это сделано по-другому

>Пример второго - transmission, который не может ничего, ровным счётом ни-че-го.

интересно как же я им торренты качаю если он этого не умеет?

> "Автоудаление старых торрентов" - это типо удаление торрента после того, как он, допустим, 2 раза раздался?
> Так если хорошо расходится, зачем удалять? А если плохо, он и за год не раздастся.... Тут по любому нужно руками.....

Это уже дело вкуса. Я предпочитаю, чтобы торренты шли как на конвейере - скачать, в течение недели раздавать, удалить (для локалки). Или раздавать неограниченное количество времени, пока торрент не вытеснят более новые торренты (для интернета), т. е. когда существует ограничение на максимальное количество раздаваемых торрентов.

а я намедни «hello, world!» написал! мою новость тоже заапрувят? я щаз накидаю анонсов на стопиццот тыщ проектов, которые начинал, когда «изучал то-то и то-то». что характерно — все они дальше стадии proof-of-concept так и не пошли (а зачем?). p-o-c работает, проекты, следовательно, тоже рабочие. решено, вот посплю — и начну с утра аннонсить. страниц 5 новостей забью только так! дождался, наконец, когда хэловорлды апрувить начали!

>Автоматическое удаление старых торрентов.

я понял. автор не смог прочитать документацию к rtorrent (в частности, по команде shedule). уж не знаю, по какой причине не смог.

>Насчёт «слотов раздачи» тоже не понял.

это потому, что ты безнадёжно болен. а если бы заместо свистежа на ЛОРе почитал стандарты на протокол торрентов и посмотрел, как это делается программно — понял бы.

хотя нет, отставить! тебе нельзя, у тебя в черепе ява, больше ничего не поместится.

>> Peer injection умеет?

> Что это такое?

Возможность самому, вручную добавлять пиров. Например, в KTorrent я могу в контекстном меню торрента выбрать Add Peers и - введя IP-адрес - добавить нужный мне пир.

не флэма для, действительно интересно: а зачем это надо? O_O

>> Автоматическое удаление старых торрентов.

> я понял. автор не смог прочитать документацию к rtorrent (в частности, по команде shedule). уж не знаю, по какой причине не смог.

Не всем нравится rtorrent. ;)

> не флэма для, действительно интересно: а зачем это надо? O_O

Я этим не пользуюсь, но - полагаю - чтобы добавить тех пиров, которых нет на данном тракере. Пример:

http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/409572.html

>> Ok so atm i've got a torrent going and its rather slow, a friend has got about 80% of it complete so far, is there a way for me to download the rest from him as a private source so he only uploads to me?

> If you use Azureus, you can get connect to your friend using the manual peer injector plugin, then get him to select all the other peers and choose 'block upload'.

>>Насчёт «слотов раздачи» тоже не понял.

>это потому, что ты безнадёжно болен. а если бы заместо свистежа на ЛОРе почитал стандарты на протокол торрентов и посмотрел, как это делается программно — понял бы.

Ну дай линк на документацию, где рассказывается про "слоты" и про "полуоткрытые" соединения (которые придуманы в Deluge). Я почитаю и пойму, наконец, что это такое и зачем оно нужно домохозяинам. Как ими рулить и в какую сторону лучше. Ж)

Чем оно лучше Deluge?

> Возможность самому, вручную добавлять пиров. Например, в KTorrent я могу в контекстном меню торрента выбрать Add Peers и - введя IP-адрес - добавить нужный мне пир.

Этого в Transmission нет, как и, уже сказали, DHT. Но ведь насколько я понимаю, на закрытых трекерах типа torrents.ru такие вещи не очень жалуют?

>Этого в Transmission нет, как и, уже сказали, DHT. Но ведь насколько я понимаю, на закрытых трекерах типа torrents.ru такие вещи не очень жалуют?

Что-что? За отключенный DHT принято яйца отрывать, независимо от трекера.

> Возможность самому, вручную добавлять пиров. Например, в KTorrent я могу в контекстном меню торрента выбрать Add Peers и - введя IP-адрес - добавить нужный мне пир.

в deluge 1.1 (пока только rc) это есть.

> Этого в Transmission нет, как и, уже сказали, DHT. Но ведь насколько я понимаю, на закрытых трекерах типа torrents.ru такие вещи не очень жалуют?

DHT на torrents.ru разрешен, на их форуме есть даже руководства и описание, про Peer Injection - не знаю, как уже говорил, не пользуюсь. Но таки влюбом случае - есть далеко не только torrents.ru и подобные закрытые трекеры. ;) Так что подобные фичи в любом случае не мешают.