LINUX.ORG.RU

Новогодний GIMP

 ,


0

0

Хороший новогодний подарок преподнесли разработчики GIMP'а, объявив о выходе следующей версии - 2.6.4. Релиз отличается новыми баг-фиксами и дальнейшим поглощением GEGL, который обновился до версии 0.0.22.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Где-то читал, что GIMP более удобен ИМЕННО для рисования с нуля и полезен в Веб-графике. +1024

Поддержка планшета лучше в фотошопе, ещё лучше для рисования с нуля corel painter, собсвенно он под это и заточен.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>решили притащить в ГИМП чертов MDI

покажи, где там mdi? И заканчивай принимать галлюциногенные вещества

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>Это понял. Кстати, через какой драйвер работает — evdev или что-то своё?

совершенно неожиданно, через модуль wacom. Как и в макос.

>И подерживает ли, скажем, Inkscape или GIMP всякий там наклон или силу нажатия, хотя бы что-то?

Поставь и попробуй. Если ты спрашиваешь такие очевидные вещи, значит ни гимпа, ни планшета у тебя нет...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

>HAL рулит, теперь даже в xorg.conf не недо руками лазить, plug`n`play(Bamboo One)

угу, свои параметры и калибровку теперь в /etc/hal/* в эти страшные конфиги хала прописывать? Вот здорово...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>А как с поддержкой вакомов в линупсах?

обратись к логопеду тупое быдло

>В инкскейпе можно рисовать?

хехе. погугли. там такие вещи делают от которых ты, cо своими жалкими потугами на остроумие, окончательно осознаешь всю ничтожность и бесполезность собственного существования (не говоря уже о чрезмерной тролле-тупости на лоре) и ритуально встретишься со стеной

black7
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>А как с поддержкой вакомов в линупсах? В инкскейпе можно рисовать?

в гимпе можно точно. В инке — вероятнее всего, тоже.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>угу, свои параметры и калибровку теперь в /etc/hal/* в эти страшные конфиги хала прописывать? Вот здорово...

нет, через .xinitrc. оно чудо-утилитой из linuxwacom умеет конфигуриться в рантайме

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Если ты спрашиваешь такие очевидные вещи, значит ни гимпа, ни планшета у тебя нет...

Очевидно как раз то, что планшета у меня нет и мне стало интересно,
каков уровень его поддержки. Странно, что это оказалось непонятным.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Desu

Ой мне... это как получилось то?
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_image_editor
---
Pixel supports grayscale, RGB, CMYK, CIE Lab and HDR image models, color management, layers, adjustment layers, layer effects, filter effects, web page authoring, photo retouching and animations. A Linux.com review states that Pixel's feature set "rivals that of Adobe Photoshop and outstrips the GIMP in several key areas."[2]
---

Как такое вообще возможно? Неужели ОДИН
сделал всё это?

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

ну а гимп слабо открыть? посмотреть диалоги инструментов, настройку устройств ввода?

Ладно бы что нибудь новое было, неизведанное...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> А как с поддержкой вакомов в линупсах? В инкскейпе можно рисовать?

В инкскейпе есть загадочная кнопка "Use the pressure of the input device to alter the width of the pen". Как ей пользоваться - непонял. Посему, силу нажатия нигде инкскейп не щучит.

xintrea
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

>Pixel supports grayscale, RGB, CMYK, CIE Lab and HDR image models, color management, layers, adjustment layers, layer effects, filter effects, web page authoring, photo retouching and animations. A Linux.com review states that Pixel's feature set "rivals that of Adobe Photoshop and outstrips the GIMP in several key areas."[2]

>Как такое вообще возможно? Неужели ОДИН сделал всё это?

Часто бывает, что люди задротствуют над кодом. Программинг ради программинга - бесконечно сочиняют форматы всевозможных служебных файлов, прикручивают "модные технологии" и прочей бесполезной шелухой занимаются. Не удивительно, что в результате какой-нить школьник в одиночку затыкает их за пояс.

Не знаю, тот ли это случай, но выглядит похоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>В инкскейпе есть загадочная кнопка "Use the pressure of the input device to alter the width of the pen". Как ей пользоваться - непонял. Посему, силу нажатия нигде инкскейп не щучит.

может нажать? не?

в инке надо включить планшет так же как и в гимпе в меню "устройства ввода"

я конечно извиняюсь, но такие вопросы это как "я видел ложку но как ей есть я не понял". Включайте моЗги

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

> Где-то читал, что GIMP более удобен ИМЕННО для рисования с нуля и полезен в Веб-графике.

Для этого слышал используют другие вообще программки, в которых можно смешивать краски как в реальной жизни и размазываются они так же. Это самое оно для рисование (не знаю есть ли аналоги в линуксе).

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Pixel supports grayscale, RGB, CMYK, CIE Lab and HDR image models, color management, layers, adjustment layers, layer effects, filter effects, web page authoring, photo retouching and animations. A Linux.com review states that Pixel's feature set "rivals that of Adobe Photoshop and outstrips the GIMP in several key areas."[2]

ага я помню эту программу, еще лет десять назад все это начиналось, автор все время обещает вот-вот релиз, берите пока бетту за-дешево.

при этом половина меню исключительно декоративна

hrum ★★★
()

А я пользуюсь купленным за 120 руб пиратским фотошопом, и очень рад. Я могу выполнять свою работу легко и непринуждённо, а не мучиться в гимпе. Да, фотошом пиратский, но мне всё равно, что скажет регистрант с лора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hrum

> в инке надо включить планшет так же как и в гимпе в меню "устройства ввода"

Он у меня сцук англицкий, когда из меню запускается или из консоли. Не замечал сию настройку, там бы со всем остальным разобраться.

А вот если запустить с указанием *.svg файла - то интерфейс почему-то русский включается.

Чоза - не могу понять.

xintrea
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А я пользуюсь купленным за 120 руб пиратским фотошопом, и очень рад. Я могу выполнять свою работу легко и непринуждённо, а не мучиться в гимпе. Да, фотошом пиратский, но мне всё равно, что скажет регистрант с лора.

Моя писька всё равно больше, т.к. моя работа не связана с тыканьем в менюшках фотошопа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, фотошом пиратский, но мне всё равно, что скажет регистрант с лора.

Регистрант скажет, пройдемте гражданин.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hrum

В общем, в инкскейпе сила нажатия тоже работает.

xintrea
()
Ответ на: комментарий от funny_zombie

> просто часто GIMP позиционируют как альтернативу ФШ

любите читать надписи на заборах? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от st0ke

> То есть у нас половина десктопных приложений основаны на работе гугла? (я про gtk)

как там дела в параллельном мире?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ufraw круто конечно, но интеграция овно и нету пакетной обработки. Удобно тока пару десятков снимков просмотреть, одну флеху обрабатывать месяц. Пока не юзабельно.

Вообще-то пакетная обработка при помощи UFRaw чудесно работает в F-Spot. Надо просто при проявке, запускаемой из F-Spot, сохранять только файлы .ufraw с описанием изменений, а потом из F-Spot запустить пакетную обработку.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> По поводу DxO слыхал, что что-то похожее (коррекцию в зависимости от применённой оптики) хотели добавить в ufraw.

Не "хотели", а "добавили". Ещё два релиза назад. И в digiKam тоже.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от v0rbis

А вот такой вопрос - а есть ли бесплатный растровый редактор, который в целом лучше GIMP в этой области?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вот такой вопрос - а есть ли бесплатный растровый редактор, который в целом лучше GIMP в этой области? http://artweaver.de работает под wine

pashazz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>угу, свои параметры и калибровку теперь в /etc/hal/* в эти страшные конфиги хала прописывать? Вот здорово...

Не осилили XML? ну.ну )

srgaz
()

Почитал кучу нытиков:)
Все говорят что Фотоо поп лучше, но не одного нормального довода я не увидел, кроме писка:) По мне так это тормозная, жирная скотина Фото жоп не нужен, так как вполне хватает GIMP.

srgaz
()
Ответ на: комментарий от srgaz

Это не xml, это невменяемые совершенно конструкции, которые не имеют никакой внутренней логики, кроме, может быть, задания масок устройств.

И неслучайно даже документации нормальной по этому мусору нет. Скорее всего, в очередной версии хала все это выкинут и сделают нормальные правила описания.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от srgaz

я тоже отказался от фотожопа. Пикселиматора вполне хватает.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

>Все претензии сводятся к "хочу, чтобы эта кнопачка была здеся".

Не с целью подколоть, а интереса ради. Как в Gimp-е с аппаратным ускорением масштабирования и вращения?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desu

> Проблемы в нём начинаются с неудачного интерфейса.
Где вы так обкурились? Вполне удачный интерфейс.

altuser
()
Ответ на: комментарий от neurosurgeon

>5 декабря на том же сайте было опубликовано опровержение и извинения за дезинформацию.

Аааа... Неужели меня жестоко обманули. А я уже настроился на продвинутый интерфейс с вкладками для каждого изображения :(

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

> А я уже настроился на продвинутый интерфейс с вкладками для каждого изображения :(

Будет в 2.10

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.