Google планирует выпустить Google Chrome для Linux в первой половине 2009 года

Осталось Гугло выпустить свою операционку...

> Осталось Гугло выпустить свою операционку...

А что такое Android? ;)

>Когторая ограничивает гугл этим же ГПЛ.

Гугл страшно проиграет из-за открытости его браузера?

> Гугл страшно проиграет из-за открытости его браузера?

У красноглазиков уже условный рефлекс - опенсорс гавно, проприетарное рулез.

судя по соседней новости гугля уже перестала платить мозилле? :-)

> Да, согласен, что из-за такой архитектуры пострадала производительность, но на машинах 1-2 летней давности все работает довольно шустро.

Это машина давности? Это современная машина. На машине 2,5 летней давности с маааааааааааленьким апгрейдом играю без каких либо заморок в крайзис и ГТА4. А ФФ - это тьфу. А вот на машине... 7ми летней давности. П3 1Ггц, 512 ОЗУ, радеон 9250... Вот тут-то фаерфокс ооооочень задумчив. И все его плугины мну там нафиг не нужны. Мне нужно быстродействие.

> судя по соседней новости гугля уже перестала платить мозилле? :-) ]

контракт еще на 2.75 года , потом очевидно продлят.

>То говно которое там имеется по "/" не идёт ни в какое сравнение с тем что есть в FF и в хроме. Да и даже в IE7 с плагином...

Кинь на панельку строку поиска по странице (она же имеется в выпадающей панельке, если нажать на кнопку в виде очков (видимо для слепых анонимусов) справа от адрес-бара). Функционал точно тот же. С подсветкой всех имеющихся совпадений на странице.

>Гугл страшно проиграет из-за открытости его браузера?

С гтк можно делать не менее открытый браузер. Но еще можно не париться по поводу ГПЛьности всего в целом (невозможности негплных кусков) и совместимости лицензий в либах которые они использут или могут использовать в будущем. На Qt свет клином не сошелся.

> Кинь на панельку строку поиска по странице

И тыкать туда мышкой каждый раз когда надо? Это suxx.

> Но что-то вокруг него много шума подняли, как будто он какой-то уникальный. Что в нем такого?
Табы, живущие как отдельные процессы. По крайней мере под вендой так — если на одном чота упало или тормознуло, то это не действует на весь браузер в целом.

Тоже PIII 1 ГГц, тоже 512 Мб ОЗУ, Огнелис, адблоки, вебдевелоперы, вимператоры (да, вместе не смотрится, но юзаю), и ещё много чего. На полусотне вкладок да, подтормаживает, а в опере достаточно открыть с десяток вкладок, чтобы начать ощутимо тормозить (и я говорю о стабильной девятке, а не Opera 10, в которой, когда я смотрел её в последний раз, память текла по-страшному).

А GTK — Ъ. Всякое кутишное поделие любит потормозить (включая безобидные Psi, и я молчу о приложениях из состава KDE4).

> Всякое кутишное поделие любит потормозить а я вот сижу на KDE4 и думаю, что же не так, ан вот оказывается чего, у меня не тормозит

и я молчу про прозрачность и т.д.

Через winelib планирует?

Хром не нужен

> гугловцы всё-таки предпочитают более удобные для других девелоперов bsd-like лицензии

А теперь бегом читать GPL_EXCEPTION.TXT

// BSD-ун

Гугловцы решили заняться анальным сексом с GTK, вместо того, чтобы одним махом написать все на Qt, без всяких костылей типа winelib

http://www.gazeta.ru/techzone/2009/01/12_a_2923375.shtml

очень классная ссылка по поводу падения популярности поделки от майкрософта. рекомендую всем ознакомиться.

//ждем и приближаем тот день, когда IE по всему миру будет менее 50%. надеюсь это случиться в этом году.

>Гугловцы решили заняться анальным сексом с GTK, вместо того, чтобы одним махом написать все на Qt, без всяких костылей типа winelib

ты в курсе, что опера использует Qt только для linux платформы? под виндой, опера на Qt не завязана ни коим образом, там все на WinAPI.

и причем тут твое тупое сравнение Gtk и winelib?

Да потому что, если писать новый проект уровня хрома, предполагая что это будет работать на трех (!) платформах гораздо быстрее писать все на qt. Проще говоря, в поставке qt есть работающий пример браузера. Допилить его до уровня хрома может пара квалифицированных спецов за пару-тройку месяцев работы.

>Допилить его до уровня хрома может пара квалифицированных спецов за пару-тройку месяцев работы.

Ты к программированию вообще отношения никакого не имеешь правильно?

А ты посмотри, какой так пример, чудило. Переименуй в хром и юзер не заметит разницы ;-) Хром распиарен, вот и все. Очередной проект уровня пикассы - что-то есть, но в целом так себе.

>очень классная ссылка по поводу падения популярности поделки от майкрософта. рекомендую всем ознакомиться.

по настоящему классные ссылки- вот:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month&id=55&i...
http://stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=2857&ProjectID=0&Path=.0.&am...

IE уже в меньшинстве, а через полгода-год FF будет бодаться за первое место с Operой. Или с Chrome. Или с http://www.w3.org/Amaya/ ...

>по настоящему классные ссылки- вот:
>http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month&id=55&i...
>http://stat.yandex.ru/stats.xml?ReportID=2857&ProjectID=0&Path=.0.&am...

Первая ссылка супер :D
Кто-то из лоровцев барыжит машинами времени -- там снизу Firefox вплоть до седьмой версии :D

Собрал тест-шелл. GTK. Шрифты ужасны. (похоже плюёть на настройки гнома етк)

http://img369.imageshack.us/my.php?image=testshellby4.png

А исходный код у сабж открытый? А торговая марка и логотип как? Будет он в репах дистров, или как опера несчастная? Если будет, то не окажется ли как с мозиллой, abrowser 3.1 сейчас приходится юзать...

Идиотизм какой-то. Искусственное разжигание ажиотажа вокруг заведомо ненужной вещи. Есть как минимум два бесплатных и развитых браузера, это Opera и Firefox. Зачем нам третий, да еще и передающий личные данные какому-то там гуглю? "Траффик нынче слишком дорогой, чтоб тратить его на отправку своих интимных данных какому-то билгейсу." (C) nsav

Поправьте заголовок - там грамматическая ошибка!

> Поправьте заголовок - там грамматическая ошибка!

Зачем? Все равно никто последнее слово не читает в заголовке.

Google Chrome - хромающий гугль ?

>ААА, у меня убунта жрет 350!!!

Знаешь что такое "ААА"?
Это --

>ужасужасужас!!!

Лучше бы засранцы выпустили GTalk под линукс, да бы Voip нормально работал

> менеджер ... заявил

громкий пук.

впрочем, ждем броузера, в котором вкладку с веб-страницы можно будет закрыть командой kill.

долго стартует? кури прелинк и прелоад

>А GTK — Ъ. Всякое кутишное поделие любит потормозить (включая безобидные Psi, и я молчу о приложениях из состава KDE4).

Это у тебя все тормозит из-за тормозов гнома.

>А зачем ему конкурировать? Каждый выберет то, что ему по душе. Если хром будет легче и шустрее глючного фаерфокса, то он однозначно заместит последнего на соседнем древнем компе.

Он не будет легче и шустрее. На винде он кстати не тормозит. Тормозит под ним винда.

>Тормозит под ним винда.

Тормозят под виндой твои мозги.

> Лучше бы засранцы выпустили GTalk под линукс, да бы Voip нормально работал

лучше смотри в сторону Empathy - он намного перспективнее.

> А что такое Android? ;)

Ну вроде Android позиционируется как ОС для мобильных платформ. Я имел ввиду ОС для desktop.

>> Кинь на панельку строку поиска по странице
>И тыкать туда мышкой каждый раз когда надо? Это suxx.

opera:config#UserPrefs|UseIntegratedSearch - по ctrl+f фокус будет переходить в строку поиска. А ещё есть ctrl+g.

>Осталось Гугло выпустить свою операционку... fsk (*) (12.01.2009 17:19:03)

http://kottke.org/04/04/google-operating-system

В свете LGPL-изации QT... google chrome может быть вполне QT-шным.

>>Осталось Гугло выпустить свою операционку... fsk (*) (12.01.2009
>17:19:03)
>http://kottke.org/04/04/google-operating-system

Вот тут:

http://code.google.com/android/

> Это у тебя все тормозит из-за тормозов гнома.
Ах, да, запускаем KDE4 и идём пить чай

>> Google knows what people write about, what they search for, what they shop for, how we communicate with friends and loved ones

а вот и симптомы тоталитарного контроля

К этому времени выйдет бэта-версия или стабильная Опера 10, так что не для меня сей продукт...