Гвидо ван Россум рассказывает об истории Python

Дизайн и эволюция пистона... Гвидо берет пример со Страуструпа?

бронзой покрылся или полагает, что еще чуть-чуть и мемуары питониста станут совсем неактуальными?

питон рулит ?

Это называется "закат питона". (Хотя выката по полной так и не произошло :(( ).

Гвидо взялся за мемуары. Чует, что старость близко и смерть скоро (питона) надо как-то написать про старика, а то так и помрет неизвестным.

Ну и правильно. Дорогу молодым и сильным.

Прочитал как Гвидо Опоссум...

>Ну и правильно. Дорогу молодым и сильным.

PHP ? Brainf.ck ?

>PHP ? Brainf.ck ?

D

/* by the way */ набирал PHP на T9, словарь сказал RIP

Цикл статей Гвидо ван Россума: "Так начался закат Петона"...

> Christmas break 
> Amsterdam

кажется, теперь я понял, почему появились эти censored отступы

Эти censored отступы - на самом деле достаточно удобны и код нормально отформатирован.
Тошнит от отступов - юзай руби.

>Тошнит от отступов - юзай руби

руби пока далеко до питона по скорости, стабильности, документированности и сообществу. матсумото последнее время притормозил развитие.

отступы это ублюдочная вещь.

язык который не позволяет сделать в одну строку следующее:

for i in list: callfunc(i)

Должен сдохнуть и вернуться обратно в 80-е годы.

А руби еще сильно коряв и тормозен, чтоб его серьезно юзать.

> язык который не позволяет сделать в одну строку следующее:

> for i in list: callfunc(i)

> Должен сдохнуть и вернуться обратно в 80-е годы.

Бгг, знаток Питона детектед.

> for i in list: callfunc(i)

хех, как раз можно :) а отступы - прекрасная штука, если они мешают программисту, то он херовый программист

На питоне можно написать "for i in list: callfunc(i);".

А почему так мало про то, что питон не нужен? Неужели ещё занятия в школе не закончились?

Ыыы ... У Гвидона-то мания величая :)

Сессия же;)

>а отступы - прекрасная штука, если они мешают программисту, то он херовый программист

Да ! Давайте писать на Фортране 4 ! Там тоже отступе рулят !

Самое смешное, что несмотря, на крутых программистов осиливших отступы, нет ни одной программы на питоне, которая имела-бы разумное кол-во багов. Ведь ни одной прогой на питоне без "ёршь твою меть", пользоваться нельзя. Вечно, что-то где-то отваливается, падает, недоделано. У самых стабильных питоновских программ, кол-во багов как у альфы написаной на любом другом ЯП.

И всё-это видимо благодаря наикрутейшим программерам осилившим отступ. Или это благодаря языку ?

По моему, думать нужно не об отступах, а о том чтоб программа как можно меньше багов имела. А отформатировать текст программы не проблема, - lint никто не отменял, да и во всех IDE есть. Соблюдение общего стиля для всех частей проекта, тоже улучшит читаемость.

Так-что идея отступов, надумана, и возникла исключительно, по причине того, что Гвидоша пытался приучить к порядку свой Голландский разум, задушеный марихуаной. Мало-того, что у Голландцев, мыслительный процесс хаотичен сам по себе (в связи со структурой языка), так ещё и марихуана в кофе-шопах ...

>Тошнит от отступов - юзай groovy.

fxd :)

>Так-что идея отступов, надумана, и возникла исключительно, по причине того, что Гвидоша пытался приучить к порядку свой Голландский разум, задушеный марихуаной. Мало-того, что у Голландцев, мыслительный процесс хаотичен сам по себе (в связи со структурой языка), так ещё и марихуана в кофе-шопах ...

Тоже мне, мля, знаток голландского мыслительного процесса... Мало того, что в кофе шопах нет голландцев, так их мыслительный процесс можно назвать каким угодно, только не хаотичным. А марихуану там курят только неграмотные негры в разноцветных шапках-вязанках.

>>> def pr(x):
...   print "Now I'm here", x
... 
>>> for i in range(0, 5): pr(i)  
... 
Now I'm here 0
Now I'm here 1
Now I'm here 2
Now I'm here 3
Now I'm here 4

Никогда не мог понять корней такой злобной ненависти по отношению к пистону. Может люди потеряв массу времени на изучение, и начав решать реальные задачи, поняли, что на нем их решать не нужно?

>Самое смешное, что несмотря, на крутых программистов осиливших отступы, нет ни одной программы на питоне, которая имела-бы разумное кол-во багов.

bzr, mercurial, trac, scons, taskcoach, deluge, sk1, django, turbogears, web.py...

>Мало-того, что у Голландцев, мыслительный процесс хаотичен сам по себе (в связи со структурой языка)

Python более чем структурирован, в нем нет расхлябанности как в Руби

ещё gajim туда припиши - он постабильнее чем плюсовая недоделка psi

>На питоне можно написать "for i in list: callfunc(i);".

написать можно, но не выполнится :)))

>> На питоне можно написать "for i in list: callfunc(i);".

> написать можно, но не выполнится :)))

Еще один знаток, мля. Ты хоть попробовал выполнить?

>>> def func(s):
... print s
...
>>> for i in range(10): func(i)
...
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
>>>

уже ответили, короче иди учи мат часть

>Еще один знаток, мля. Ты хоть попробовал выполнить?

ага, в отличии от тебя скачал и поставил питон, вставил и запустил:

>>> for i in list: callfunc(i); ... Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> TypeError: 'type' object is not iterable

что я делаю не так? :)))

> в отличии от тебя скачал и поставил питон, вставил и запустил:

Понятно. Чисто из любопытства - куда ты его себе вставил?

Ты тупой укурок, list - зарезервированное слово

>матсумото последнее время притормозил развитие.

мормон завел себе вторую жену?

>>На питоне можно написать "for i in list: callfunc(i);".

>>написать можно, но не выполнится :))) >Ты тупой укурок, list - зарезервированное слово

т.е. фразу в кавычках вставить можно, а выполнить нет. т.к. "list - зарезервированное слово", то я оказался прав? Кто укурок, а кто нет после этого я не берусь судить. Я вообще не спец по питону, я к словам придираюсь :) А у тебя, как и у товарища выше, не в меру завышенные амбиции :)))

Реквестирую больше success-story от анонизмусов.

for i in list: - не катит, ибо это слишком очевидно.

Давайте, милые, рассказывайте, что у вас не получилось.
А мы посмеёмся.

Ну расскажите же мне, что на питоне никто ничего не пишет! В конце-то концов, это ЛОР или где?

>т.е. фразу в кавычках вставить можно, а выполнить нет. т.к. "list - зарезервированное слово", то я оказался прав?

хм, точно укурыш...

>>т.е. фразу в кавычках вставить можно, а выполнить нет. т.к. "list - зарезервированное слово", то я оказался прав?

>хм, точно укурыш...

Он норкоман чтоле.

> Самое смешное, что несмотря, на крутых программистов осиливших отступы, нет ни одной программы на питоне, которая имела-бы разумное кол-во багов. Ведь ни одной прогой на питоне без "ёршь твою меть", пользоваться нельзя.

4.2, без комментариев. Что ты вообще знаешь о python? Или ты даже ниасилил (как любознательный анонимус) скачать python for win32 (ну дык для своей любимой системы) и "вставить" его себе?

Я фигею, кто из недоучек, кричащих про убогость питона, сделал хотя бы в сто раз меньше для open source, чем Гвидо? Кто написал ЯП, который уже больше десяти лет активно развивается и завоевывает все большую популярность? Курите, неудачнеги: http://python.org/about/success/

c: mussed

>Курите, неудачнеги: http://python.org/about/success/

В Fortune 500 всего 2 пункта. Филлипс и еще какой-то колхоз. Не Ъ.

"Honeywell International is a diversified technology and manufacturing leader, serving customers worldwide with aerospace products and services; control technologies for buildings, homes and industry; automotive products; turbochargers; and specialty materials."

Этот "колхоз"?

c: stoded

Там кстати в списке этом еще не упоминается Google.

"... indeed Scott Hassan has told me that he wrote Google’s first web crawler in Python. Today, Google employs millions of lines of Python code to manage many aspects of its operations, from build automation to ad management (Disclaimer: I am currently a Google employee.)" [Guido].

Сравни.

Perl is one of the most popular languages for creating Web applications, for developing front-end access to databases and network services. "Most of the Fortune 500 uses Perl".

Источник на фразу в кавычках? Да и дался тебе этот F500, он что - единственная мера полезности языка?

>Источник на фразу в кавычках?

В питоне^H гугле забанили?

>Да и дался тебе этот F500, он что - единственная мера полезности языка?

Саныч республиканец.

>что я делаю не так? :)))

ты нашел багу в питоне.

В сях тоже нечто подобное есть.

int 4me=4; printf ("%d",4me);

Хочу достоверный источник, а не слова главреда "Журнала Perl" (мурзилка блин).

Хочу достоверный источник, а не слова главреда "Журнала Perl" (мурзилка блин).

Прочитал как Госдума России об истории Python долго думал....