Qt доступна теперь и под LGPL

>Если бы не GTK+ и не все усилия, связанные с ним
мы бы не увидели свободной версии Qt.

Команда кде посмотрев на недоношенные гуйки gtk превзнемогая приступы хохота попросила разрабов куте открыть код, иначе кдешники могут лопнуть от смеха.

ps. Один из тех гуйков до сих пор веселит добрую половину лора.

Обоснуешь, или
лужИ пушистые взрывая…?

Отличная новость! Поздравляю всех Qt-шников с этим замечательным событием! =)

> как в С передаются замыкания

Замыкание -- это динамическое окружение. Возможность передать указатель на функцию никак не связана с наличием замыкания.

> Спасибо, хотя немного напрягает последняя версия 2-летней давности.

А за два последних года в виндах поменялось API потоков?

>> Спасибо, хотя немного напрягает последняя версия 2-летней давности.

> А за два последних года в виндах поменялось API потоков?

И ошибок тоже не нашлось?

Приветствую, однозначно, просто празник - слов нет!

счастье есть. <мелкий шрифт>буть проклят тот день, когда я решил переписать gui с qt на gtk</мелкий шрифт>

>В отличие от частично беременных женщин неполноценные лямбды можно использовать

А частично беременных женщин разве нельзя?

><мелкий шрифт>буть проклят тот день, когда я решил переписать gui с qt на gtk</мелкий шрифт>

Так благослови же день сегодняшний и начни переписывать обратно!

Частично беременная женщина - это как кот шредингера, при использовании ее волновая функция схлопывается и она приобретает одно из устойчивых состояний, одно из них аш на 9 месяцев.

Я тоже было начал переписывать проект с изначального Qt на GTK+ потому что для языка на который я пересел с плюсов не было биндингов Qt. Вовремя спохватился и начал делать биндинг вместо этого. И спустя 2 месяца - такой праздник! Ура товарищи!

Я не понял, а чего все радуются-то?

>Обоснуешь

а зачем? у меня есть Tcl, Haskell, C и C++ - и мне их хватает с головой

не вижу ни одной области, где лично мне потребовалась бы Java

>Я не понял, а чего все радуются-то?

зимнее обострение

Ну и на каком из этих языков ты будешь писать веб-сайт, на tcl?

> Qt доступна теперь и под LGPL
> ...начиная с версии 4.5

ждём релизов и переработки всего оставшегося ещё софта с qt3 на qt4.5

>Ну и на каком из этих языков ты будешь писать веб-сайт, на tcl?

на HAppS, Haskell. для Tcl есть Rivet, но он мне не по нраву в силу олдовости

А почему не на плюсах? Выпендриваться нужно кардиально.

> 4.2

Ну-ка покажи мне, как его текст транслятор или как там его может обработать фразу "%d bottles hangind on the wall"?

Научился тут 4.2 писать, совершенно не понимая, о чем идет речь.

GNU gettext:
printf (ngettext("%d green bottle hanging on the wall", "%d green bottles hanging on the wall", n), n);

И в po файле:
"Plural-Forms: nplurals=3; plural=(n%10==1 && n%100!=11 ? 0 : n%10>=2 && n%"

msgid "one green bottle hanging on the wall"
msgid_plural "%d green bottles hanging on the wall"
msgstr[0] "%d зеленая бутылка висела на стене"
msgstr[0] "%d зеленые бутылки висело на стене"
msgstr[0] "%d зеленых бутылок висело на стене"

>> А за два последних года в виндах поменялось API потоков?

>И ошибок тоже не нашлось?

Тебе это кажется невероятным? То-то я и смотрю, новая версия TeX'а выходит еженедельно.

>А почему не на плюсах? Выпендриваться нужно кардиально

потому что я не мазохист, белка

Не верится как-то после рассказов о писании веб сайтов на хацкеле.

Чувак, проснись, локализация в Qt использует GNU gettext!

Оу, шит, я ошибся, не использует gettext. Однако естественно множественные формы умеет. Дарю пруфлинк: http://doc.trolltech.com/qq/qq19-plurals.html

>Не верится как-то после рассказов о писании веб сайтов на хацкеле

а ты попробуй

>кдешники могут лопнуть от смеха.

Ну так на код кде и qt без серьезных веществ даже смотреть не хочется

Боюсь пристрастится, кактусы они такие затянет и все.

> а ты попробуй

Зачем? Есть же розовощекие маркетоиды сана, которые знают как единственно правильно :)

>Боюсь пристрастится, кактусы они такие затянет и все

к кактусам ты уже пристрастился, так что не бойся :)

>Ну так на код кде и qt без серьезных веществ даже смотреть не хочется

каких именно веществ? :) делись опытом

Они еще и сиськастые, в отличие от бородатых хацкелистов.

Оу, этот человек скомпилили libastral! Однако вам подсунули версию из свн, и вот уже есть баг.

>делись опытом

не знаю, я все больше gtk принимаю.. и частенько оффтопик в малых дозах для игрового трипа)

> Чувак, проснись, локализация в Qt использует GNU gettext!

Неймфаг выше утверждал, что в Qtшном классе для локализации есть поддержка множественных форм. Я интересуюсь, как это там выглядит.

>не знаю, я все больше gtk принимаю...

GTK только к веществам и относить ;)

Ты слепой что ли?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3410434&page=9#3412339

>Оу, этот человек скомпилили libastral!

каждый вечер компиляю, у меня gentoo

>Однако вам подсунули версию из свн, и вот уже есть баг

свежее - значит лучшее :)

>не знаю, я все больше gtk принимаю..

*вздыхая* ну вот, съехал с темы...

> Ну и на каком из этих языков ты будешь писать веб-сайт, на tcl?

На qt вестимо. Ведь там ORM даже есть :-)

У меня тут два экзамена (матан и дифуры) были, мозг в неадеквате..

>Ковыряю Qt потихоньку и диву даюсь - насколько логично устроена, иногда даже страшно становиться: может разработчики медиумы какие-то?

а ты gtkmm не ковырял? более ++овая штука, без всяких моков и уиков
samy_volosaty (*) (14.01.2009 17:29:07)

Ты б ему еще в жопу саблю посоветовал засунуть, чудо волосатое! 

Qt vs Windows Forms :)

Пойду за попкорном =)

шутник

> На qt вестимо. Ведь там ORM даже есть :-)

http://www.kdedevelopers.org/node/3707

>Qt vs Windows Forms

кто все эти люди?

>Пойду за попкорном =)

и за балалайкой

Ссылка на пример не работает =(. А вообщене не очень понимаю зачем оно нужно. Писать на с++ то, что можно на нём не писать - это себя не уважать...

О веб-девелопменте с помощью Qt - всем курить http://iquip.org/ . Он еще конечно не готов, но ведется активная разработка. Qt Everywhere!

когда уже ядро перепишут на Qt. Qt Everywhere!

название сменили, но троллей не поубавилось.