LINUX.ORG.RU

Microsoft помогает Apache Foundation

 ,


0

0

Microsoft передала сообществу код системы StockTrader 2.0 в качестве примера реализации сервисно-ориентированной архитектуры (SOA) на языках программирования Java, Perl, PHP, Python, Ruby, .Net/C#.

Microsoft в настоящее время является платиновым спонсором Apache Foundation.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Я так понимаю, что в аббривеатуре LAMP, буковка M уже принадлежит Сану, а к буковке А начал подбираться микрософт.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Apache Foundation занимается не только и не столько апачем :-) так что буковка А пусть остается.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Я так понимаю, что в аббривеатуре LAMP, буковка M уже принадлежит Сану, а к буковке А начал подбираться микрософт.

Всё правильно, ждём Апаче-энтерпрайз-интернет-сервисез в составе виндоус-7. Виндоус-8 скорее всего будет уже на ядре линакса и выпускаться фирмой IBM.

Gharik
()

Кризис. За микрософт-зарплату не хотят работать даже индусы.Вот и решили подтянуть оупенсорсников.

anonymous
()

Копипаст с оупэннэта двухдневной давности. Укажите это.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кризиса нет. Тебя обманывают, дорогой анонимус.

Анатолий Вассерман говорит, что есть. Кому верить, ему или анонимусу?

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

а ты подумай, что лучше:

коллективное и разумное, или очередное тотемическое животное для школьников. Выбор, конечно, за тобой, но анонимус все же роднее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кризиса нет. Тебя обманывают, дорогой анонимус.

Истину глаголешь, анонимный брат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

>Анатолий Вассерман говорит, что есть. Кому верить, ему или анонимусу?

конешно же Онотоле,тем более кто этих анонимусов знает...

А эт в принципе хорошо, што деньги анальных рабов Балмера идут в опенсорс...

fixxxer
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Я так понимаю, что в аббривеатуре LAMP, буковка M уже принадлежит Сану, а к буковке А начал подбираться микрософт.

вообще-то майкрософт просто хочет заменить букву L на букву W

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Ну так давно уже такая аббревиатура существует :)

sleepflint ★★★
()

Они бы лучше спецификации там разные открывали, а не недокод подсовывали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

loop, это он, мой дорогой анонимус, поосторожней с законами вселенной

anonymous
()

Ну правильно. Свой IIS недоделали, нужно и Апач обгадить...

darkstyler
()

Мне очень понравилось ФСБшное заявление про сертификации линукса. Типа \\\"о какой госсертификации на серьёзные уровни вы говорите, если у вас уязвимости - раз в день, а то и чаще? Сертификация идёт несколько месяцев, по её итогам делается вывод о безопасности того или иного ПО - вот в случае с MS SQL Server 2005 SP1, к примеру, это понятно - за время сертификации в продукте не было найдено ни одной уязвимости, т.е. его реально в том виде, который был проверен - сличив хэши файлов, к примеру - можно использовать для работы с госданными. А у линукса на момент завершения сертификации получается, что закладок нет, зато уязвимостей - пачка. Как такое можно использовать?\\\". Вот и получается реальность - ни один линукс выше 4ки степени не получает. А что такое четвёрка? Это \\\"пригоден для защиты персональных данных\\\". Типа юзер Вася при корректных настройках ОС не сможет читать файлы юзера Пети. До \\\"пригоден для защиты коммерческих данных\\\" и уж тем более \\\"государственных\\\" - добраться нереально, а с каждым годом, судя по статистике, количество уязвимостей в линуксе только нарастает, притом быстрее роста объёма кода...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ФСБ искало уязвимости в MSSQL? :)
Странные высказывания при сертификацию.

Вот вроде сертифицирован продукт Vipxxx, а пользоваться им
нельзя - валится без всяких уязвимостей, достаточно загрузить
компьютер.

WinLin
()

Ура Майкрософт!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прально все говорят, о чем тут вообще можно заикаться, когда главная фича, касающаяся безопасности, selinux, написан в АНБ?

Sun-ch
() автор топика

Надеюсь они этот код сразу же закопали поглубже!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все дружно сносим Apache?

Так уже давно закопали. Есть lighty.

Minoru ★★★
()

Дело в том, что технологическое отставание мелкоягких уже понятно даже им самим. Они держатся только на инерции потребительского рынка, а это очень хрупкая вещь. Всем известно, что демократы не очень-то жалуют мелкомяких. И ходят упорные слухи, что айтишники Обамы посносят винду, потому что привыкли к макам и нормальной жизни без вирусов. Представляете шорох в мире? "Обама снёс нафиг винду в Белом доме!" И где окажется мелкомягкая компания, скажите мне? Корпорации такого уровня не удержаться на позициях абсолютной власти в айти без поддержки этой самой абсолютной власти в политике.

Так шо я лично ожидаю закат мелкмягкой эры. И совсем не удивляюсь, что они ищут пути интеграции с нормальным миром. Тому свидетельство союз с Новелом, тому свидетельство "вползание" в Апач фандейшен. Скоро еще и не такое увидим.

Эра Гувера закончилась, господа.

alukin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прощай Apache. Да здравствует IIS. Ура товарищи!!!

IIS — это "Apache Tomcat", заточенный для .Net.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Прально все говорят, о чем тут вообще можно заикаться, когда главная фича, касающаяся безопасности, selinux, написан в АНБ?

Пока оно открытое/свободное - это не суть важно. Главное следить внимательно. А вот что там АНБ в виндовс понапихала, одному только * изветсно. ТАк что неправильно говорят. Неправильно.

AndreyKl ★★★★★
()

Круто... "После сборки обработать напильником"

Pronin ★★★★
()

Вот просмотрел только что http://www.computerworld.com/ и чуть со стула не рухнул. Больше половины публикаций про то, как плохо придется мелкомягким, чтоим уже сильно хреново, и это еще не конец. Наверно таки что-то пронюхали журналюги и решили подлить масла в огонь.

alukin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

неужто этот бред - на полном серъезе?

они что не осознают, что в закрытом коде могут быть любые закладки, а значит он ненадежен по определению, тогда как линукс проверить (и исправить если найдена уязвимость) хотя-бы теоретически возможно?

хотя да, наверняка им предоставили "исходный код". ms sql.

но откуда уверенность, что это исходный код именно той версии, которую они будут ставить?

они собрали эти исходники и получили идентичные файлы? или тестировали бинарник, собственноручно собранный? а вдруг в компиляторе закладки, вставляющие в генерируемый код закладки? на компилятор тоже дали исходники? а как насчет операционной системы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>неужто этот бред - на полном серъезе? >они что не осознают...

На полном серьёзе. Осознают. Но "дружба дружбой, а денежки - врозь"...

Миром государств правит его величество доллар.

Мы же живём в реальном мире. Если вы понимаете, о чём я...

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alukin

Фантазер и сказочник. Микрософт - это далеко не только винда. Это один из столпов западной ИТ индустрии, как IBM или Sun. И эплл тут вообще как блоха, по сравнению со слоном.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

в отличае от ibm и прочих, у которых есть технологии, ms так велики только потому, что успешно продают воздух. как только народ опомнится и перестанет покупать воздух - от них ничего не останется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Да... Уж конечно далеко не только винда. Потому что винду можно вынести за скобки как общий множитель.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что у них еще есть? Чему нет свободной альтернативы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> где @ зарыта?

наверное в том, что апач будет заточен под вендну

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть такое понятие "плаформа". У микрософта она есть, и можно покупать решения хоть для маленькой конторки с двумя копами для бухгалтерии, хоть для гиганских дата-центров и кластеров HPC. А что бы перестали покупать ее решения, надо предложить что-то лучше.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>с двумя копами для бухгалтерии

/me представил себе локализованный вариант "два мента для бухов" и прослезился.

Praporshik ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Есть такое понятие "плаформа". У микрософта она есть, и можно покупать решения хоть для маленькой конторки с двумя копами для бухгалтерии, хоть для гиганских дата-центров и кластеров HPC. А что бы перестали покупать ее решения, надо предложить что-то лучше.

А я продаю чайные ложки. Они у меня есть, и вы можете их покупать хоть для размешивания чая с сахаром в маленькой конторке с двумя стаканчиками, хоть для гигантских емкостей, где смешиваются щебенка, песок и цемент. А что бы перестали покупать мои решения, надо предложить что-то лучше.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.