Вышел Antico 0.1

> 1024

> ничем. туда же их.

> чем Dolphin, Nautilus, Конк, Эксплорер удобнее двухпанельников? тем, что там можно красивые превьюшки смотреть? только не надо рассказывать, что "в конке тоже легко сделать две панели". почему тогда сразу просто не взять тот же крусадер и иже с ним?

> постоянно юзаю гимп в кедах. доводилось и в винде поюзать в своё время ...и как-то нормально. что я делаю не так? может, мне просто забыть о хоткеях ?

В венде гимп еще можно юзать, так как окна с инструментами всегда выше окна с рисунком. А в линуксе все окна с одинаковым "приоритетом", и стоит начать производить операции с рисунком, как сразу же исчезают окна с инструментами, и потом их приходиться искать в списке из десятков окон.

Обвчно на последней фразе приходит гик и начинает орать что нужно использовать нормальный wm с рабочими столами. Что собственно и доказывает то, что интерфейс gimp-а убог, и предполагает наличие нормального wm.

с каких это пор я стал виндузятником? я уже забыл как в винде работать, не говоря о том, что висту видел тока на ноутах в магазинах. а вот ты прекрасно знаешь что такое виста и вся семья твоя сидит на венде

> с каких это пор я стал виндузятником? я уже забыл как в винде работать, не говоря о том, что висту видел тока на ноутах в магазинах. а вот ты прекрасно знаешь что такое виста и вся семья твоя сидит на венде

С тех самых пор, как заявил что команда разработчиков kde все слизывает с висты.

Сделали бы что-то подобное для мобайл. Нокиа вроде собирается отказаться от Хилдона. А какой будет десктоп на Qt - не понятно?

> С тех самых пор, как заявил что команда разработчиков kde все слизывает с висты.

а это не так? докажи

а еще, я искренне верю не только в то, что разрабы кде4 молодые и неопытные, но и в то, что они не здравомыслящие люди. нельзя закрывать стабильную и готовую ветку продукта только из-за того, что они там сделали красивую (еще с какой стороны посмотреть), но совершенно неюзабельную фигню.

> а это не так? докажи

Во первых Windows-like - не есть плохо. И речь сейчас не про висту.
Если бы венда была таким говном, какой ее тут считают, она не расползлась бы на 80% десктопов и 50% серверов всего мира.

И никакие откаты и демпинг тут не спасли бы говно-ОС.

Во-вторых это Vista многое переняла у гнома и kde. Взять хотя бы диалог открытия файлов. Даже если разработчики kde и вносят какие-то фичи других ОС, в том числе и висты, в свой продукт - то им за это только плюс, ибо нельзя делать продукт придерживаясь только одного принципа: "А мы сделаем не как у всех!"

При таком подходе получаются пятиколесные велосипеды с квадратными колесами.

Вменяемые же люди выбирают лучшее и реализуют это в своих продуктах еще лучше.

Kde-шники зря закрыли поддержку 3-е kde. Но их шаг - все сломать и построить заново я поддерживаю. Когда нибудь, лет через 5, 10, возможно они допилят систему. Мы подождем.

в Antico Deluxe в TODO пишут

>* Replace Antico simple desktop with OpenGL widget for nice animation

> В венде гимп еще можно юзать, так как окна с инструментами всегда выше окна с рисунком. А в линуксе все окна с одинаковым "приоритетом"

эти "приоритеты" можно настроить средствами как wm, так и самого гимпа

>...В венде гимп еще можно юзать, так как окна с инструментами всегда выше окна с рисунком. А в линуксе все окна с одинаковым "приоритетом", и стоит начать производить операции с рисунком, как сразу же исчезают окна с инструментами, и потом их приходиться искать в списке из десятков окон.

Вы идиот?

> Если бы венда была таким говном, какой ее тут считают, она не расползлась бы на 80% десктопов и 50% серверов всего мира. я не считаю винду говноосью. каждому по возможности, от каждого по способности, как говорится.

про велосипеды молчу. я их видел не раз. в том числе и кде2, кде3, кде4, гноме и т.д.

мы спорим о том, что оболочка как-то напомнила винду. вот именно потому, что винда на столько въелась в мозг людям, что ее стали считать стандартом не только юзеры, но и разрабы. да, это не удобно, но что поделаешь. если сделать фигню по типу windowmaker, то эту оболочку вообще перестанут пользовать. а так у нее есть общий принцип, знакомый всем юзерам компьютеров.

гномоненавистникам: гигантизма в кде4 куда больше чем в антико и гноме вместе взятыми. это на своем опыте, т.к. сам после смерти кде3 ушел на гнома.

> эти "приоритеты" можно настроить средствами как wm, так и самого гимпа

С помоцью вм - да. Что и подтверждает мою гипотезу.
С помощью гимпа - пруфлинк в студию.

К сожалению под рукой гимпа сейчас нет, там где-то в меню настройка, не помню уже :)

>Во первых Windows-like - не есть плохо. И речь сейчас не про висту. Если бы венда была таким говном, какой ее тут считают, она не расползлась бы на 80% десктопов и 50% серверов всего мира.

Именно поэтому она и расползлась, что дерьмо (свойство у него такое - расползаться). Хорошие вещи не могут занимать такой большой процент. Хороших книг, фильмов, музыки - единицы процентов (если не доли), а дерьма - его всегда много.

> ибо нельзя делать продукт придерживаясь только одного принципа: "А мы сделаем не как у всех!"

расскажите это компании Apple (хорошо бы лично Жлобсу). У них девиз, вроде даже такой - "Think different".

>С помоцью вм - да. Что и подтверждает мою гипотезу. С помощью гимпа - пруфлинк в студию.

А, GIMP он, что - в вакууме живёт? Или на одном голом ядре? Какая разница средствами чего это настраивается? Главное, что настраивается, и работать удобно, а вот расскажите, как сделать в вашей долбанной виндовс, чтобы нижнее под модальным окно сдвинуть, или передать неактивному окну фокус для скролиинга (не активируя само окно), или передавать фокус окнам по наведению курсора?

> А, GIMP он, что - в вакууме живёт? Или на одном голом ядре? Какая разница средствами чего это настраивается?

Еще раз: почему с F-Spot удобно работать в любом wm, хоть без него, а с GIMP только в правильном wm?

> К сожалению под рукой гимпа сейчас нет, там где-то в меню настройка, не помню уже :)

Я проверял. Там есть галка упоминающая управление окнами, но она кардинально ничего не меняет.

Потому что в F-Spot монолитный вендоподобный интерфейс, а в GIMP -- NeXTSTEP-подобный. Это вообще-то очевидно, но ты, видимо, с NeXTSTEP не знаком. И таки да, NeXTSTEPовский гуй -- лучший из мышевозных.

>Еще раз: почему с F-Spot удобно работать в любом wm, хоть без него, а с GIMP только в правильном wm?

Сравнили Х и П. В "правильном" - это в каком? Да, какой wm не позволяет настроить приоритеты?

>с F-Spot удобно работать в любом wm, хоть без него,

??? - FB?

Виндовенько... Qt разрабы ничего придумать не могут и копируют с винды. Что KDE, что эта поделка - результат тот же.

>Еще раз: почему с F-Spot удобно работать в любом wm, хоть без него, а с GIMP только в правильном wm?

Вы произошли не от обезьяны, как все остальные граждане, вы произошли от коровы, как все виндузоиды. Специально для таких, как вы, поясню:

Приоритеты окон настраиваются средствами wm (любого).

Любое окно может быть прибито поверх всех остальных даже не имея фокуса.

Все вменяемые люди пользуются "горячими клавишами", а тыкать за каждым разом в панель инструментов - это удел гомосеков и виндузоидов.

И, наконец, если все предыдущие доводы вас не убедили - специально для таких, как вы - есть особая сборка под названием GIMPSHOP.

Тьфу, какая пакость! Смотреть противно! Философию K.I.S.S. они видите-ли используют - не касайтесь K.I.S.S. своими грязными виндусячьими лапами!

Что-то совершенно скриншот не порадовал. Пусть пилят...

+infinity

>Еще раз: почему с F-Spot удобно работать в любом wm, хоть без него, а с GIMP только в правильном wm?

Патамушта Look&Feel.

GNOME предоставляет всем своим /высе/sприложениям одинаковый способ взаимодействия с ними — HIG.

F-Spot вообще на Mono написан, а Mono никоим образом не поддерживает L&F (в отличие от Java, например). Получается: выглядит как гномоподелие, но по чувствительности не похоже — только кнопачки гткашные.

GIMP — родное гномоделие.

По теме.

На приведённом скрине мне не нравится кнопки OK слева и Quit справа. Должно быть наоборот! (Я наверно HIG'анутый)

>Лицензия: GPL

а все остальное не важно, мне на моём новом кде4 хорошо

>а все остальное не важно, мне на моём новом кде4 хорошо

Только вчера из виндовс?

>где-то я уже видел такую толстую панель...

где-то я уже видел такого толстого тролля...

Кухар, тебя расстрелять мало.

Отлично. Возможно, что и сделают нечто хорошее.

Я вот заставил себя наплевать на привычку к третьей ветке KDE и пересесть на четвёртую. И ничего так, между прочим, особенно в версиях 4.1.85 и 4.1.96 - вполне юзабельно, многие баги истреблены. А от фичлиста версий 4.2 и 4.3 начинается обильное слюноотделение и появляется навязчивая мысль "Хотеть!!!1111", хех.

Кстати, кто-нибудь может посоветовать примеры вменяемой конфигурации третьего Awesome? Думаю пересесть на него, да всё лень начать учить Lua.

GPL + Linux + а интерфейс каждый выбирает для себя, а вендолайк-невендолайк не более, чем троллинг и фанатизм

> Что не значит "плохо" и "неудобно". Фанатики стройными рядами идут на урановые рудники.

мозохисты идут туда, ага. Т.е. =>

>Я вот заставил себя наплевать на привычку к третьей ветке KDE и пересесть на четвёртую. И ничего так, между прочим, особенно в версиях 4.1.85 и 4.1.96 - вполне юзабельно, многие баги истреблены. А от фичлиста версий 4.2 и 4.3 начинается обильное слюноотделение и появляется навязчивая мысль "Хотеть!!!1111", хех.

$ kde4-config --version

Qt: 4.4.4

KDE: 4.2.60 (KDE 4.2.60 (KDE 4.3 >= 20090116)) "release 1.5"

kde4-config: 1.0

Такое сырое мясо, что и передать нельзя! Работать совершенно невозможно, только "на посмотреть", не более. Там пилить ещё, года два. Отчего у вас слюноотделение, совершенно непонятно - вы поедаете животных недобитыми, и ещё живыми?

>>С тех самых пор, как заявил что команда разработчиков kde все слизывает с висты.

>а это не так? докажи

Чисто для информации: доказывать должен тот, кто что-то утверждает, а не наоборот. Иначе можно заявить любой бред типа "на расстоянии 20 км от земли вращается фарфоровый чайник!" и требовать от оппонента "а что, не так? Докажи!!!"

Вот только бред это этого не перестаёт быть бредом.

идиот, поставь 4.2 RC или подожди до завтра до 4.2, а не юзай unstable

> мозохисты идут туда, ага. Т.е. =>

Нищеброд против милиардера Гейтса. А это интересно.
Покажи цирк, мальчик!

>идиот, поставь 4.2 RC или подожди до завтра до 4.2, а не юзай unstable

Ха-ха! А, до завтра, они там всё починят, да? Воистину, кедерасты, ещё хуже виндузятников - мозга совсем в башке нет.

antico deluxe (форк) - поприятнее, хотя тоже , закос под мак, нет трея... , но хоть не с $HOME работает

А на хрена вообще нужен wm на кутях? Не нравится gtk? Есть вмы и без гтк писаные. Тот же опенбокс, например, или флюкс. Или это поделие нечто большее чем wm?

Лучше бы побольше на чистых кутях пользовательских приложений написали. А то почти все что есть - с участием кделибс.

>> венда вендой. Закапывайте.

>Ссылку на доказательство того, что Windows-like Environment хуже чем >WindowMaker В СТУДИЮ!!!

>Иначе ты у.г. >GlitchHead (*) (26.01.2009 1:14:27)

Какой толстенький)) Покормим немного.

Windows-like Environment хуже хотя бы тем, что с ним невозможно работать, если руки растут не из жопы и не имеют запредельной степени кривизны. (Это я про свистоподобно-кедо4подобный интерфейс: все вокруг свистит, пердит, переливается, тормозит - а работать невозможно). Мне например от десктопа нужно только удобство работы (в том числе и наличие того минимума фич, который мне необходим), ну и стабильность разумеется.

>а еще, я искренне верю не только в то, что разрабы кде4 молодые и неопытные, но и в то, что они не здравомыслящие люди. нельзя закрывать стабильную и готовую ветку продукта только из-за того, что они там сделали красивую (еще с какой стороны посмотреть), но совершенно неюзабельную фигню.

+500 КДЕ делают малолетки. студенты пля. им лиж бы блестело

>>да-да-да, для "оценщиков" OS по гламурности значков, градентов и ониме на обоях

>если что это user-frendly i-face зовется))))

как раз гламурность значков, градиенты и онеме не показатели юзер-френдли! (свиста и кде4 тому подтверждение)

Очередной гвоздь в гроб гнума и нечестивых гномосеков. Это хорошо.

>+500 КДЕ делают малолетки. студенты пля. им лиж бы блестело

А какие проблемы? Найми/заинтересуй девелоперов и делай свой de с блэкджэком и шлюхами. А то пердеть на лоре каждый умеет.

>Почему все должны отказывать от вендовоподобных DE и бежать на какие-то альтернативы? Фанатизм мозг проел?

Просто потому что удобно! Если мозг проел ФГМ, а кривизна рук не позволяет использовать нормальную систему/DE, то надо продолжать кушать кактус и пищать, а не троллить на ЛОРе

>хоспади, как люди только не извращаються, лишь бы Xfce не ставить.

fixed)

>Просто потому что удобно! Если мозг проел ФГМ, а кривизна рук не позволяет использовать нормальную систему/DE, то надо продолжать кушать кактус и пищать, а не троллить на ЛОРе

И в чём по-твоему сходства между вендовоподобным DE и вындой, ну кроме перемещения окошек с помощью мыши?

>>хоспади, как люди только не извращаються, лишь бы Xfce не ставить.

Это такой недогном? В топку!!