Вышла ReactOS 0.3.8

Даже не знаю, что написать по поводу того, что она не нужна.

Они отдаляют вендокапец => сжечь

пусть делают) будет венда под GPL, когда-нибудь

Ничё они не отдаляют. Они на вендекапец влияют не больше, чем предыдущие комментарии в этой теме.

Ну, как минимум нужна разработчикам :)
В конце концов Висту догонять и не нужно: если большая часть распространённого софта под неё пойдёт, то она свою задачу выполнит.

> если большая часть распространённого софта под неё пойдёт,

Новый автокад по слухам будет требовать не ниже висты. полагаю , что куча писателей уже затачиваются свои поделки именно под висту. или пишут под последний дотнет, который адекватно работает только на винде.

>Новый автокад по слухам будет требовать не ниже висты

омг, Автокад напишут на WPF??

Млять, лучше бы не страдали херней и дописали GNU/Hurd.

> Новый автокад по слухам будет требовать не ниже висты

Автокад не нужен!

лучше б wine пилили... ну и за описание их проекта (где-то на сайте видел, что-то вроде "*никс гавно, поэтому будем пилить клон замечательной винды") в биореатор

Да, но старый работать не перестанет.
Конечно, в этом случае возникнут проблемы с открытием файлов сделанных в новой версии, но во многих конторах есть куча старых компов со старым софтом, так что для них этот проект может быть полезен

просто порвало. вот ЭТО они приводят в качестве аргумента, почему они лучше юникс:

>В отличие от UNIX, ReactOS была спроектирован людьми, которые были знакомы со средой Windows.

Интересно, вирус уже под ректальную ось появился?

>_Начато_ исправление менеджера памяти

ОМГ, в каком же он состоянии, что они только начали пробовать его пилить.

>Обновление пользовательских библиотек Wine

Оно насилует Вайн? А зачем?

а с прямым х оно совместимо? какой версии?

>ReactOS - это операционная система, бинарно совместимая с драйверами и приложениями Windows.

Закопайте.

Парни с планами на эту систему просто отжигают:

>Долгосрочный план: Сейчас недоступен.

Тогда для чего они ее лепят?

>>Оно насилует Вайн? А зачем?

Там весь userland из wine

>>Долгосрочный план: Сейчас недоступен.

Все скурили...

>Почти все вариации UNIX содержат в себе исходные ошибки проектирования, и обычно не существует бинарной совместимости между различными дистрибутивами.

жгут конечно

>Фактически, ReactOS начали писать с 1996 года, она является действительно полной NT-реализацией, и поэтому это испытанная и надежная операционная система

и пониже написано
>ReactOS 0.3.7 всё ещё находится в стадии разработки alpha и не готова для реального использования.

чото я не понял

А разве Nix не говно? И давно?

Вот если бы она была допилена года два назад - цены б ей не было... А в таком варианте - если ее и допилят года через 3-4, нужна она будет только тем, кто захочет реанимировать допотопные компы в качестве печатных машинок.

где-то читал, что эта разработка для авторов лишь предварительный шаг работы в майкрософте :) ну и типа с wine они сотрудничают

ну например, я так предполагаю, у тебя долгосрочный план жить после смерти. Но этого не будет. Значит, план бессмысленен.

А у них на такой длительный срок плана нет, потому как на срок более 5 лет нет просто никакого смысла что-то планировать разумному человеку.

Зарыть. Ненужно, ненужно и, хммм..., нах ненужно.

>ReactOS 0.6 - beta * Ядро: только bugfix'ы * Shareable and non-shareable usermode DLLs improvement * Full audio support (own drivers and complete wdm audio interface) * Full USB устройства * Поддержка DirectX , которая позволит играть в современные игры * Приложения: Microsoft Visual Studio 2003/2005

Это более-менее будет работоспособным в году 2030. Особенно если учесть, что драйвера устройств они хотят писать сами

>А разве Nix не говно? И давно?

ух ты какой толстенький

>Интересно, вирус уже под ректальную ось появился?

Дык вроде говорят, что вендовые вирусы идут на ура. На стадии альфы мало кто задумывается о безопасности. Тут бы загрузиться без блюскрина.

Я думаю их Майкрософт спонсирует.Что б Винда казалась шедевром на фоне этого поделия.)))

>Даже не знаю, что написать по поводу того, что она не нужна.

;-)) Шаман, как бы тебе сказать, я работаю в конторе, где оффтопик рулит кучей устройств, и никто переписывать эту систему в которой несколько десятков драйверов и порядка 50 программ не будет(если только в Linux или другой ОС не будет _огромных_ преимуществ перед оффтопом).

>Тут бы загрузиться без блюскрина наивный. тут полная эмуляция глюков винды+свои глюки

и что, реально это все хозяйство перевести на реактос?

>и что, реально это все хозяйство перевести на реактос?

ну если бинарно совместима, то почему нет? Кстати я завтра же попробую запустить.

На просторах рунета есть сайт stopstoplinux ? :)

Надо закрыть этот идиотизм майкрософта.

По теме: "ErectOS" для кого она вообще ? Столлман в шоке :)

Оно-то конечно. Но ведь судя по динамике развития, реактос 1.0 будет иметь такое же значение как фридос сейчас.

>Но ведь судя по динамике развития, реактос 1.0 будет иметь такое же значение как фридос сейчас.

анонимус, ну а что же ты предлагаешь? Всё переписать, или м.б. висту поставить в качестве боевого сервера?

Бред какой-то.

предлагаю виндоус сервер 2к8 поставить. глобально и надёжно.

нет, если мыслить на долговременную перспективу, то переписывать надо, но ... тут этих "но" целый список: нет ресурсов (manpower), неизвестен профит от переписывания, время переписывания, никто не знаком с программированием в Linux

отлично, закапывайте.

Вечная альфа мертворожденного клона стремительно устаревающей платформы, лишенная будущего.

>Вечная альфа мертворожденного клона стремительно устаревающей платформы, лишенная будущего.

Вспомнил вырежение: "пошлая пародия на жалкое недорозумение"

точно, лучше б макось клонировали, под gpl :)

>Млять, лучше бы не страдали херней и дописали GNU/Hurd.

Увы, но сабж сдох, не родившись. На дворе вовсю идут исследования систем с контролем памяти за счёт типизации, которым не нужно все время прыгать из нулевого кольца в пользовательское...

>;-)) Шаман, как бы тебе сказать, я работаю в конторе, где оффтопик рулит кучей устройств, и никто переписывать эту систему в которой несколько десятков драйверов и порядка 50 программ не будет

Подозреваю что на реактос тоже ставить не будет.

>Надо закрыть этот идиотизм майкрософта.

Какой майкрософт? Это кого-то из местных анонимусов обидели.

>Оно-то конечно. Но ведь судя по динамике развития, реактос 1.0 будет иметь такое же значение как фридос сейчас.

А кстати и ничего страшного. FreeDOS бывает иногда полезен.

P.S. По сабжу: пусть пилят. Как по мне, так всё, исходники чего можно почитать и использовать, вредным быть не может. В крайнем случае в образовательных целях использовать.

кстати, да. судя по "Закапываем вместе", без ЛОРовца там не обошлось

>>Почти все вариации UNIX содержат в себе исходные ошибки проектирования, и обычно не существует бинарной совместимости между различными дистрибутивами.

>жгут конечно

Да уж.... Особенно с учётом того, что Винда представляет собой одну большую ошибку проектирования.