BSD в списке ОСей отсутствует не просто так?

нет на linux приятных cad систем (

Не растраивайся, всё будет, если win7 провалиться, то начнёться писанина для макоси и нас, тк win_xp уже не алё. Кстати как с автокадом на маке - просвятите?

> Кстати как с автокадом на маке - просвятите?

Никак.

> Не растраивайся, всё будет, если win7 провалиться,

не провалится. акад уже под нее затачивают. Так шта ... а юзеры схавают. просто потому что работать надо, а им дела не будет под чем у них автокад бегает. причем зная ту же ЖД, если в москве на этот новый акад перейдут, то будут слать все в его формате, а регионы просто вынуждены будут ставить новый, потому как москве не объяснишь, что люди еще и на 2000 работаю и что надо сохранять с совместимом формате. Такое уже было. У нас тогда институт покупал 4 лицензии на новый автокад и занимался этот новый автокад тем, что пересохранял в старые форматы. так что вендекапца не будет. сядут на вин7 и все продолжится.

Re^2: Вышел pythonOCC версии 0.1

Да уж, автодеск с мс - сладкая парочка, устанвка для машинного доения инженерских контор на бабло.

Кстати, никому не попадалось описание формата dwg?

> Кстати, никому не попадалось описание формата dwg?

он же закрытый. А вообще QCAD вроде как открывает какие-то версии. может там описалово есть?

Re^4: Вышел pythonOCC версии 0.1

QCAD кажисть только dxf умеет

Re^4: Вышел pythonOCC версии 0.1

a cdr тоже закрытый, но ушлые ребята его отреверсили =)

BSD - R.I.P.

питон по ходу бурно прогрессирует

>питон по ходу бурно прогрессирует

вот бы ещё Гвидо скорость по хакал бы слегонца

ACAD маздай!

VariCAD умеет dwg, но частично через одно место... и для проектирования он более тру чем ACAD, но платный...

Подождем энтузиастов...

Мы в фирме перешли на Python, как внутренний стандарт.

>BSD в списке ОСей отсутствует не просто так?

Еще пару дней назад из транка нельзя было под linux собрать, автор виндузятник, но хороший, пока linux в поддержке не было, версия до 0.1 не доходила, хорошо, что ему в этом помогли.

>Кстати, никому не попадалось описание формата dwg?

Вроде библиотека какая-то есть открытая, погугли на чем сделан nanocad.

акад не только кульман но и множество специализированных пакетов навроде civil 3d.

ваши недоcadы не нужны без этих пакетов ибо так можно и до паинта дойти

а сохраняют в dwg именно их этих пакетов. без их функционала читалка dwg будет работать как просмотрщик, не более, ибо метаданные умеет нормально редактировать и обрабатывать только пакет который их создал

вообще если честно не понимаю чего такого сложного в создании нормального CADа. почему всё такое убогое. тупо линии рисовать и приделать нормальный скриптовый движек чтоб поддерживал ручки, привязку и т.п.

добавить слои, типы линий и прочую мишуру, удобный интерфейс редактирования.

видать всем лень. предпочитают забашлять несколько тысяч баксов, а программерам оно не нужно...

Только один я прочитал как pythonOS?

>Вроде библиотека какая-то есть открытая, погугли на чем сделан nanocad.

http://www.opendwg.org/

>> Кстати, никому не попадалось описание формата dwg?

>он же закрытый.

DWG открытый формат, хватит тут маразм разводить, ссылку уже дали. Для тех кто в танке ссылка на вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Design_Alliance

>Кстати, никому не попадалось описание формата dwg?
http://www.cad.dp.ua/sovets/DWGformat.php
http://www.opendesign.com/files/guestdownloads/formatSpec13-15.rtf
Оно?

>DWG открытый формат, хватит тут маразм разводить, ссылку уже дали. Для тех кто в танке ссылка на вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Design_Alliance

раз такой умный давай уже url, откуда скачивать
dwg формат закрытый, я это ганантирую

opencascade, что бы скачать надо регаться, так что бессмысленные игрища. Новость несвежая, вчера на опеннет была, так то.

> не понимаю чего такого сложного в создании нормального CADа.

Для начала нужно понять что есть CAD, то есть САПР. Я вас уверяю, что интерфейс в оном не то что не главное, а очень даже второстепенное. Главное это автоматизация процесса сквозного проектирования (безбумажное проектирование слыхали?). Программ бОльших по объёмам чем промышленные САПР трудно найти. То что здесь обсуждают это маленькие настольные недоСАПР для индивидуального применения в недоконторах по типу пять конструкторов и два регулировщика.

Далее нужно понять что типов по назначению САПРов существует дохрена. Из них есть САПР машиностроения типа autoCAD, аршитектурный САПР ArchiCAD, различные САПРю печатных плат. Так вот основное в них это алгоритмы автоматизации. Отчёты, сметы, чертежи, комплектации + базы данных, частотные ха-ки, электротермо совместимости, размещение, разбиение, трассировки, расчёты всего этого говна и выдача варианта, с возможным вмешательством чела на любом этапе. Короче алес капут на 10 лет непрерывной разработки конторы на 1к рыл.