GNU Bash 4.0

>Ну все, ОН стучится в двери !

дедушка?...

> $BASHPID теперь содержит PID текущего шелла

Мне этой фичи в своё время не хватало. Пришлось поизвращаться.

>>Ну все, ОН стучится в двери !

>дедушка?...

Bash 4, который заменит Bash 3 !..

>Он суровый гентушнег. Ставит Генту на всё, даже на Мандриву.

А разве можно поставить генту на любой дистрибутив?

> А разве можно поставить генту на любой дистрибутив?

Можно. Ставь.

>Можно. Ставь.

Жду примера, на mac и windows :) и скрины от тебя, как образец. Ну и на Mandriva

я уж испугался, что вендекапец...

Запустил urpmi --auto-update. Баша нету, за то есть позавчерашний ati!

x11-driver-video-ati 6.11.0

Блин! Только 3.2 закончил собирать!

>пользовался zsh около года. Не понял из-за чего менять баш на него. Есть несколько приятных фич, но жить без которых можно без проблем.

пользовался bash`ем 6 лет. не понял почему надо менять csh на него. есть несколько приятных фич, но жить без которых можно без проблем.

да и делать cd /usr/ports/shells/bash && make install clean уже порядком достало.
пацаны уже начинают косо поглядывать.. : )

как шел они равнозначны по фичам, а для скриптов есть /bin/sh
(который к нормальных системах != симлинку на /bin/bash..)

такие дела.

portage к мандриве точно прикручивается, тут даже скриншот этого действа был.

>а сделайте
>rm -f /bin/bash

>тогда узнаете зачем :)

А мне не страшно :)
$ ls -l /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Фев 17 22:25 /bin/sh -> dash

Bash не нужен

Это конечно здорово, но zsh таки рулит :)

> А разве можно поставить генту на любой дистрибутив?

Можно.

Hint: я имею в виду одноименный файловый менеджер (http://www.obsession.se/gentoo/)

ну под виндой поверх cygwin наверняка можно, а под маком и так порты есть

> Silvy это birdie после операции по смене пола ?

Не обижай нашу Сильвочку, злой анонимус. Не ломай нашу розовою пингвинячью мечту о том, что где-то в далеком-далеком интеренете живут наши сестры по разуму и цвету глаз.

> как шел они равнозначны по фичам, а для скриптов есть /bin/sh (который к нормальных системах != симлинку на /bin/bash..)

А можно огласить топ10 "нормальных систем"?

А то у меня
$ uname -n
debian
$ ls -l /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Дек 28 00:55 /bin/sh -> bash

И дебианщики никак не могут bash из этой роли изжить. Начинаю комплексовать.

bash.. zsh.. на всяких говносолярах и говночпуках этого и в помине нет. вместе с автодоплнением и даже повтором команды..

И дебианщики никак не могут bash из этой роли изжить. Начинаю комплексовать.

Что за чушь?

пользую debian, смотри мой пост выше

Новость супер!


ЗЫ пора создавать фанклуб им. Silvy, или уже есть? )))

думал что будут холивары на тему bash vs zsh а нет :(

верните анонимусов, а то комменты читать не смешно

>lrwxrwxrwx 1 root root 4 Дек 28 00:55 /bin/sh -> bash

>И дебианщики никак не могут bash из этой роли изжить. Начинаю комплексовать.


если изжить то посыпятся init скрипты и скрипты инсталляции в отдельных пакетах,
например debian-keyring

если с init можно локально разобраться, то с репозиториями уже сложнее

считается что /bin/sh это bash с его возможностями по brace expansion и т п

> bash будет более настойчиво (например при недостатке памяти) пытаться запустить child процессы


порадовало.

я на *bsd вечно в ksh. Тоже особо ущербно себя не чувствую :)

csh тоже не плох, но синтаксис дико непривычен.

по-мойму debian давно уже на dash перешел. Убанту, например, при апгрейде старых систем симлинк оставляет на /bin/bash, а при чистой установке ставит /bin/dash. Говорят, для совместимости.

Думаю в дебиане тоже самое будет.

неплохо конечно было бы отрыть архивы рассылок, но помню дебианщики давно уже объявляли охоту на ведьм с целью исправления этой проблемы. Где можно было, выкидывали башизм, а где нет, то правили шел просто.

Но я не особо следил за развитие событий, конечных итогов не знаю.

хехе, посмотрел тут только что на 4.0. Баш таки до сих пор в дебиане. Убанту таки его как-то тут уделала. Хотя хз, может суппорт не из установщика его ставил.

http://release.debian.org/lenny/goals.txt
/# Switch /bin/sh to dash

> http://release.debian.org/lenny/goals.txt

У меня Ленни. Признавайся, ты /bin/sh руками переключал? :)

dpkg-reconfigure dash

$ aptitude show dash
Пакет: dash
Состояние: не установлен
Версия: 0.5.4-12
Приоритет: необязательный

Я к тому что debian может обойтись и без /bin/sh -> /bin/bash

>А можно огласить топ10 "нормальных систем"?

1. FreeBSD
2. FreeBSD
3. FreeBSD
...
10. FreeBSD

И в редхатовском семействе, и дебиане баш был, есть и, видимо, будет править бал. Убунта - прикольная моська, но не авторитет :)

А вот во фряхе как раз-таки дефолтный шелл csh. По моей имхе - паршивая и неудобная штука. Впрочем, знаю одного фаната этой фиговины из числа упертых фряшников - хоть и завидует умным комплитам баша, но жить не может без "фичистой" прокрутки истории (с поиском по первым символам).
Не стал портить человеку настроение :)

лучше всего в роли /bin/sh в дебиан работал bash 1.14
потому что bash... хоть и старый

но с конфигурированием debian-keyring у него были проблемы

еще команда which (которая на самом деле скрипт) тоже хочет нормальный баш
исправляется в заголовке

>> bash будет более настойчиво (например при недостатке памяти) пытаться запустить child процессы


>порадовало.

Fork bomb, fork bomb, (yeah) you're a fork bomb (uh-huh)
You can give it to me when I need to come along (give it to me)
Fork bomb, fork bomb, (uh) you're my fork bomb (uh-huh)
And baby, you can turn me on (baby you can turn me on)

> я просто удалила, мне кроме автодополнения имен файлов не нужно ничего )

очень приятно когда для mplayer автодополняются только те файлы которые он умеет, ну и для других софтин аналогично. И вобще, когда в терминале проводишь времени на порядок больше чем в любом другом файлоприказчике, очень радует автокомплишн

> ...мне нужно из интернетовского кэша файло с непонятным именем скормить tar'у.

тоже бывает иногда, с левыми расширениями. Но я наловчился "ls этот_файл", а потом в начало строки и быстренько команду на нужную сменить. Руками вбивать не надо

а представьте раздражение когда нужный файл в автодополнении пропускается потому что в скрипте не прописано что приложение умеет его открывать...
Причем вариант добавить тип не всегда то , что на самом деле нужно...

Fork bomb )
так , пока не наступила эра тотального ДРМ, надо бы скачать Тома Джонса :)

Ах-ах. Теперь не только виновс думает за нас. И мы можем написать тааакое!!! Ну такооое!!! Ну только у нас будет работать, одним словом!

Откуда они знают? Что внутри ~/to_iso/Epidemica/ кино лежит, а не просто так папаочка. Шайтанство, не иначе. Я уж не говорю про бегло глянуть готовое iso перед нарезкой, так ли всё, как планировалось.

в зшеле таки это обходится :)

кто нить про глобальные и суфиксные алиасы ответит? чесслово любопытно

>>Он суровый гентушнег. Ставит Генту на всё, даже на Мандриву.

> А разве можно поставить генту на любой дистрибутив?

Gentoo - не дистрибутив, а (образ жизни|диагноз).

> лучше всего в роли /bin/sh в дебиан работал bash 1.14 > потому что bash... хоть и старый

Кмк, лучше всего работает то, что идет при дефолтной установке. Просто потому, что оно во много раз лучше оттестировано.

Вот так вот запросто берут, и подменяют шелл %) Совершенно не ожидал подобного расклада.

там bash , причем даже не --enable-minimal-config , который впрочем неудобен тоже
RSS у bash около 2 Мб, даже если собрать с -Os

bash-1.14 в полной конфигурации и на тех же системных библиотеках - 1.1 Mb


bash 4 (-Os) кстати 1.8 Мб, причем в rc он кушал 2.2 где-то, так что оптимизировали к релизу

> Silvy это birdie после операции по смене пола ?

Ну, допустим, birdie не живет в <конфиденциальная информация>, не работает <конфиденциальная информация>, зовут его не <конфиденциальная информация> и пол он вроде не менял.

А у вас, скорее всего, воспаление коньюктивы и паранойя.

> тоже бывает иногда, с левыми расширениями. Но я наловчился "ls этот_файл", а потом в начало строки и быстренько команду на нужную сменить. Руками вбивать не надо

А я добавляю в начало команды букву a, ну а после комплишена - стираю :D

вы просмотрели чистосердечные признания тех несчастных, кто вынуждены воевать с тупизмами programmable completion, но по прежнему считают что это удобно и дает много преимуществ

только сказать хотел:) собственно у меня он (bash) только и установлен, остальное не нужно.

Не надо гнать, его там спокойно можно поставить