> Government Action Plan: ...
> http://www.cio.gov.uk was running Minstrel-httpd on Windows Server 2003
> X-Powered-By: ASP.NET

> Британское правительство выбирает OpenSource. И вообще они белые и пушистые ^_^

fixed

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1795604&page=1

ня!

r, man LORCODE

ему бы для начала с русской языкой разобраться

чувствую британских ученых

Требую тэга "История капца"

А то потом будут историки спорить - входило такое-то сражение в капец или не входило

Требую тэга "История капца"

А то потом будут историки спорить - входило такое-то сражение в капец или не входило

Требую тэга "История капца"

А то потом будут историки спорить - входило такое-то сражение в капец или не входило

>спецификация того, как можно будет от него уйти

Развод и мамина фамилия, очевидно же.

>требовать их поддержки у решений

"Спрашивайте гарантию с вашей стиральной машинки!"

>включатся

Ньюсмейкеры с AMD/Nvidia/MS более аккуратно оформляют новости, я понимаю, что британское правительство только начинает публиковаться на лоре, но вы всё-таки как-нибудь поаккуратнее.

Кстати, мы с пасанами негодуем - англоязычная версия появилась раньше, что является наглым наплевательством на традиции сего замечательного ресурса.

Зато правительство Украины, во главе с Тимошенко потратит только на лотус 800 млн уев, не говоря уже об всяких свистах...

Скорее всего, это хитрый ход проприетарщиков.

Сейчас введут эти правила, затем скажут, что из за них фунт упал и полностью отменят вообще любые ограничения.

Ничего не выйдет.

> когда OSS TCO не превышает TCO пропириетарного софта.

Я правильно понимаю, что этот пункт перечёркивает все остальные?

не на лотус а на лексус

>> когда OSS TCO не превышает TCO пропириетарного софта.

> Я правильно понимаю, что этот пункт перечёркивает все остальные?


А в Британии есть свой альтлинукс, чтобы откаты веселее пилились? Тут важно, кто считает.

# # в оценку стоимости проприетарных решений будет включатся цена переключения на альтернативы. # обязательным условием для поставщиков проприетарного софта будет спецификация того, как можно будет от него уйти.

Это особенно правильно :)

я не осилил как сделать линк с названием:)

>Зато правительство Украины, во главе с Тимошенко потратит только на лотус 800 млн уев

Фантаст? Годовую прибыль обеспечит?

Неужели в правительстве Британии ещё остались натуралы?

> в оценку стоимости проприетарных решений будет включатся цена переключения на альтернативы.

Однако! :)

> Неужели в правительстве Британии ещё остались натуралы?

а может это получившие политического прибежища русские банди^W физики

>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1795604&page=1
>ня!

по-твоему DRM бывает только проприетарным??? O_O

http://www.xakep.ru/post/45743/default.asp
Open-source DRM готова потеснить Apple и Microsoft

omg, прочитал как > Британское правительство опубликовало патч

> вендор-локин, трансферабельность

я любить русскый йазык...

Черти што себе позволяют эти предки янки!!!

Где ж это видано, чтобы телега вперёд лошади бежала? "OSS TCO не превышает TCO пропириетарного софта"

То есть "мы станем пить на раньше, чем пописаем"?!

>когда OSS TCO не превышает TCO пропириетарного софта.

Ололо. 90% OSS софта завалило первый же тест. Серьёзный OSS софт(самбы, ядра, вебсерверы, цмс движки, итп) требует армию задротистых админчиков-эникейщиков, т.е. специалистов по чтению рассылок и наложению патчей, по чтению длиннющих невменяемых манов и запоминанию унылых особенностей конфиг-языков очередной софтины.

>Ололо. 90% OSS софта завалило первый же тест. Серьёзный OSS софт(самбы, ядра, вебсерверы, цмс движки, итп) требует армию задротистых админчиков-эникейщиков, т.е. специалистов по чтению рассылок и наложению патчей, по чтению длиннющих невменяемых манов и запоминанию унылых особенностей конфиг-языков очередной софтины.

Ты идиот? Если уж так хочется всякой гуйни - то для большинства софтин есть конфигураторы. Обычный гуй или web морды.

>Ололо. 90% OSS софта завалило первый же тест. Серьёзный OSS софт(самбы, ядра, вебсерверы, цмс движки, итп) требует армию задротистых админчиков-эникейщиков, т.е. специалистов по чтению рассылок и наложению патчей, по чтению длиннющих невменяемых манов и запоминанию унылых особенностей конфиг-языков очередной софтины.

Гдето опять виндовый форум увалился?

IMHO Великобритании пора заводить отдельную статью для экспорта в другие страны на "качественное правительство" за дорого. Всем по-моему будет хорошо.

>Open-source DRM

O_O

> я не осилил как сделать линк с названием:)

Списка:
[list]
[*] когда OSS TCO не превышает TCO пропириетарного софта.
[*] правительство будет избегать проприетарного софта и вендор-локина. 
[/list]

Линка:
[url=http://www.linux.org.ru/] Подробности [/url]

Распил бабла по британский. :)

британские учёные, блин.
особенно полезен пункт "и др."

Однажды настроенный домен под управлением SAMBA работает 4 года в автопилоте.

Однажды установленный AD нуждается в регулярном живом общении со специалистом.

Я согласен, что продукты MS легки и приятны в общении, что их приятно и занимательно настраивать, расстраивает то, что этим нужно заниматься постоянно...

А чо, британские ученые уже осилили установку убунты ?

Хехе, как дошел экономический кризис до англициев, так поняли что не до жиру...

приятно слышать. Может производители железа обратят на это внимание.

> Британское правительство выбирает OpenSource

Чуствую, я не один такой, что прочитал "Британские ученые выбирают OpenSource"

«Open Source» пишется раздельно.

> Ололо. 90% OSS софта завалило первый же тест.

Где об этом можно почитать?