s/Qt Creator тажке распространяется/Qt Creator распространяется/

s/поддерживаеются/поддерживаются/

P.S. Похоже я сбаянил =(.

>> движёк

Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь...

Репост

Наконец будет KDE 4.x == KDE4^W^W^W^W^W^W тролль, который что-то кричал про то, что «LGPL пока нет», где ты? :}

Это все хорошо, конечно, огорчает одно -- разработка только на c++.

ну наконецто!

Ну все, венде капец в который раз. Тем более лицензия LGPL так и кричит - "платные быдло-поделки в массы"! :)

Да. А ведь сбылись предсказания анонимных аналитиков ЛОРа. Нокиа и правда перелицензировала Qt. :^)

c++ - труп

Не. Венде как раз не капец. Ждём виндоус 8 на qt.

Тролли постарались. Молодцы.

> Ну все, венде капец в который раз. Тем более лицензия LGPL так и кричит - "платные быдло-поделки в массы"! :)

Не получится. Плагин для студии по-прежнему только по коммерческой лицензии. Или я не прав?

> Это все хорошо, конечно, огорчает одно -- разработка только на c++.
Я даже не знаю, с какого места начать объяснять, как мне близка эта реплика!

>c++ - труп
>anonimuos

Что-то здесь не то :)

повод переходить с @qt-live-nokia? тобишь лайвовых билдов 4.х

> c++ - труп

Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд

С++ труп, Страуструп

>Сложные эффекты пользовательского интерфейса, включая анимацию, трансформации и масштабирование

А Qt, как всегда, для венды.

Прекрасно.

>Это все хорошо, конечно, огорчает одно -- разработка только на c++.

Ну как минимум еще python, java и ecma script!

Пишите биндинги, тем более что основа для этого уже есть, для java и qscript используется один и тот же, в основном автоматизированный, механизм, который кстати используют разработчики биндингов к D.

> А Qt, как всегда, для венды.

При чём тут венда?

> Ну как минимум еще java

Недавно некролог был же?

> python, ecma script

Спасибо, как-нибудь в другой жизни :)

Ну раз не знаете, может тогда и не стоит вообще заикаться ? :)

p.s. И ЛИЧНО ВАМ С++ жить мешает что ли ? Вас насильно заставляют им пользоваться ? Чего ж тогда каждый раз начинаете флеймить, а еще модератор - некрасиво это как-то.

Вот интересно, и не задолбало ли еще Qt-шников переписывать весь свой софт с каждой новой версией Qt? Хотя думаю, когда есть возможность привлечь к программированию самых дешёвеньких быдлокодеришек, каких только можно найти (и даже вообще домохозяек), это не является проблемой. Qt - отличное решение для ускорения процесса подбирания кода.

Ну давай, покажи нам свой тру-код :)

> Ну все, венде капец в который раз

Венды это как раз мало касается. Qt кросс-платформенный, поэтому большинство платных быдло-поделок будут одинаково доступны как для Linux, так и для венды.

Я писал под линукс GUI на QtCreator еще когда он был бетой - очень понравилось.
Не хватает только встоенного функционала для интернационализации.
Посмотрим что же там сейчас стало!

>Это все хорошо, конечно, огорчает одно -- разработка только на c++.

Как минимум ещё нормальный биндинг для пайтон. К тому же Qt/C++ очень достойная связка.

По сабжу: чудненько.

>не задолбало ли еще Qt-шников переписывать весь свой софт с каждой новой версией Qt?

не задолбало. Потому что qt развивается, и это радует. Что полезного появилось в гтк за последние пару лет?

> Ну как минимум еще ... java

Это через Jambi, который сейчас прекратили разрабатывать?..

> С++ жить мешает что ли ?
Моя антиплюсовая пропаганда на ЛОРе вызывается естественным и искреннем желанием спасти подрастающее поколения от увлечения плюсами и разных положительных мыслей в сторону этого, с позволения сказать, языка.

Аргумент "а еще модератор" я оценил;)

> Вот интересно, и не задолбало ли еще Qt-шников переписывать весь свой софт с каждой новой версией Qt? Хотя думаю, когда есть возможность привлечь к программированию самых дешёвеньких быдлокодеришек, каких только можно найти (и даже вообще домохозяек), это не является проблемой. Qt - отличное решение для ускорения процесса подбирания кода.

Назовите хоть одну библиотеку, при выходе новой версии которой (не минорной, с серьёзными изменениями) под которую не приходится фиксить код. Я лично ни одной подобной не припомню.

s/Продвинутый рдактор кода на языке C++/ Продвинутый редактор кода на языке C++

ждем в репах, к ночи должны выложить

>Улучшена интеграция с WebKit, в том числе … сложные эффекты пользовательского интерфейса, включая анимацию, трансформации и масштабирование

как UI связан с вебкитом? Может, имелись в виду стили CSS3, в которых можно описывать анимацию?

Ничего похожего на CoreAnimation пока не видно, к сожалению. Хотя тулкит отличный, да.

>не задолбало ли еще Qt-шников переписывать весь свой софт с каждой новой версией Qt?

Не задолбало. Принципиально только 3я с 4й версии не очень совместимы. в остальном от версии зависит не так много и то что написано на 4.3 на 4.5 соберется без единого писка. В QT только добавляют функционал.

> Моя антиплюсовая пропаганда на ЛОРе вызывается естественным и искреннем желанием спасти подрастающее поколения от увлечения плюсами и разных положительных мыслей в сторону этого, с позволения сказать, языка.

Простите, а что в замен предлагаете? Яву, или, прости господи, До диез?

> как UI связан с вебкитом? Может, имелись в виду стили CSS3, в которых можно описывать анимацию?

Я тоже не совсем понял этот пункт. Но в оригинале новости (по ссылке) это относят к интеграции с вебкитом.

> Назовите хоть одну библиотеку, при выходе новой версии которой (не минорной, с серьёзными изменениями) под которую не приходится фиксить код.

GTK+ 2. Например, gqview трёхлетней давности компилируется даже без предупреждений.

> Простите, а что в замен предлагаете? Яву, или, прости господи, До диез?

Думаю что в замен Си с плюсами он предлагает Си с костылями =).

> GTK+ 2. Например, gqview трёхлетней давности компилируется даже без предупреждений.

Вот только в GTK+ за эти три года по сравнению с Qt не было никаких кардинальных изменений. Исправления багов и небольшие улучшения, да, были, но ничего принципиального.

>Простите, а что в замен предлагаете? Яву, или, прости господи, До диез?

mono, очевидно же

> Не получится. Плагин для студии по-прежнему только по коммерческой лицензии. Или я не прав?

Плагин нужен тем кто сам не в состоянии написать в .vcproj файле цели для сборки moc и ui.

> Ничего похожего на CoreAnimation пока не видно, к сожалению. Хотя тулкит отличный, да.

Как раз сейчас Troll^WQt Software активно над этим работает - уже есть и публично доступна такая вещь как Qt Kinetic, которая впоследствии будет включена в Qt 4.6.

Замечательно, думал что тока к апрелю допилят. А тут уже сделано, и параллельно даже среду круглой версии зарелизили.

> Вот только в GTK+ за эти три года по сравнению с Qt не было никаких кардинальных изменений. Исправления багов и небольшие улучшения, да, были, но ничего принципиального.

Да, если не учитывать переход на Cairo/Pango, поддержку печати и много всего другого.

>> как UI связан с вебкитом? Может, имелись в виду стили CSS3, в которых можно описывать анимацию?

> Я тоже не совсем понял этот пункт. Но в оригинале новости (по ссылке) это относят к интеграции с вебкитом.

Блин, в оригинале новости оно как раз называется *web* UI, так что это я невнимательно копипастил =).

Т.е. вы у нас тут некий мессия, спасающий человечество ? От скромности точно не умрёте :)))

И на чем же надо писать подрастающему поколению - не подскажите, случаем ? Пропагандировать всех писать на С не стоит - вас всякие дотнетчики, дельфисты и прочие жабописатели (к коим и вы отноститесь, насколько я знаю) закидают гнилыми помидорами и обзовут разными нехорошими словами :)

P.S. Я вовсе не защищаю всех вышеперечисленных товарищей. Просто не стоит так рьяно навязывать свое мнение окружающим. Ежели пишут на плюсах (новые проекты в том числе) - значит это кому-то надо. Вам не нужно - так и не мешайте. Или вы всерьез считаете, что в той же Нокии одни дураки сидят, раз выбрали Qt на богомерзких плюсах, а не православный Gtk на С ? Я не утверждаю, что С++ - идеальный язык, в нем хватает изъянов, но использование в проекте С вовсе не влечет резкое повышение качества продукта. В том же Gtk есть много мест, где разработчикам стоит хорошенько потрудиться.

> Да, если не учитывать переход на Cairo/Pango, поддержку печати и много всего другого.

Ну если первое (cairo) ещё можно считать более-менее важным нововведением, то второе (pango) ИМХО только позволило правильно отрисовывать текст на экзотических языках, на клиентах это и не должно было никак сказаться. Кстати этот самый переход добавил неслабые такие тормоза...

>не задолбало. Потому что qt развивается, и это радует. Что полезного появилось в гтк за последние пару лет?

Не было, и слава П-гу, что это так. Вот, многие неадекваты только из-за этого Мотиф хоронить хотят. Умоляю, не надо раздувать код!

Си "с костылями" стандартизирован, и нормальный код будет компилироваться где угодно.

В качестве агрумента против Qt приведу письмо из списков рассылки PackageKit: http://lists.freedesktop.org/archives/packagekit/2009-February/004485.html