SUN присоединяется к OSDL

Самое любопытное - что все фаны соляриса и спарков несут пургу в очень любопытном треде. В то время как SUN дает явный крен в сторону intel+linux они ожесточенно продолжают высасывать аргументы из пальца в пользу своих голубых грез. Расслабьтесь - солярис ждет ждет участь полуотсоса .... 8)

SUN продвигает линукс, чтоб под него свою жабу раздавать.

Блин, ну опечатался...
512М памяти, конечно.
Грин, блин, тоже красавец - сам ведь понял, так нет - народ в сторону увел, застебал 8((((

Серьезно, предположения будут?

Cray btw делает суперкомпьютеры, а не серверы, что есть разные вещи. это во-первых, в во-вторых что "это еще круче"?

Возможно вполне насчет участи, однако не так скоро. Пока по крайней мере реально выше entry level категории линуксу не прыгнуть. В этой категории да, линукс уже в принципе может соперничать на интеловых серверах, и поэтому кстати тоже Sun двинулся в сторону линукса и x86. Но опять же это начальный уровень сановских серверов entry level-а ;).

Кстати решения о прибретении серьезных систем делаются отнюдь не студентами-недоадминами, а IT-менеджерами, которые учитывают не только энтузиазм их админов, и стоимость железки, но и стоимость эксплуатации данной системы и IT-инфраструры в целом, в которой начальная стоимость это один из самых незначительных компонентов.

Все в итоге рынок решит, а не провидцы с LOR-а ;)

Снеси солярку и поставь линух, и будет тебе счастье. Если счастья не будет, можешь ешшо с нами саппорт контракт заключить ;)

Этак я и сам до щастья дойти могу 8))))) Где смог Debian вставить - все пашет.
Но вот останавливать надолго всю эту махину (пять железяк... 2 mysql крутят, 3 www с этого мускула данные берут) мне руководство не дает 8))))

Ну дак не останавливай. переводи по одному ;)

Для тех, кто вопит о дороговизне железа Sun, советую посмотреть на "одну из самых дешевых серверных PC-платформ": http://www.dell.ru/catalog/price/default.asp?base=PE6650&id=517 Аналогичное сановское 64разрядное железо c FC-AL дисковой подсистемой и стоит _дешевле_.

Хехехе - диагноз поставленный выше подтверждается - похеру что не пашет , похеру что тормозит , похеру что глюкает: ВСЕ РАВНО ЕГО НЕ БРОШУ - ПОТОМУ ЧТО ОН ХААААРОШИЙ....

Детский сад - и только.

Да парьтесь вы со своим соплярисом на здоровье, равно как и со спарками.

ЗЫ Товарищ, проявший осведомленность несвойственную любителям спарков и указавшим что Cray - суперкомп,очевидно никогда не задумывался - а чем же собственно отличается сие гордое слово от слова сервер. Довожу до сведения - вообщето это совершенно разные понятия - и сравнивать суперкомп и сервер, это все равно что сравнивать белую горячку со стиральной машиной. Тем не менее - Cray (как это ни странно покажется любезному опоненту) является в первую очередь сервером как для своих поцессоров ввода/вывода, так и для многочисленных клиентов. А все элементы суперкомпа он мог бы обнаружить и в своем любимом целероне при помощи коего под вынью он несет бред о спарках и солярисе на LOR. 8)

2anonymous (*) (2003-08-09 19:57:53.48751) Если у тебя он тормозит и глюкает, то это еще вопрос кому в детский сад, при этом большой вопрос является ли Ваша осведомленность насчет спарков основанной на чем-либо кроме чтения лора, и возможно неудачной попытки установки соляриса на свой собранный в подвале писюк. Насчет суперкомпьютеров любезный оппонент показал впечатляющую техническую грамотность: "Cray является в первую очередь сервером как для своих поцессоров ввода/вывода...". LOL. Может коряво выразился, но речь шла о том, что векторные суперкомпьютеры, предназначенные в первую очередь для HPTC и многоцелевые серверы - системы разных классов. btw, я бы не стал опускаться до детских наездов про вынь итд, или после установки линукса с мациллой ты почувствовал себя кем-то вроде лорда Джада?

Тэкс - побежали сопли ....

По вопросам надежности/цены - отпраляю в начало могочисленных тредов где все это уже перемалывалось не раз. Подчеркивалась мысль о том, что sparc имеет всю атрибутику суперкомпа - равно как и целерон - вопорос только степени развития этой атрибутики.

Про детсад : ну уж очень похожа логика фанатов на этот самый стишок 8)

Про вынь: ШУТИЛ Я :)

Ежели кого это изобидело - приношу извинения.

Теперь по технике дела:

Оговорюсь сразу - Cray был одним из первых процессоров где был использован конвеер инструкций(терерь это сплошь и рядом)- не считая опочившей в бозе CDC.(Сеймур Крэй был там в свое время главным конструктором). Есть только одна тонкость - все испольнительные юниты в этом конвеере имели аппаратную однотактовую реализацию - никаких микропрограмм. Даже тригонометрия была аппаратной ну и еще много чего.

Однако, веренемся к нашим баранам ...

Cray не является векторным/матричным (SIMD) процессором равно как и большинство других суперкомпов - хотя и имеет команды для манипуляций подобными структурами, но выполняет их последовательно (имеются специальные архитектурные усовершенствования для ускорения этого дела - не больше).Чисто матричный процессор может присутсвовать как add-on. Это случай одного проца. В многопроцессорной конфигурации - это чистой воды MIMD, сюда же можно отнести и столь любимые всеми sparc 8) (а также многоглавые PC). Я не вдаюсь в рассмотрение распределения памяти - локальная и/или глобальная, а также комплексирования матричного проца в систему.

Просто хочу еще раз подчеркнуть мысль что плане сервера никакой разницы между всеми выше названными НЕТУ. Cray будет просто очень быстрым и очень дорогим сервером 8),PC не быстрым - но дешевым, SPARC - не быстрым, но дорогим.

ЗЫ - а вот про подвал - это было напрасно - ну да бог с ним ... ;)

Зы Зы

А дорогу SPARCам в так называемый Hi-End сектор прочно перекрыли мэйнфреймы - остается песочница, где они вынужден будут бороться с писюками - исход борьбы, вобщем-то, не вызывает сомнений ...

2anonymous (*) (2003-08-12 00:16:59.751246 Интересно, какие же мэйнфреймы перекрыли дорогу спаркам в хай-енд? Неужели zSeries? ;) Весьма спорный вопрос. Кроме того, еще один видимо упущенный "небольшой" класс это enterprise - серверы. Или ты будешь утверждать, что линукс уже дорос? Линукс на тех же IBM pSeries? хы-хы. реальная масштабируемость до 4 процов в LPAR-e, при том что серия p в приоритетах по разработке линукса для нее только после x и z (отсюда явный геморрой с серверным ПО, не говоря о поддержке итп). Не говорю уже о том, что LPAR на pSeries vs Sun's Dynamic System Domains сосет не нагибаясь. IBM настолько разбросалась, что большое сомнение на текущий момент в практической целесообразности для того же IT-менеджера в покупке решения от IBM. 4 абсолютно разных линейки серверов (x,p,i,z), zOS, AIX, OS/400, Linux + поддержка своих железок под Windows. Вполне возможно, что IBM + Linux на всех линейках это очень дальновидно в перспективе, но не сейчас. При этом будущее пользователей AIX становится вообще весьма туманным ;). То что это линукс, понятно, но вот кому сегодня нужен этот геморрой, при том, что есть Sun/Solaris с, по крайней мере пока, определенной стратегией и унифицированной линейкой железа/ПО?

Так что, дело не в фанатизме, а в здравом смысле.

BTW, про Cray по этому поводу вообще помолчим (насчет круче итп). Кто будет использовать Cray и иже с ними на даже ОЧЕНЬ КРУПНОМ предприятии?