LINUX.ORG.RU

Новое имя проекта Fedora Directory Server - «389»

 ,


0

0

Анонсирована смена имени проекта Fedora Directory Server. Теперь проект будет называться 389, из-за номера порта, за которым закреплена служба LDAP.

Смена названия вызвана желанием уйти от ассоциаций LDAP-сервера c проектом Fedora. Эта ассоциация, по мнению разработчиков, мешает распространению проекта в других дистрибутивах.

389 Change FAQ

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

389 - тру-ынтерпрайзЪ название?

Deleted
()

ждем 389.txz? или самому собрать?

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

в связи с покупкой mysql оракл, его тоже нужно переименовать в 3306, а то oracle mysql тоже как-то не звучит

goingUp ★★★★★
()

Нейминг отстойный.

Это ж надо было такое убогое название придумать. Миллион других хороших названий же. Не поймку, как такое название будет способствовать хоть чему-то. Раньше было понятно хоть что это за сервер, а теперь на какое-то 42, 4.2 и 14/88 смахивает.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bmj

>Я таки понял к чему это. Видно девелоперы вечно забывают на каком порту оно работает.

Небольшая копипаста из /etc/services

ldap 389/tcp # Lightweight Directory Access Protocol

Нда... Скоро видимо стоит ожидать переименования ssh в проект "22".

mrxrrr
()

"69" знаю, а 389 -- это в какой камасутре-то описано?

gns ★★★★★
()

По наглийски то это же совсем длинно и неудобно произноситься. О чём они думали?

theos ★★★
()

Довольно оригинально, однако.

Xandry
()
Ответ на: комментарий от the_coder

>1984 однозанчно рулит!

BigBrother/Hobbit(теперь уже xymon)? Таки да, неплохая штука.

Praporshik ★★
()
Ответ на: комментарий от Artifical_Herb

>three hundred ninety eight....

Может всё же eighty nine? :) И почему нельзя использовать three eight nine?

По-немецки круче -- Dreihundertneunundachtzig (я никого только что не призвал?).

Erik_der_Zweite
()

йопт. не могли к номеру порта 277 прибавить

black7
()

А не хотят ли они тем самым как бы предсказать какой-нибудь катаклизьм, теракт или еще какую каверзу, назначенную на 03.08.09?

massimus ★★★
()

Разработчики не дают ссылки, по которым заказывают такую отборную траву?

lystor ★★
()

они че, ваще далбаебы чтоли?

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ip1981

>> ip1981 ^^
ДВЕ белые звезды! мля, вот это жесть! а слабо до 5-ти белых докатиться? этож высший пилотаж...

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Вообще проект очень неплох. Странно, что в другие дистры его не включают. Штука зело функциональная.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Вообще проект очень неплох. Странно, что в другие дистры его не включают. Штука зело функциональная.

вот для того, чтобы это исправить название и изменили =)

mono ★★★★★
() автор топика

Похоже, что у них там русских много: "Хотели как лучше, а получилось как всегода".

Глупо. Глобально, но глупо... Было бы лучше что-нибудь типа "Customised LDAP for WorkGroup"

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pronin

>Было бы лучше что-нибудь типа "Customised LDAP for WorkGroup"

CLDAPWG? Это будет выговаривать проще, да.

Брр... но зато в списке пакетов на первых местах.

krege
()

никто не хочет новый проект tftp сервера залудить?..

ignik
()

> Теперь проект будет называться 389,
> из-за номера порта, за которым закреплена служба LDAP.

> Смена названия вызвана желанием уйти
> от ассоциаций LDAP-сервера c проектом Fedora.

0_o

pento ★★★★★
()

ппц, как-будто нельзя было переименовать в что-нибудь типа "Open Directory Server" или "Linux Directory Server", я вот в жизни не догадаюсь по названию что такое 389.

lestat
()

Правильно, что сменили, хотя название и странное. Может теперь в дебиане проснутся и попробуют это собрать?

sv75 ★★★★★
()

Классика жанра:
- Проект "Ы".
- Почему "Ы"?
- Чтоб никто не догадался!

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Я так понял, что работать будет только с tls, о ssl можно не мечтать?

Для любителей старых протоколов сделают веточку "636" :)

const86 ★★★★★
()

> "389"

C.H.I.(cago/h/rnobyl/L.I./na/Catalog Humen Interface/иное)

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Зачем, в Debian есть slapd - реализация OpenLDAP! Надёжен, стабилен и прост в использовании. Он имеет возможность репликации с использованием tls/ssl. Зачем, огород городить. Все равно, чтобы осуществлять разграничение доступа нужны в очередь NSS модуль, а для аутентификации - PAM модули. Для разграничения по доступа по сети, соответственно NFS+Autofs, если речь идёт об централизованном управлении директориями пользователей. Все это есть и достаточно надёжно работает.

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от const86

> Для любителей старых протоколов сделают веточку "636" :)

Кабы я был любитель, а то некоторым адресную книгу именно на 636 порту вынь да выложь.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Кстати полное имя проекта не 389 как в шапке, а "389 Directory Server" Всетаки получше звучит.

bmj
()

Йоооо!
А vsftpd тоже переименуют в "20, 21, 1024-65535"?

f00fc7c8
()

Надеюсь в центосе оно по прежнему будет называться CentOS Directory Server...

f00fc7c8
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.