LINUX.ORG.RU

Открытое письмо главы SCO к разработчикам свободного ПО


0

0

На этой неделе генеральный директор компании SCO Дарл Макбрайд опубликовал открытое письмо, адресованное всем участникам сообщества open source. В письме Макбрайд указывает на два недавних события, способных, по его мнению, серьезно подорвать доверие к открытому ПО как со стороны общественности, так и со стороны крупных корпораций.

>>> Open Letter

anonymous

Проверено: maxcom

Лучше стучать чем перестукиваться ....

anonymous
()

Интересно, а кого колышет что там в штатах происходит?

Вся эта неразбериха с патентами на интеллектуальную собственность - исключительно проблема США. Причем тут Linux то?

Murr ★★
()

NETBSD R.I.P.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

anonymous
()

is ⌠an error in the Linux developer▓s process■ which allowed UNIX System V code that ⌠didn▓t belong in Linux■ to end up in the Linux kernel

й Slackware & Debian ОПЕРЕМГХИ МЕР ?

anonymous
()

Уже есть ответы Linus'a и других

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (2003-09-11 12:02:06.482775)

>ОПЕРЕМГХИ МЕР ЯСЕНХЕР!

Сурово :-)

echo "ОПЕРЕМГХИ МЕР ЯСЕНХЕР" | iconv -f=cp1251
претензий нет суеоиет

Каламбурчик'с %-)

sco-killer
()

Компания SCO (The Santa Cruz Operation, Inc) собирается принять участие в разработке и продвижении ОС Linux и свободно распостраняемых приложений. Они собираются сделать поддержку UDI (Uniform Driver Interface) для Linux, эмулятор Linux для Unixware, а так-же заниматься распостранинием некоторых свободных программ по своим каналам.
Подробности на сервере SCO.

maxcom(*) (1998-11-03 00:00:00.0)

:)))

anonymous
()

Да никто не будет покупать СКОтские дистры чисто из нравственно-идеологических соображений. Ну, может единицы. Да и то...

anonymous
()

> Уже есть ответы Linus'a и других Shaman007 (*) (2003-09-11 12:01:22.862096)

Можно ссылочку, плиз?

anonymous
()

Жду - не дождусь их Linux-лицензий :)))

OpenStorm ★★★
()

netbsd рулит тем что ей на SCO ПОСРАть!!!!

ananymous
()

Accordingly, we of the open-source community do not concede that there is anything to negotiate. Linux is our work and our lawful property, the distillation of twelve years of hard work, idealism, creativity, tears, joy, and sweat by hundreds of thousands of cooperating hackers all over the world. It is not yours, has never been yours, and will never be yours.

прото и понятно ....:)

kryl
()


очередной ход в отлично составленом плане PR-мероприятий по
дискредитации конкурентного субъекта.. флуд, не более, но эффективно..
факты (если они есть) пока не светят особо, втирают отстой.. притирают
уголовщину (куул-хацкеров, а скоро, вероятно, и террористов притрут)..

вообще пиндосы большие мастера в этих делах.. ссср завалили..
ну-ну.. интересно следить за развитием сего действа..

anonymous
()

2 cOff: спасибо за ссылку. Особенно мне понравилась следующая цитата:

Accordingly, we of the open-source community do not concede that there is anything to negotiate. Linux is our work and our lawful property, the distillation of twelve years of hard work, idealism, creativity, tears, joy, and sweat by hundreds of thousands of cooperating hackers all over the world. It is not yours, has never been yours, and will never be yours.

Достойный ответ!

А как насчёт ссылки на ответ Линуса? Киньте, если есть.

anonymous
()

Открытое письмо говорите?
Это не это ли письмо?:

"Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача
.
.
.
Если вы не отзоветесь,
Мы напишем в СпортЛото!"

:lol:

anonymous
()

У меня друг в SCO работает, и юзает он NETBSD!

ancnymous
()

2 c0ff: извини, плиз, за неправильное написание ника. Уже исправился.

anonymous
()

вежливому anonymous'у

да ладно, нормально. я ж смайлик приписал - типа, всё окей.

З.Ы. по-больше бы таких anonymous'ов...

c0ff
()

"To date, we claim that more than one million lines of UNIX System V protected code have been contributed to Linux through this model."

- Ну он и разогнался.. миллион строк, типа, с-copy-paste-или.
миллион строк по 50(скажем) байт каждая - это 50 MB исходников.
Типа, треть линукса - это допотопная System V ;)

"Урр-роды!" (с) Брат-2

anonymous
()

Забавный ответ Линуса :)

...
However, we have to sadly decline taking business model advice from a company that seems to have squandered all its money (that it made off a Linux IPO, I might add, since there's a nice bit of irony there), and now seems to play the US legal system as a lottery.

...

Also, we find your references to a negotiating table somewhat confusing, since there doesn't seem to be anything to negotiate about.
...

anonymous
()

one million lines of UNIX System V А столько строчек наберётся в SVR 4 ?

anonymous
()

Законы о праве собственности на информацию и идеи - одна из глобальных проблем, которая не полностью проявила ещё степень своей опасности. Они противоречат здравому смыслу, моральным ценностям цивилизации и даже законам природы. Надо доказывать их вздорность и не защищать их, а подрывать делом. Если утверждение "Линукс - (только) наша (а не всеобщая) собственность" делается всерьёз, то нет больше никакой разницы между Линуксом и Windows (TM, C, R) и т.п.

anonymous
()

Линукс - наша собственность

Разработчики Линукса в целом имеют право так сказать, но каждый - только про свой личный вклад (на который он имеет copyright). А если рассматривать эту проблему в общем, то наша цивилизация (по крайне мере западная её часть) слишком сильно погрязла в патентах и копирайтах, чтобы просто взять всё и отменить. Идея отмены копирайта слишком революционна и идеалистична, чтобы быть жизнеспособной.

c0ff
()

А всё же тон этих писем свидетельствует кое о чём...
Письмо МакБрайда весьма дипломатичное, в то время как письмо ESR
и Перенса - просто одни сплошные наезды.
А письмо Линуса - это действительно он писал? Не очень похоже...

anonymous
()

>one million lines of UNIX System V

Подсчитал я у себя на диске количество _не_ _пустых_ строчек
в исходниках ядра, где-то 3.5M получилось.

SCO претендует на 30% всего кода ?

anonymous
()

>Компания SCO (The Santa Cruz Operation, Inc) собирается принять участие в разработке и продвижении ОС Linux

Не издевайтесь,
зто ещё старая SCO была, ныне - Tarantella

anonymous
()

> SCO претендует на 30% всего кода ?

ну ты выкини отсюда драйвера к которым sco никакого отношения не имеет, ибо появились они все после svr4, получишь еще более веселую статистику..

anonymous
()

>А письмо Линуса - это действительно он писал? Не очень похоже...
Сходи по ссылкам

А что он на весь это фарс должен был ответить ?
Уже одно согласие на переговоры - означает признание возможности
присутсвие нелицензионного кода.
А так - пусть сначала SCO докажет - потом можно и разговаривать ...


anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"А так - пусть сначала SCO докажет - потом можно и разговаривать ..."

Если SCO докажет, не приведи господи, разговаривать будет поздно. Одни начнут платить денежку, за пользование ворованым, а другие вовек не отмоются - знали и отнекивались.

anonymous
()

"...and sweat by hundreds of thousands of cooperating hackers all over the world..."

Когда столько народа работают над проектом разве можно быть уверенными, что ни один из них не слямзит чужой код? Да и сил у Линуса разве хватит чтобы проверить каждый блок на то откуда он может быть был взят?

Так что все кто кричат, что СКОты нагло врут - кто из вас проверял чистоту кода? - просто "треплются"!!!

Masonok

anonymous
()

СКО уже сказали достаточно, чтобы понять, что аргументов у них просто нет.

В суде им зачтется и демонстрация bsd-кода в качестве примера заимствований и путаница в том, кому же принадлежит код в претензиях к IBM и хитрое понимание под юникс-кодом всего, third-party, что работало в этой системе и даже штраф немецкого суда за клевету на территории германии. Бизнес уже плюнул на эти разбирательства. Новелл, сан, ibm и др. выступили и выступают с новыми инициативами уже после демаршей СКО.

Пока разговаривать не о чем. СКО просто отрабатывает денежки МС, пытаясь дестабилизировать девелопмент в линуксе и очернить его создателей.

AVL2 ★★★★★
()

2 Masonok

>Так что все кто кричат, что СКОты нагло врут - кто из вас проверял чистоту кода? - просто "треплются"!!!

Если бы читал мейл листы разработчиков ядра - то увидел бы, что такие
проверки ведутся.

Напрмер те участки, которые показали SCO на своей презентации,
были найдены ещё за несколько месяцов как наиболее вероятные и проверены на лицезии
(часть из них уже и переписаны, потому как прзнаны устаревшими)

anonymous
()

>Если SCO докажет, не приведи господи, разговаривать будет поздно.

Вот пускай сначала хотя бы покажут, потом можно и опровергать.
А так, докажи что ты не верблюд ?


То что они до этого показывали, кроме смеха ничего не вызвало...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мн-да... linux-2.4.22]$ find . -type "f" | xargs cat | wc -l 5224053 Интересно, а документация тоже у SCO уворована? И, лицензия GPL тоже? Neal

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ГЫ ... каждая пустая строка может иметь копирайт SCO, вот минимум (!!!) миллион строк наберется :)))

Надо будет попробовать запатентовать пробелы :D

coffee_break
()

Хорошо они в код смайлики не вставляют. :)

nic-nic

anonymous
()

Да скоты сановские денежки отрабтаывают. Им санки заплатили, чтобы IBM западлу устроить.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.