Вышел Wine 1.1.26

безусловно! почему и поддерживаю, хоть на данный момент и пассивно, вайн... скажу больше, что рендерить поток на вирт машине- куда медленнее, чем на жолезной... ноут мощный, а так приходилось бы сидеть на винде=(

ппц) вторая страница дебатов пошла!) Грац вас, господа=) отдельное поздравление снайперу))))

> скажу больше, что рендерить поток на вирт машине- куда медленнее, чем на жолезной...

Аппаратная виртуализация вроде решает проблему производительности. Запускал встроенный тест 7z, и результат отличался незначительно.

вот это "незначительное" отличие и дает разниици часов в 5 при просчете большого количества материала, в хорошем качестве, при изобилии эфектов, наложений и контролем за выпадением кадров... так что под v-коробом всеравно приходится считать только короткие ролики, или простые потоки, для серьезных проектов приходится держать дома отдельный "железа-кусок" под управлением "той, чье имя не произносят"=))

и кстати, вроде же аппаратная виртуализация в виртуал боксе нема... поправь если не прав, просто не силен в тематике... вроде же аппаратная виртуализация это к xen'у...?

> вот это "незначительное" отличие и дает разниици часов в 5 при просчете большого количества материала

Т.е. общее количество времени, затрачиваемое на просчёт этого материала - более 100 часов???

> и кстати, вроде же аппаратная виртуализация в виртуал боксе нема

Есть она там, и даже модуль специальный для ядра ставится

буду знать... нет, 100 часов это дикая редкость... но для сравнения специально ставил на домашней системе и на ноуте под виртбоксом один и тот же ролик... на компе ушло 7 с небольшим часов, на ноуте в районе~10... и еще один аспект не забывайте, что для таких процессов используется еще и оперативная память... а ее больше 2,5 гигов я не могу отдать вирт боксу...

>почему и поддерживаю, хоть на данный момент и пассивно

и стало быть поддерживать активно не собираетесь.

> Просто спортивный интерес - сколько программ, и главное - какие вы запускаете под wine? Скажем JS - он вам сильно нужен в вайне?

Miranda IM. Аналога под линух, увы, НЕТ. :( даже просто аналога Oscar-J протокола нет, чтобы всё работало без глюков со всеми клиентами, а не как в никсовых аськах.

JS не нужен. Только для обеспечения совместимости с виндовыми троянами :)

ну не знаю... может завтра напьюсь и уткнусь в тестинг=)) разражусь таки багрепортами, да историями (не)удач...) если честно- в планах особо нет... времени и сил "не всегда" в избытке.

А ты бы согласился проспонсировать, например kdenlive, если бы точно знал, тебе сделают конкретные нужные фичи?

все зависит от того, что ты имеешь ввиду под "проспонсировать"... если речь о суммах, сопоставимых со стоймостью лицензии на хороший закрытый продукт- не вопрос... другое дело, что сам далеко не рокфеллер... ну не попью я месяцок пива- ну задоначу я пусть даже пару зарплат- не верю я, что за эти бабки их сделают. но хату я за такие весчи точно не продам=) а ты бы спонсировал нужный тебе софт?

Если бы был программист или команда программистов, которые могли бы гарантировать, что они за определённую сумму усовершенствуют в нужной мне проге то, что мне необходима, то скорее всего да :)

хм... ну опять же, смотря какие цены... если для меня господа из кино напишут свободную копию премьеры тесяч за 20ть отечественных деревяшек- не вопрос, подкоплю- куплю)

А если по 20 тыс скинуться 100 человек, которым это нужно? :)

ну нету в моем городе сотни профессиональных видеоинженеров-линуксойдов)) флешмоб не прокатит=) проблема в том, что лишних денег то нету, а работать нужно сейчас... торжественно обещаю, что когда найду коробку из под холодильника(большуууую такую), битком набитую платежными ведомостями ватиканского банка(ну или хотя бы просто стоевровыми бумаженциями), то вложу то, что останется после покупки хаты, машины и пары нефтяных вышек, в какой-нибудь молодой, но перспективный опен-сорс прожект... чесслово))

>не верю я, что за эти бабки их сделают

а тут не надо верить:

http://wiki.lazarus.freepascal.org/Bounties#Apache_modules_-_.E2.82.AC300

http://www.mozilla-russia.org/contribute/bounty.html

http://wiki.lazarus.freepascal.org/Bounties#Closed_bounties

вот правильная =)

ладно... вот сегодня я пива не попил- съкономил ~250р, завтра же отправлю их в кино с требованиями перечитать все мои письма, и наконец сделать все что я так просил!) хотя нет... денег на телефоне нету... вот и нашлось им приминение...=(

> Miranda IM. Аналога под линух, увы, НЕТ. :(

Копыто?

Миранда в целом весьма неплохой клиент, но есть некоторые раздражающие глюки, например, когда она кусками своего лога без спросу начинает забивать буфер обмена.

Ещё мне сильно не понравилось, когда я когда-то хотел скомпилировать её под MinGW и обнаружил, что исходники очень сильно привязаны к вижуал студии (используются нестандартные возможности C++), что для GPL-ного продукта, по-моему, несколько диковато. Правда, это было в какой-то из версий 0.3.x, сейчас, возможно, одумались...

хоббит, ветка мертва, давайте искать справедливости где то еще=)

Ну это комментарий к новости, чего вы хотели... Но пока 3 человека участвуют в дискуссии, она не мертва.

На самом деле главное оправдание существования wine - это отнюдь не премьер, не миранда и не фубар-две-штуки. Их аналоги (даже премьера) рано или поздно напишут, я уверен.

Гораздо серьёзнее ситуация с относительно мелкосерийным софтом - энциклопедиями, справочниками, развивающими играми, учебными программами и др. Их в кроссплатформенном исполнении практически не делают. А они нужны. Вот для них wine и нужен в первую очередь.

Быдлопротокол не нужен. ололо

Это который - асечный? Да я в принципе, не возражаю. Ещё б объяснить это всем, с кем приходится общаться... :)

я думаю тогда сразу уж можно объяснять, что вендовый былокод не нужен=) только вот практика показывает, что не объяснить это людям=(