LINUX.ORG.RU

TeX Live 2009

 , ,


0

0

Вышел релиз широко известного TeX-дистрибутива TeX Live 2009.

В новой версии:

  • Включены свежие шрифты AMS Type 1 с учетом изменений, возникших вследствие работы Дональда Кнута над METAFONT в последние несколько лет. Также были значительно изменены эйлеровские шрифты.
  • Для ряда платформ добавлена поддержка Asymptote — языка описания графики, альтернативного METAPOST.
  • Транслятор DVI в PDF dvipdfm заменен на программу нового поколения dvipdfmx.
  • Для платформ Mac OS и Windows добавлен новый GUI-фронтенд TeXworks.
  • Включены в комплект исполняемые бинарные файлы для cygwin и NetBSD-i386. Бинарники для FreeBSD и OpenBSD исключены из комплекта в связи с трудностью поддержки. Пользователям этих систем рекомендуется ставить нужные бинарники из дистрибутивных пакетов либо портов.
  • Движок Omega и набор форматов Lambda (Omega для LaTeX) были исключены из комплекта. В дистрибутиве остается форк Omega — Aleph и его LaTeX-расширение Lamed.
  • Форматом вывода по умолчанию LuaTeX теперь является PDF. Для вывода в DVI используйте команды dviluatex и dvilualatex.
  • Для сжатия DVD-образа TeX Live, выложенного на зеркалах, вместо LZMA теперь используется XZ.

TeX Live включает полный срез репозитария CTAN, бинарные файлы и библиотеки под ряд платформ (GNU/Linux, Mac OS, Windows, ряд Unix-систем), а также подробную документацию на нескольких языках, включая русский. Загрузив полный DVD-образ (1.4 Гб), вы сможете не только установить с него TeX Live, но и использовать его в live-режиме (без установки в вашу систему). Также поддерживается установка по сети (вы скачиваете и запускаете небольшой скрипт, который в свою очередь скачивает и устанавливает TeX Live).

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous_num_2

ЛОЖЬ. Хотя бы пять-шесть таковых журналов назовите. Везде стандарт нынче doc.

4.2

Вы, батенька, если гуманитарий, и пишете только в низкопробные журналы, то не надо экстраполировать свой ограниченный мирок на все и вся.

Const уже назвал несколько. Из русских добавлю «Обозрение прикладной и промышленной математики» и журналы, издающиеся МАИК'ом. Из западных журналов моей тематики я еще не встречал ни одного, который принимал бы статьи в отличном от латеха формате.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Macil

>Уря!!! ConTeXt починили!

А разве он где-нибудь, кроме набора кириллицы был сломан? Тем более, что починить её не так уж и сложно.

srj ★★
()
Ответ на: комментарий от emperor

угу, "а по нечётным оленей пасти"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_2

Правильнее говорить о том, в каком формате могут быть приняты работы. Работы принимаются исторически в TeXе, а также в популярном формате Word. В приличных журналах есть свой стилевой файл, что в комбинации с LaTeX очень радует. Чтобы не быть голословным:

Elsevier LaTeX + Word

Nature Word

У Springer требования в журналах, но думаю, что там тоже «спарка».

KBAKEP
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_2

cpl, pra, prb. Да, следует признать, что они не _только_ в техе принимают, но тех остается предпочтительным.

Быдложурналы, да, doc-only

annoynimous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.